Fórum Defesa Brasil

Exatamente.

Enlil escreveu:É bom lembrar q o norte de Minas tem muito mais em comum com o Nordeste, em termo de carências, do q como sul do Estado onde teoricamente o PSDB teria seu maior número de eleitores em Minas. Pelo menos é a análise q faço, de fora, algum mineiro confirma?...

No norte de minas Serra não ganha nem para porteiro de infernin, eu sou do norte Montes Claros. A imagem de Aécio está mais ligado ao Lula do que ao próprio Serra, por isso que o Nassif está correto ao afirmar que os eleitores de Aécio migraram para a Dilma.

DELTA22 escreveu:

Toda vez que entro nesse tópico penso comigo mesmo

Ai...Jesus

E agora que o homem arrancou o acordo com os iranianos junto com a Turquia(apesar da mídia do Pig não aceitar ), acho que esta eleição já esta ganha, e no primeiro turno. Fui

Luiz Bastos escreveu:E agora que o homem arrancou o acordo com os iranianos junto com a Turquia(apesar da mídia do Pig não aceitar ), acho que esta eleição já esta ganha, e no primeiro turno. Fui

Penso que este assunto terá pouco impacto junto aos eleitores brasileiros. Acredito que 90% dos brasileiros não tem a mínima idéia dos problemas do Irã e 80% nem sabem onde fica este país. Se o acordo consolidar-se será uma vitória pessoal do Lula mais que do Brasil. A indicação dele para o Nobel da paz passa até a ser uma possibilidade concreta. Agora transformar isto em voto pra Dilma não será tão imediato e direto.

delmar escreveu:

Luiz Bastos escreveu:E agora que o homem arrancou o acordo com os iranianos junto com a Turquia(apesar da mídia do Pig não aceitar ), acho que esta eleição já esta ganha, e no primeiro turno. Fui

Penso que este assunto terá pouco impacto junto aos eleitores brasileiros. Acredito que 90% dos brasileiros não tem a mínima idéia dos problemas do Irã e 80% nem sabem onde fica este país. Se o acordo consolidar-se será uma vitória pessoal do Lula mais que do Brasil. A indicação dele para o Nobel da paz passa até a ser uma possibilidade concreta. Agora transformar isto em voto pra Dilma não será tão imediato e direto.

Primeiro que isso é um cala-boca pra quem dizia que "Por que o Lula tem que se meter lá com aqueles loucos?".
Segundo que o fato não é estático e terá ainda muitos desdobramentos. A diplomacia brasileira conseguiu uma grande vitória sim, mas parte do mérito depende do que os persas vão fazer daqui pra frente.
Terceiro que tudo indica que a repercussão no noticiário não vai valorizar essa virtual vitória do governo, o que implica provavelmente em nenhum ganho eleitoral (vide o que o Delmar explicou acima); mesmo a mídia internacional tem se mostrado cautelosa agora pela manhã.
Enfim, ganho eleitoral doméstico questionável, o acordo do Irã tem melhor repercussão fora do país, isto sim um belo gol marcado. Mas, lembremo-nos, não é uma eleição para "Presidente do Mundo"... só conta os votos de BRASILEIROS.

Não é o tópico adequado, mas vejam o que a Al Jazeera disse: http://english.aljazeera.net/news/middl ... 37189.html

Na GLOBO NEWS os jornalistas se esforçam em mostrar que o acordo não vale nada e que vamos no quebrar por causa disso.

Mídia demotucana tem uma trabalheira danada pela frente na semana.Pela ordem, precisa desconstruir:
a) a conquista histórica da diplomacia brasileira no acordo nuclear com o Irã;
b) a vantagem de Dilma sobre Serra na pesquisa Vox Populi de sábado (37% X 34%)
c) a vantagem de Dilma sobre Serra na CNT/Sensus desta 2º feira (35,7% X 33,2%)
d) a vantagem de 15 pontos na soma dos votos espontâneos atribuídos a Dilma e Lula contra Serra, nos levantamentos tanto da Vox Populi quanto da CNT/Seusus;
e) aprovação recorde da população ao Presidente Lula, que passa de 81,7% em janeiro para 83,7% agora;
f) salto de 75% nas vendas de imóveis residenciais no país no 1º trimestre;
g) criação recorde de empregos em abril...
Vamos lá, petizes do Datafolha e da pag. 2, força!

Carta Maior

Carlos Mathias escreveu:Na GLOBO NEWS os jornalistas se esforçam em mostrar que o acordo não vale nada e que vamos no quebrar por causa disso.

Não faço a mínima idéia de se isto vai ter resultados concretos, ou não.

Mas, pelo menos, Inácio da Silva entra pra história como um homem sem sangue nas mãos, que tentou fazer algo de concreto pela paz.

Pois, se vierem as tais sanções - injustificáveis sob qualquer ponto de vista - pessoas inocentes no Irã vão sofrer, e talvez mesmo morrer, vide o resultado de sanções no Iraque de Saddam.

E, diante de um clima radicalizado, a possibilidade de um conflito armado, cresce, de forma exponencial.

I agora jusé?


Criação de empregos formais soma 305 mil e bate recorde para abril
Informações foram divulgadas pelo ministro do Trabalho, Carlos Lupi.
No ano, foram abertas 962,3 mil vagas, também novo recorde histórico.

Alexandro Martello Do G1, em Brasília
imprimir
O Brasil está no caminho certo de ganho de salário real"
Carlos Lupi

O mês de abril terminou com a abertura de 305 mil postos de emprego com carteira assinada - um novo recorde para um quarto mês do ano na série histórica do Cadastro Geral de Empregados e Desempregados (Caged), que tem início em 1992. O dado foi divulgado nesta segunda-feira (17) pelo Ministério do Trabalho.

O recorde anterior para meses de abril havia sido registrado em 2007, com a abertura de 301,9 mil postos de trabalho com carteira assinada.

Em abril de 2009, foram abertos 106,2 mil empregos com carteira assinada. Além de ser o melhor abril, o mês passado também representou o segundo melhor resultado, para todos os meses, da série histórica. O atual recorde ainda permanece sendo em junho de 2008, quando foram criadas 309,44 mil vagas.

Reposição de vagas
"Penso que houve muita contenção no ano passado e isso está fazendo com que, além do crescimento natural que o Brasil tinha, está começando a haver reposição. Há muita reposição de emprego nisso", avaliou o ministro do Trabalho, Carlos Lupi.

Afirmou ainda que o Brasil parar de ter "complexo de inferioridade". "A infraestrutura chinesa é muito mais deficiente. Há muito mais miséria e muito mais necessidade do que no Brasil. O Brasil tem de continuar investindo em infraestrutura e em setores estratégicos, como saneamento e transporte. O Brasil está no caminho certo de ganho de salário real", acrescentou o ministro.

Setores
O setor de serviços foi o grande destaque na abertura de vagas em abril deste ano, com 96,5 mil vagas abertas, contra 59,2 mil no mesmo mês do ano passado. Em segundo lugar, aparece a indústria de transformação, com a criação de 83 mil postos formais de emprego em abril, contra 183 vagas em abril de 2009.

Já o comércio realizou contratações líquidas (menos demissões) de 40,7 mil pessoas em abril deste ano, contra 5,6 mil vagas abertas no mesmo mês do ano anterior. A construção civil, por sua vez, abriu 38,4 mil vagas no mês passado, na comparação com 13,3 mil no mesmo período de 2009.

Janeiro a abril
No acumulado de janeiro a abril deste ano, ainda segundo informações do Ministério do Trabalho, foi contabilizada a abertura de 962,32 mil vagas formais de emprego, o que representa, também, novo recorde histórico para este período. Para maio deste ano, ele previu a abertura de 240 mil a 280 mil novas vagas.

"Houve geração recorde em todos os meses [na comparação com o mesmo período do ano anterior]", informou Lupi, que recentemente revisou para 2,5 milhões a estimativa de criação de vagas em todo ano de 2010.

Inflação
Segundo ele, o controle da inflação tem de acontecer por meio de cortes de gastos públicos com custeio, e não em investimentos já previstos. "O brasileiro sabe que não está na hora de alimentar os gananciosos. Quem achar isso, vai perder. O trabalhador vai procurar o produto mais barato", afirmou Lupi.

Em sua visão, o crescimento do emprego é positivo para o controle da inflação. "Isso quer dizer que estamos produzindo mais, tem mais produto para vender. É bom isso acontecer. O ruim seria o crescimento da economia sem emprego. Temos de ficar de olho na inflação, mas sem fazer dela o capeta da nossa economia", concluiu.

Sera que finalmente resolveremos o problema cronico de falta de emprego nos proximos 20 anos? (ja que ainda tem que capacitar os 4-6% da população que não tem condições de preencher as vagas).

Veremos nos capitulos do proximo governo.

Mas, pelo menos, Inácio da Silva entra pra história como um homem sem sangue nas mãos, que tentou fazer algo de concreto pela paz.

E você acha que os urubus daqui querem saber disso?
Ao menor sinal de fracasso, eles colocarão o Brasil baixo do esgoto, visando quem sabe um lucrinho eleitoral.

Vai ser mais um tiro nos pés e nas canelas.

Acabei de ouvir um absurdo sem-sentido incrível: um especialista em assuntos iranianos de Israel (aliás, nascido no Irã, mas com cidadania isralense) disse que, se o acordo não der certo, o Brasil corre o risco de ficar mal-visto pela comunidade internacional, pois, seria encarado como "amigo de um país que constrói armas atômicas".

Ora!!

Mas, o Brasil, por um acaso, não é amigo de Israel? E Israel, também, não fabrica armas atômicas?

Clermont escreveu:Acabei de ouvir um absurdo sem-sentido incrível: um especialista em assuntos iranianos de Israel (aliás, nascido no Irã, mas com cidadania isralense) disse que, se o acordo não der certo, o Brasil corre o risco de ficar mal-visto pela comunidade internacional, pois, seria encarado como "amigo de um país que constrói armas atômicas".

Ora!!

Mas, o Brasil, por um acaso, não é amigo de Israel? E Israel, também, não fabrica armas atômicas?

Além do mais a Turquia está no meio, é membro da Otan e aliada carnal dos EUA.

Bourne escreveu:

Clermont escreveu:Acabei de ouvir um absurdo sem-sentido incrível: um especialista em assuntos iranianos de Israel (aliás, nascido no Irã, mas com cidadania isralense) disse que, se o acordo não der certo, o Brasil corre o risco de ficar mal-visto pela comunidade internacional, pois, seria encarado como "amigo de um país que constrói armas atômicas".

Ora!!

Mas, o Brasil, por um acaso, não é amigo de Israel? E Israel, também, não fabrica armas atômicas?

Além do mais a Turquia está no meio, é membro da Otan e aliada carnal dos EUA.

Ou seja, não podemos ser acusados de nada. Menos que considerem "procurar a paz" como ameaça.