Fórum Defesa Brasil

Pelo jeito Putin mencionou armas nucleares mesmo.

Israel teria usado arma nuclear tática na Síria em 2013?

Existe um forte boato e ouvi de diversas fontes que Israel teria utilizado bombas nucleares táticas contra a Síria em 2013. Até onde isso pode ser verdade, até onde é teoria da conspiração? solicito, por favor, que aqueles que acompanham os assuntos militares deem sua opinião.

VR

Grep escreveu:Pelo jeito Putin mencionou armas nucleares mesmo.

Isso é claramente uma ameaça ao Ocidente, não ao ISIS. Aliías, ISIS e Ocidente combatem lado a lado.

VR

O Esforço Russo na Síria.
Acompanha infográfico.

https://debategeopolitico.wordpress.com ... -na-siria/

VivaRussia escreveu:Israel teria usado arma nuclear tática na Síria em 2013?

Existe um forte boato e ouvi de diversas fontes que Israel teria utilizado bombas nucleares táticas contra a Síria em 2013. Até onde isso pode ser verdade, até onde é teoria da conspiração? solicito, por favor, que aqueles que acompanham os assuntos militares deem sua opinião.

VR

Lorota pura.

@Síria



Com este documento, as autoridades dos "rebeldes moderados" em Aleppo proíbem escolas mistas e universidades (tanto para homens como para mulheres).


Enquanto isso, na sanguinária ditadura de Assad. Fotos de hoje na Universidade de Tishreen, em Latakia.









Acho que fica cada vez mais fácil escolher um lado.

VivaRussia escreveu: Isso é claramente uma ameaça ao Ocidente, não ao ISIS. Aliías, ISIS e Ocidente combatem lado a lado.

VR

Sim, certamente. O Abu Bakr al-Baghdadi foi treinado pelo Mossad, tu não sabia? Também há notícias que enquanto esteve preso no Iraque reuniu-se secretamente com O Rumsfeld e apresentou o projeto do que seria mais tardiamente conhecido como ISIS. O projeto foi apreciado e aprovado em sessão secreta conjunta do Senado americano com a CIA.

O resto é história.

VivaRussia escreveu:Israel teria usado arma nuclear tática na Síria em 2013?

Existe um forte boato e ouvi de diversas fontes que Israel teria utilizado bombas nucleares táticas contra a Síria em 2013. Até onde isso pode ser verdade, até onde é teoria da conspiração? solicito, por favor, que aqueles que acompanham os assuntos militares deem sua opinião.

VR

Quando uma arma nuclear for usada você e todos verão a diferença.

Mas uma arma nuclear sera um precedente perigoso.

Se a Russia usa-se ADM na Siria (o que não acredito que vá acontecer), isso seria a mesma coisa que dizer que não estão a aguentar o barco. Ou seja, SHTF!

cabeça de martelo escreveu:Se a Russia usa-se ADM na Siria (o que não acredito que vá acontecer), isso seria a mesma coisa que dizer que não estão a aguentar o barco. Ou seja, SHTF!

O que acho difícil é imaginar algum alvo do ISIS para o uso de ADM's. Vão usar armas atômicas para destruir cidades arruinadas, vilarejos ou pickups?


Leandro G. Card

Por amor se Deus!! ha pessoas que conseguem distorcer tudo!!!
O que o Putin disse foi:

“esses misseis… podem ser armados com ogivas convencionais ou com as especiais, ou seja, aquelas nucleares. Naturalmente, isso não é necessário quando combatemos os terroristas e espero que nunca seja preciso"

Eu nao vejo aqui nenhuma ameaca de usar armas atomicas.

Pra quem não está sabendo, acabou de acontecer uma conferência de 3 dias entre os grupos de oposição sírios (a tal dita moderada) em Riad, Arabia Saudita.

O maior facção rebelde islamita operando na Síria - Harakat Al-Sham Ahrar, composta por ~20 mil homens, aliada da al Nusra, FSA e maior parte dos grupos rebeldes - emitiu um comunicado na sequência da sua participação na conferência de paz em Riad.



Esta declaração expressa satisfação Harakat Ahrar Al-Sham com a reunião e os seus participantes; Ele também agradeceu aos sauditas para hospedar a conferência. Talvez a parte mais importante da declaração entregue pelo grupo islâmico foi a lista de exigências que manifestaram o seu objectivo global na Síria. De acordo com sua declaração, Harakat Al-Sham Ahrar emitiu uma lista de exigências:

- Todos os militares iranianos e russos devem deixar a Síria;
- O Exército Árabe Sírio (SAA) deve ser dissolvido, juntamente com suas unidades paramilitares - referência a Shabiha (milícia do partido Baath);
- Toda a Síria deve ser unificada - nenhuma partição;
- Síria se tornará um Estado Islâmico;
- Não há negociações com o governo sírio;
- Lutar contra o ISIS é secundário porque os rebeldes perderam familiares por causa da guerra com o Exército Sírio;
- Harakat Al Ahrar-Sham afirma - mais uma vez - que a Síria será um Estado Islâmico;
- Uma Síria secular só fortalecerá o ISIS;
- Qualquer acordo sem Harakat Al-Sham Ahrar será considerado "sem êxito" e "não-oficial".



Mas que belíssimo grupo moderado. Parece que estou assistindo a Revolução Francesa ao vivo! O futuro da Síria é grandioso.

Parabéns a todos os envolvidos.

Agora entendem porque a Rússia bombardeia todos os oposicionistas e não apenas o ISIS?

Espero que agora tenha ficado claro, finalmente.

É difícil sustentar a postura americana com relação aos seu aliados "moderados".

O Curdos devem ter adorado. Mais uma razão para serem armados por todos os lados.

DSA escreveu:Por amor se Deus!! ha pessoas que conseguem distorcer tudo!!!
O que o Putin disse foi:

“esses misseis… podem ser armados com ogivas convencionais ou com as especiais, ou seja, aquelas nucleares. Naturalmente, isso não é necessário quando combatemos os terroristas e espero que nunca seja preciso"

Eu nao vejo aqui nenhuma ameaca de usar armas atomicas.

Pois é. Mas a mídia é mestre em distorcer os fatos.

Midia? eu diria antes: fanboys, sem a mais pequena precepcao da realidade.
A nossa sorte e que o Putin tem mais juizo que os Fanboys da Russia todos juntos!