Fórum Defesa Brasil

prp escreveu: ↑Qua Jan 31, 2024 9:21 am

cabeça de martelo escreveu: ↑Qua Jan 31, 2024 11:05 am

prp escreveu: ↑Qua Jan 31, 2024 9:21 am

PRP primeiro dizes que não há túneis, depois de inúmeros vídeos e fotografias lá tens que reconhecer que há, agora colocas um vídeo a dizer que num cemitério não havia tuneis. Pois bem, eu se estivesse no lugar desses militares e tivesse informações que havia túneis por ali, também teria feito o mesmo.

E por falar em túneis:

prp escreveu: ↑Sex Fev 02, 2024 6:48 am Tinha túneis no prédio da Bélgica também

cabeça de martelo escreveu: ↑Sex Fev 02, 2024 8:05 am

prp escreveu: ↑Sex Fev 02, 2024 6:48 am Tinha túneis no prédio da Bélgica também

Do que é que estás a falar?

Israeli intel shows 10% of UNRWA workers in Gaza have ties to terror groups — report
Wall Street Journal says document alleges around 1,200 Gaza employees of UN agency for Palestinian refugees have connections to either Hamas or Palestinian Islamic Jihad

Hadashot Bezaman Hebrew website:

The #Israeli army summoned an entire division to the northern border
The 36th Division will move to the north, begin training, and then be stationed at the border line. The artillery brigades will move north with it.

S, Israel believe up to 80% of Hamas tunnels intact after 114 days of war – report

"After 114 days of fighting, as much as 80 percent of Hamas’s tunnel system beneath the Gaza Strip could still remain intact, The Wall Street Journal reported Sunday."

“It’s a very hard mission. It’s done slowly, very carefully. It’s urban warfare unseen globally,” the official said."

"Earlier this month it was reported that senior Israeli defense officials now assess that Hamas’s Gaza tunnel network is between 350 and 450 miles long, far longer than previously believed."

Quantos Merkavas Israel perdeu em Gaza?

Há muito debate sobre o número de Merkavs destruídos em Gaza - por exemplo, a agência turca Anadolu escreveu sobre a destruição de 30 tanques e canais de telegramas individuais “destruíram” mais de 300 Merkavs. O exército israelense não comenta a perda de equipamentos, mas a situação das pessoas é um pouco diferente. A lista de soldados mortos foi publicada e, como mostra a experiência da guerra de 2006, está bastante próxima da final: nos últimos 18 anos desde o seu fim, praticamente não houve “novas” perdas.

Em Israel, as tropas blindadas são apenas tropas blindadas (mais engenheiros nas brigadas). Eles lutam como parte do BTG, e os veículos blindados de transporte de pessoal/veículos de combate de infantaria fazem parte das brigadas de infantaria, de modo que a maioria das perdas das forças de tanques podem ser condicionalmente atribuídas às tripulações do Merkav ou dos bulldozers. Em Gaza, as FDI utilizam 2 tipos principais de tanques: Merkava-4 Barak/Mem (KAZ, blindagem mais avançada) e Merkava-3 (mais antigo, sem KAZ).

No total, a partir de 01.02.02, 39 soldados blindados foram mortos em Gaza, e nem todos morreram em tanques: em pelo menos 2 casos foi um caso de tiros de franco-atiradores e em outro caso, mortes fora do tanque. Além disso, na realidade, pode haver muito mais situações desse tipo. Agora vamos dar uma olhada nos números da Segunda Guerra do Líbano e comparar - ao contrário de Gaza, tudo com perdas de equipamentos e pessoas foi publicado há muito tempo e está claro.

Portanto, o Merkava geralmente é mal “morto” por RPGs ou ATGMs. Durante a operação, segundo dados ocidentais, 5 tanques israelenses foram irremediavelmente perdidos (2 mk.2, 1 mk.3, 2 mk.4), 2 dos quais foram destruídos por minas terrestres. Em 24 casos, o jato cumulativo perfurou a blindagem, em 3 casos (12%) o tanque foi destruído pela detonação da munição ou queimado. 30 tripulantes de tanques foram mortos (19 sadirniks, 11 reservistas) em 13 tanques diferentes. Em média, quando o Merkava Mk.4 foi danificado, 1,8 pessoas morreram no tanque; para efeito de comparação, o Mk.2 (agora desativado) matou 3,3 pessoas. Lembremos que em 2006 não havia KAZs em tanques.

Ao mesmo tempo, as armas antitanque do Hamas são menos avançadas do que as do Hezbollah - enquanto no Líbano eles usaram Kornets e Konkurs de fabricação russa doados pelos sírios, o Hamas pode contar principalmente com mísseis semi-caseiros Yassin-105 para RPG-7 com uma ogiva tandem. Eles ainda são perigosos, especialmente em áreas urbanas, mas não mais. Então aqui está. 39 tripulações de tanques mortas (digamos que todas morreram em tanques) significa cerca de 20 derrotas de tanques com penetração de blindagem. Na realidade, dada a qualidade das armas do Hamas, este número é quase certamente mais elevado. Se considerarmos as estatísticas “libanesas”, então 20 derrotas com penetração significam 1-2 tanques destruídos.

Isto explica o facto de a maioria dos vídeos do Hamas e do Hezbollah serem cortados no momento do ataque: depois deles, o tanque permanece pronto para o combate. Ao mesmo tempo, o Hamas simplesmente não possui métodos “alternativos” de derrota. Estes poderiam ser helicópteros ou FPVs, mas em Gaza as possibilidades de modificá-los são extremamente limitadas e, sem eles, a “sobrevivência” de tais helicópteros no campo de batalha está próxima da “sobrevivência” de helicópteros não disparados na Ucrânia.