Página 11 de 16

Enviado: Ter Jan 31, 2006 4:25 pm
por Einsamkeit
Patton escreveu:As unicas que possivelmente ser reativados hoje saos os dois Iowas na reserva naval do US NAVY. O USS Wisconsin e o USS Iowa.


Voces sao malignos, desmantelaram o CGN-9 Long Beach

:( :( :( :(

Enviado: Ter Jan 31, 2006 4:49 pm
por Patton
Einsamkeit escreveu:
Patton escreveu:As unicas que possivelmente ser reativados hoje saos os dois Iowas na reserva naval do US NAVY. O USS Wisconsin e o USS Iowa.


Voces sao malignos, desmantelaram o CGN-9 Long Beach

:( :( :( :(


Todos os CGNs forum desmantelados. Hoje exsite apenas os PAs que sao nucleares(alem dos submarinos) na US NAVY. Eles forum construidos porque quando Enterprise entrou em servico como o primeiro navio de guerra no superfice com porpulsao nuclear nehuma esculta teve a capacidade de ficar com os novos CVNs eles eram tao rapidos. Finalmente nos anos 70s eles construirem os Suprance DDGs e depois os Ticonderga CCGs que eram capazes de escoltar os CVNs entao os CGNs nao eram mais nessisarios.

Enviado: Ter Jan 31, 2006 4:51 pm
por Einsamkeit
Mais era um navio bonito, tinha aquela ilha que parecia um duplex em copacabana, sera que tinha piscina?

Enviado: Qua Fev 01, 2006 1:10 am
por Bender
Li esse tópico inteiro,post à post;e devo dizer que é o tópico mais brilhante que eu já li no forum,fotos fantásticas, conhecimento de sobra,um debate pesadíssimo lá no meio,mas num alto nível de debate e exemplo de como a civilidade sobrevive diante de argumentos e palavras bem colocadas,e deu tempo de dar umas boas gargalhadas,parabéns a todos, me prenderam até a uma hora.E para ir dormir sorrindo:P44:"Achei piada terem chamado a NEUSTRACHYMY (que visitei em Lisboa) de "navio patrulha"

Chamar a um "bicho " daqueles um "navio patrulha", vai lá vai " 8-] foi demais.

Enviado: Qui Fev 02, 2006 9:24 pm
por Morcego
Bender escreveu:um debate pesadíssimo lá no meio,mas num alto nível de debate e exemplo de como a civilidade sobrevive diante de argumentos e palavras bem colocadas.


vc ainda não viu quando resolvemos chutar o BALDE ai somos os melhores tb, PERDEMOS TOTALMENTE QUALQUER SENSO DE CIVILIZAÇÃO ehaheahehaehaheahehaehahehee

Enviado: Seg Fev 06, 2006 10:05 am
por Rui Elias Maltez
Patton:

As unicas que possivelmente ser reativados hoje saos os dois Iowas na reserva naval do US NAVY. O USS Wisconsin e o USS Iowa


Mas que história é essa de reactivarem esses dois couraçados?

Fala-se nisso por aí?

E para quê? :shock:

Tratam-se de mais 2 exemplos históricos de navios que não estão adpatados à novas ameaças.

Mesmo com a modernização que sofreram.

Enviado: Seg Fev 06, 2006 10:29 am
por P44
Rui

Deve ser por, em teoria, enquanto fizerem parte da RESERVA NAVAL, puderem ser reactivados.

Os outros 2 foram convertidos em Museus.

Enviado: Seg Fev 06, 2006 3:11 pm
por Rui Elias Maltez
Se calhar é isso, e o Patton expressou-se mal.

Olha:

O que seria bom era que reactivasse bem depressa as 2 OHP para Portugal.

Mas nem isso depende dos camones, mas sim do nosso Governo que faz disso o 4º Segredo de Fátima :mrgreen:

Enviado: Ter Fev 07, 2006 6:23 pm
por Patton
Rui Elias Maltez escreveu:Patton:

As unicas que possivelmente ser reativados hoje saos os dois Iowas na reserva naval do US NAVY. O USS Wisconsin e o USS Iowa


Mas que história é essa de reactivarem esses dois couraçados?

Fala-se nisso por aí?

E para quê? :shock:

Tratam-se de mais 2 exemplos históricos de navios que não estão adpatados à novas ameaças.




Mesmo com a modernização que sofreram.


Esta certo, eu nao era bem claro. Iowa e Wisconsin estao na reserva naval, e pode em terioa ser reativados mas assim sao as unicas couracados em qual quer marinha no mundo.

Os Marines dos EUA precisam de apoio naval como uma platafora de artilaria durante os desembarcos em combate. Nao a nehum navio que pode dar a mesma apoio como os couracados com seus canhoes de 16 inches (seja talves 500mm nao sei exactamente). A blindagem deles pode facilmente resistir os misseis anti-navio de hoje com alungs poucas excesoes.

Enviado: Qua Fev 08, 2006 12:47 pm
por Rui Elias Maltez
Sim, o poder de fogo deles é impressionante para apoiar um desembarque em território hostil, mas para isso nao seria mais prático "preparar" o terreno com bombardeamentos pelo ar, desfazer os sistemas de comunicações, empastelar essas comunicações e iliminar as defesas com bombas de prescisão antes de avançar para o terreno?

Pelo menos essas são as novas doutrinas:

Diminuir ao máximo os "danos colaterias".

Ora a artilharia desses dois couraçados não permite limitar esses "danos colaterais".

Enviado: Qui Fev 09, 2006 9:08 am
por P44
o RFS KERCH em Sevastopol, Crimeia

Imagem
Imagem
Imagem

Enviado: Qui Fev 09, 2006 9:16 am
por Rui Elias Maltez
Mas esse navio, e os outros que se vêem na 3ª foto pertencem à frota russa do Mar Negro?

Enviado: Qui Fev 09, 2006 9:19 am
por P44
RFS MOSKVA

Imagem
Imagem
Imagem
Imagem
Imagem

Enviado: Qui Fev 09, 2006 9:21 am
por P44
Rui Elias Maltez escreveu:Mas esse navio, e os outros que se vêem na 3ª foto pertencem à frota russa do Mar Negro?


Boas Camarada,

Não sei ao certo mas aqui está o link para a FROTA DO MAR NEGRO!!!

:arrow: http://flot.sevastopol.info/eng/

EDITADO:Aqui a composição actual da Frota do Mar Negro
http://flot.sevastopol.info/eng/ship/today.htm

entre os quais
30-th Surface Warships Division
11-th Antisubmarine Ships Brigade

GRKR "Moskva"

BPK "Kerch"

Enviado: Qui Fev 09, 2006 9:34 am
por Rui Elias Maltez
Pelo menos o RFS Moskva (121) e o RFS Kersh pertencem à frota do Mar Negro.

Pelo aspecto parecem ter sido reabilidados, e em termos de pintura estão como novos.

Uma foto do Kersh nos tempos da gloriosa URSS:

Imagem
Large ASW Destroyer "Kerch" - Project 1134B / Kara class