MÉXICO

[PRick]

A política dos EUA para o México é um pesadelo

A política dos EUA para o México é um pesadelo. Ela minou a soberania mexicana, corrompeu o sistema político e militarizou o país. Obteve também como resultado a morte violenta de milhares de civis, pobres em sua maioria. Mas Washington não está nenhum pouco preocupado com os “danos colaterais”, desde que possa vender mais armas, fortalecer seu regime de livre comércio e lavar mais lucros das drogas em seus grandes bancos. Os principais bancos dos EUA se tornaram sócios financeiros ativos dos cartéis assassinos da droga. A guerra contra as drogas é uma fraude. Ela não tem a ver com proibição, mas sim com controle. O artigo é de Mike Whitney.

Por Mike Whitney

Imagine qual seria sua reação se o governo mexicano decidisse pagar 1,4 milhões de dólares a Barack Obama para usar tropas norte-americanas e veículos blindados em operações militares em Nova York, Los Angeles e Chicago, estabelecendo postos de controle, e elas acabassem se envolvendo em tiroteios que resultassem na morte de 35 mil civis nas ruas de cidades norte-americanas. Se o governo mexicano tratassem assim os Estados Unidos, vocês o considerariam amigo ou inimigo? Pois é exatamente assim que os EUA vêm tratando o México desde 2006.

A política dos EUA para o México – a Iniciativa Mérida – é um pesadelo. Ela minou a soberania mexicana, corrompeu o sistema político e militarizou o país. Obteve também como resultado a morte violenta de milhares de civis, pobres em sua maioria. Mas Washington não está nenhum pouco preocupado com os “danos colaterais”, desde que possa vender mais armas, fortalecer seu regime de livre comércio e lavar mais lucros das drogas em seus grandes bancos. É tudo muito lindo.

Há alguma razão para dignificar essa carnificina chamando-a de “Guerra contra as drogas”?

Não faz nenhum sentido. O que vemos é uma oportunidade descomunal de empoderamento por parte das grandes empresas, das altas finanças e dos serviços de inteligência norteamericanos. E Obama segue meramente fazendo seu leilão, razão pela qual – não é de surpreender – as coisas ficaram tão ruins sob sua administração. Obama não só incrementou o financiamento do Plano México (conhecido como Mérida), como deslocou mais agentes norteamericanos para trabalharem em segredo enquanto aviões não tripulados realizam trabalhos de vigilância. Deu para ter uma ideia do cenário?

Não se trata de uma pequena operação de apreensão de drogas, é outro capítulo da guerra norteamericana contra a civilização. Vale lembrar uma passagem de um artigo de Laura Carlsen, publicado no Counterpunch, que nos mostra um elemento de fundo:

“A guerra contra as drogas converteu-se no veículo principal de militarização da América Latina. Um veículo financiado e impulsionado pelo governo norteamericano e alimentado por uma combinação de falsa moral, hipocrisia e muito de temor duro e frio. A chamada “guerra contra as drogas” constitui, na realidade, uma guerra contra o povo, sobretudo contra os jovens, as mulheres, os povos indígenas e os dissidentes. A guerra contra as drogas se converteu na forma principal do Pentágono ocupar e controlar países à custa de sociedades inteiras e de muitas, muitas vidas”.


“A militarização em nome da guerra contra as drogas está ocorrendo mais rápida e conscienciosamente do que a maioria de nós provavelmente imaginou com a administração de Obama. O acordo para estabelecer bases na Colômbia, posteriormente suspenso, mostrou um dos sinais da estratégia. E já vimos a extensão indefinida da Iniciativa de Mérida no México e América Central, incluindo, tristemente, os navios de guerra enviados a Costa Rica, uma nação com uma história de paz e sem exército…”

“A Iniciativa de Mérida financia interesses norteamericanos para treinar forças de segurança, proporciona inteligência e tecnologia bélica, aconselha sobre as reformas do Judiciário, do sistema penal e a promoção dos direitos humanos, tudo isso no México” (“The Drug War Can’t Be Improved Only be Ended” – “A Guerra contra as drogas não pode ser melhorada, só terminada”, Laura Carlsen, Counterpunch)

A impressão que dá é que Obama está fazendo tudo o que pode para converter o México em uma ditadura militar, pois é exatamente isso o que ele está fazendo. O Plano México é uma farsa que esconde os verdadeiros motivos do governo, que consiste em assegurar-se de que os lucros do tráfico de drogas acabem nos bolsos das pessoas adequadas. É disso que se trata: de muitíssimo dinheiro. E é por isso que o número de vítimas disparou, enquanto a credibilidade do governo mexicano caiu como nunca em décadas. A política norteamericana converteu grandes extensões do país em campos de morte e a situação não para de piorar.

Veja-se esta entrevista com Charles Bowden, que descreve como é a vida das pessoas que vivem na Zona Zero da guerra das drogas no México, Ciudad Juárez:

“Isso ocorre em uma cidade onde muita gente vive em caixas de papelão. No último ano, dez mil negócios encerraram suas atividades. De 30 a 60 mil pessoas, sobretudo os ricos, mudaram-se para El Paso, no outro lado do rio, por razões de segurança. Entre eles, o prefeito de Juárez, que prefere ir dormir em El Paso. O editor do diário local também vive em El Paso. Entre 100 e 400 mil pessoas simplesmente saíram da cidade. Boa parte do problema é econômico. Não se trata simplesmente da violência. Durante esta recessão desapareceram pelo menos 100 mil empregos das empresas fronteiriças devido à competição asiática. As estimativas são de que há entre 500 e 900 bandos de delinquentes”.

Há 10 mil soldados das tropas federais e agentes da Polícia Federal vagando por ali. É uma cidade onde ninguém sai à noite, na qual todos os pequenos negócios pagam extorsão, onde foram roubados oficialmente 20 mil automóveis no ano passado e assassinadas 2.600 pessoas no mesmo período. É uma cidade onde ninguém segue o rastro das pessoas que foram sequestradas e não reaparecem, onde ninguém conta as pessoas enterradas em cemitérios secretos onde, de forma indecorosa, volta e meia aparecem alguns corpos em meio a alguma escavação. O que temos é um desastre e um milhão de pessoas que são muito pobres para poder ir embora. A cidade é isso”. (Charles Bowden, Democracy Now)

Isso não tem a ver com as drogas; trata-se de uma política externa louca que apoia exércitos por delegação para impor a ordem por meio da repressão e militarização do Estado policial. Trata-se de expandir o poder norte-americano e de engordar os lucros de Wall Street. Vejamos mais alguns dados de fundo proporcionados por Lawrence M. Vance, na Future of Freedom Foundation:

“Um número não revelado de agentes da lei norteamericanos trabalha no México (…) A DEA tem mais de 60 agentes no México. A esses se somam os 40 agentes de Imigração e Aduanas, 20 auxiliares do Serviço de Comissários de Polícia e 18 agentes da Agência de Álcool, Tabaco, Armas de Fogo e Explosivos, mais os agentes do FBI, do Serviço de Cidadãos e Imigração, Aduana e Proteção de Fronteiras, Serviço Secreto, guarda-costas e Agência de Segurança no Transporte. O Departamento de Estado mantém também uma Seção de Assuntos de Narcóticos. Os EUA também forneceram helicópteros, cães farejadores de drogas e unidades de polígrafos para examinar os candidatos a trabalhar em organismos de aplicação das leis”.

“Os aviões não tripulados norteamericanos espionam os esconderijos dos carteis e os sinais rastreadores norte-americanos localizam com exatidão os carros e telefones dos suspeitos. Agentes norteamericanos seguem os rastros, localizam chamadas telefônicas, leem correios eletrônicos, estudam padrões de comportamento, seguem rotas de contrabando e processam dados sobre traficantes de drogas, responsáveis pela lavagem de dinheiro e chefes dos cartéis. De acordo com um antigo agente anti-droga mexicano, os agentes norteamericanos não estão limitados em suas escutas no México pelas leis dos EUA, desde que não se encontrem em território norteamericano e não grampeiem cidadãos norteamericanos. (“Why Is the U.S. Fighting Mexico’s Drug War?”, “Por que os EUA travam a guerra contra as drogas no México?”, Laurence M. Vance, The Future of Freedom Foundation).

Isso não é política externa, mas sim outra ocupação norteamericana. E adivinhem quem enche os cofres com essa pequena fraude sórdida? Wall Street. Os grandes bancos ficam com sua parte como sempre fazem. Vejamos essa passagem de um artigo de James Petras intitulado “How Drug profits saved Capitalism” (“Como os lucros das drogas salvaram o capitalismo”, publicado em Global Research). É um estupendo resumo dos objetivos que estão configurando essa política:

“Enquanto o Pentágono arma o governo mexicana e a DEA (Drug Enforcement Agency, a agência anti-droga dos EUA) põe em prática a “solução militar”, os maiores bancos dos EUA recebem, lavam e transferem centenas de bilhões de dólares nas contas dos senhores da droga que, com esse dinheiro, compram armas modernas, pagam exércitos privados de assassinos e corrompem um número indeterminado de funcionários encarregados de fazer cumprir a lei de ambos os lados da fronteira…”

“Os lucros da droga, no sentido mais básico, são assegurados mediante a capacidade dos carteis de lavar e transferir bilhões de dólares para o sistema bancário norteamericano. A escala e a envergadura da aliança entre a banca norteamericana e os carteis da droga ultrapassa qualquer outra atividade do sistema financeiro privado norteamericano. De acordo com os registros do Departamento de Justiça dos EUA, só um banco, o Wachovia Bank (propriedade hoje de Wells Fargo), lavou 378.300 milhões de dólares entre 1° de maio de 2004 e 31 de maio de 2007 (The Guardian, 11 de maio de 2011). Todos os principais bancos dos EUA tornaram-se sócios financeiros ativos dos cartéis assassinos da droga”.

“Se os principais bancos norteamericanos são os instrumentos financeiros que permitem os impérios multimilionários da droga operar, a Casa Branca, o Congresso dos EUA e os organismos de aplicação das leis são os protetores essenciais destes bancos (…) A lavagem de dinheiro da droga é uma das fontes mais lucrativas de lucros para Wall Street. Os bancos cobram gordas comissões pela transferência dos lucros da droga que, por sua vez, emprestam a instituições de crédito a taxas de juros muito superiores às que pagam – se é que pagam – aos depositantes dos traficantes de drogas.

Inundados pelos lucros das drogas já desinfetados esses titãs norteamericanos das finanças mundiais podem comprar facilmente os funcionários eleitos para que perpetuem o sistema”. (“How Drug Profits saved Capitalism, James Petras, Global Research).

Vamos repetir: “Todos os principais bancos dos EUA se tornaram sócios financeiros ativos dos cartéis assassinos da droga”.

A guerra contra as drogas é uma fraude. Ela não tem a ver com proibição, mas sim com controle. Washington emprega a força para que os bancos possam garantir um bom lucro. Uma mão lava a outra, como ocorre com a Máfia.

(*) Mike Whitney é um analista político independente que vive no estado de Washington e colabora regularmente com a revista norteamericana Counter Punch.

Fonte: CartaMaior

http://planobrasil.com/2011/06/19/a-pol ... -pesadelo/

[Guerra]

Quem destruiu o México foi a esquerda.

Fiquem de olho no México. O Brasil esta indo pelo mesmo caminho.

[Brasileiro]

A política dos EUA para o México é um pesadelo

A política dos EUA para o México é um pesadelo. Ela minou a soberania mexicana, corrompeu o sistema político e militarizou o país. Obteve também como resultado a morte violenta de milhares de civis, pobres em sua maioria. Mas Washington não está nenhum pouco preocupado com os “danos colaterais”, desde que possa vender mais armas, fortalecer seu regime de livre comércio e lavar mais lucros das drogas em seus grandes bancos. Os principais bancos dos EUA se tornaram sócios financeiros ativos dos cartéis assassinos da droga. A guerra contra as drogas é uma fraude. Ela não tem a ver com proibição, mas sim com controle. O artigo é de Mike Whitney.

Por Mike Whitney

É o "jeitinho americano" de se jogar seus problemas nas mãos de países mais pobres.
Veja se lá dentro do território americano há essa carnificina, mesmo com as zilhões de armas automáticas em circulação nas mãos da população civil: não há. Sua população é a maior consumidora de drogas do mundo, justamente a droga que corta o México através de seu rastro de banditismo. O que acontece no México, mera rota de passagem, não se compara nem de longe com a relativa ordem dentro da nação cheiradora.
Ande mais alguns poucos km e atravesse a fronteira do México e verá que está numa das regiões mais perigosas do mundo.

Os EUA, ao menos oficialemente, pretendem ter sua população longe das drogas, mas impõe esta responsabilidade às nações vizinhas (e pobres) através de sua força política/militar enquanto que no seu interior sua população patrocina esta mesma política desenfreadamente. Talvez o lema seja "Cheire uima carreira e garanta seu emprego na Raytheon".


abraços]

[P. K. Liulba]

Quem destruiu o México foi a esquerda.

Fiquem de olho no México. O Brasil esta indo pelo mesmo caminho.

A esquerda?
Ela não ganha eleição no México nem para condomínio!

Talvez estejas se referindo ao período (vasto) do PRI no poder...
Bom...
Há por lá, poucos não são, de que com o PRI estava melhor. Muito melhor.

[soultrain]

Enfim...a internet é livre cada um escreve as barbaridades que quer.

Como vêm, colocar o exercito para fazer o trabalho de policia, dá m...

[[]]'s

[Guerra]

A esquerda?
Ela não ganha eleição no México nem para condomínio!

Talvez estejas se referindo ao período (vasto) do PRI no poder...
Bom...
Há por lá, poucos não são, de que com o PRI estava melhor. Muito melhor.

Entendi. O povo mexicano não elege a esquerda nem para sindico, mas acha melhor a esquerda.

[Guerra]

Enfim...a internet é livre cada um escreve as barbaridades que quer.

Como vêm, colocar o exercito para fazer o trabalho de policia, dá m...

[[]]'s

Merda é confundir bandido com movimento social. Vai levar 100 anos para o México desfazer a maquina criminosa que montaram naquele pais.

[Brasileiro]

O México não tem soberania.

Os EUA, lá de cima, quando querem derrubam o presidente se se sentirem incomodados com alguma política em particular.
E foi justamente o que fizeram em diversos episódios latino-americanos no século passado.

Tendo ciência disso é realmente duro de acreditar que durante tanto tempo uma ameaça tenha sido tolerada pelos americanos, ali, tão perto.



abraços]

[soultrain]

Enfim...a internet é livre cada um escreve as barbaridades que quer.

Como vêm, colocar o exercito para fazer o trabalho de policia, dá m...

[[]]'s

Merda é confundir bandido com movimento social. Vai levar 100 anos para o México desfazer a maquina criminosa que montaram naquele pais.

Merda é colocar homens treinados e formatados para matar desde o primeiro dia da recruta, para fazer guerra em todas as suas vertentes, no meio de população civil do próprio país, isso dá m...em qualquer país do mundo. Sem ser em missões de paz, em cenários de guerra, só mesmo países de terceiro mundo e mentes de terceiro mundo podem pensar que isso irá funcionar para a população, ou para os militares. O vosso caso, embora tambem discorde, foi diferente, foi entrar e sair de imediato, o objectivo não foi ocupar, a ocupação foi feita pela policia.

Se isso não fosse verdade, simplesmente para que serviria a policia? Passar multas de trânsito?

Máquina criminosa, apoiada e ajudada por quem? Cuba? Coreia do Norte? Irão?

Acha mesmo que a maioria dos lucros fica com Mexicanos e Colombianos? Lá o dinheiro tudo compra.

[Guerra]

Merda é colocar homens treinados e formatados para matar desde o primeiro dia da recruta, para fazer guerra em todas as suas vertentes, no meio de população civil do próprio país, isso dá m...em qualquer país do mundo. Sem ser em missões de paz, em cenários de guerra, só mesmo países de terceiro mundo e mentes de terceiro mundo podem pensar que isso irá funcionar para a população, ou para os militares. O vosso caso, embora tambem discorde, foi diferente, foi entrar e sair de imediato, o objectivo não foi ocupar, a ocupação foi feita pela policia.

Se isso não fosse verdade, simplesmente para que serviria a policia? Passar multas de trânsito?

O México não esta onde esta porque colocou as FAs para combater o crime. O México colocou as FAs para combater o crime porque esta onde esta.

Máquina criminosa, apoiada e ajudada por quem? Cuba? Coreia do Norte? Irão?

Acha mesmo que a maioria dos lucros fica com Mexicanos e Colombianos? Lá o dinheiro tudo compra.

Ora, quem foi que desmontou o estado mexicano?

[Guerra]

Os EUA deve ser o unico pais do mundo que tem como estrategia desmontar o estado vizinho.

[soultrain]

Quem? A maldita esquerda, mesmo nas barbas do tio sam, onde há umas das maiores discrepâncias entre pobres e ricos, onde o homem mais rico do mundo vive? Quem? diga-me que estou curioso...Foi o coelhinho da Páscoa? O Pai Natal também participou na coisa? Também foram eles que subornaram, enganaram e vilipendiaram os Mexicanos para ficar com diversas estrelas na bandeira?

É você que decide estas coisas e pronto, né? Ninguem pode discordar porque simplesmente não há provas que é mentira, como nunca aconteceu...

Essa técnica é boa...

[Guerra]

Quem? A maldita esquerda, mesmo nas barbas do tio sam, onde há umas das maiores discrepâncias entre pobres e ricos, onde o homem mais rico do mundo vive? Quem? diga-me que estou curioso...Foi o coelhinho da Páscoa? O Pai Natal também participou na coisa? Também foram eles que subornaram, enganaram e vilipendiaram os Mexicanos para ficar com diversas estrelas na bandeira?

É você que decide estas coisas e pronto, né? Ninguem pode discordar porque simplesmente não há provas que é mentira, como nunca aconteceu...

Essa técnica é boa...

Continuem repetindo esse mantra: "os Eua desmontou o estado mexicano", Numa dessa o povo mexicano tem memória curta e acredita... muita boa tecnica...vale tentar vai que dá certo.

[soultrain]

Na altura não tive muita paciência para responder, até compreendo que deve ter ouvido que a esquerda bla bla bla, de alguém, como não conhece minimamente a história de um país tão próximo e vai de encontro ao que tem formatado na sua cabeça, nem questiona.

Embora o partido que tem governado o México por muito anos , o Partido Revolucionário qualquer coisa que não me recordo, nem tenho paciência de pesquisar, tenha génese de esquerda (presumo que saiba o que quero dizer), teve um governo neo-liberal, mas neo-liberal mesmo, adivinhe porquê?

É só ver quem foram os seus lideres, o que fizeram antes e depois de deixar o governo, também é interessante a história dos ministros.

[Túlio]

Só acho estranho que A ESQUERDA queira desmontar algum Estado, ela por definição quer é aumentá-lo, que eu saiba...