NOTICIAS SUB NUCLEAR BRASILEIRO

Assuntos em discussão: Marinha do Brasil e marinhas estrangeiras, forças de superfície e submarinas, aviação naval e tecnologia naval.

Moderador: Conselho de Moderação

Mensagem
Autor
GustavoB
Sênior
Sênior
Mensagens: 2835
Registrado em: Qua Abr 23, 2008 10:05 am
Agradeceram: 68 vezes

Re: NOTICIAS SUB NUCLEAR BRASILEIRO

#151 Mensagem por GustavoB » Ter Jul 15, 2008 8:16 pm

E
sempre considerando que verbas não faltem




brisa

Re: NOTICIAS SUB NUCLEAR BRASILEIRO

#152 Mensagem por brisa » Ter Jul 15, 2008 9:34 pm

LeandroGCard escreveu:
brisa escreveu: Diga-mos que ele esta armado. Dai estar pronto pra uso sao outros quinhentos. Ele tera que ser primeiramente testado, e isto leva muito tempo. O prédio para sua instalacao e teste em SP ainda nem esta pronto?

sds
Olá Brisa,

Na verdade as atividades que você citou não precisam demorar tanto, e nem ser executadas sequencialmente.

Por exemplo, acredito que uma vez pronto o prédio (daqui a 2 anos?) o reator poderia ser instalado e testado em uns dois anos, e a preparação do modelo final de 50 MW a ser embarcado mais uns 3 anos (sempre considerando que verbas não faltem). Em paralelo com o programa do reator, o início da construção de um modelo de sub convencional de grande porte passível de conversão para o nuclear poderia começar em um ano se fosse utilizado um projeto estrangeiro já pronto (como o Collins por exemplo), ou uns 3 anos se a MB decidisse arriscar um projeto nacional. Ele poderia ficar pronto em mais 5 anos (o Tupi foi construído na Alemanha em menos tempo do que isso), e em uns dois anos já estaria testado o suficiente para permitir a construção do SNB (novamente considerando verbas liberadas). O novo estaleiro poderia ir sendo construído em paralelo com o sub convencional, e ficar pronto no mesmo tempo.

Assim, somando tudo conclui-se que em princípio seria possível bater a quilha do SNB em 8 ou 10 anos, e estar com ele pronto em mais uns 6 ou 8 anos.

É claro que eu não acredito que nada disso irá ocorrer, o mais provável é que fechemos a compra de um sub pequeno (Scorpène) com a França em mais 1 ano e fiquemos pelo menos 8 anos para construí-lo, e mais uns 4 para completar o segundo se este for iniciado enquanto o primeiro ainda estiver em construção. E até lá não se falará nada a sério sobre nenhum outro sub, muito menos um nuclear.

Um abraço,

Leandro G. Card
Ola Amigo Leandro

Prazer receber tao linda colocacao. Ja colocamos, e debatemos aqui sobre o aco a ser utilizado no subNuc
Pelas suas colocacoes, sei que voce é da "área " Heheheh. Fiz apenas uma previsao na minha ótica, de uma otimizacao, pensando apenas no que ocorre no Brasil hoje.
Oxala eu esteje errado....gostaria que estivesse....enfim.... Alias nao otimisei nada...posterguei :mrgreen: :mrgreen:

Abracos




Avatar do usuário
LeandroGCard
Sênior
Sênior
Mensagens: 8754
Registrado em: Qui Ago 03, 2006 9:50 am
Localização: S.B. do Campo
Agradeceram: 812 vezes

Re: NOTICIAS SUB NUCLEAR BRASILEIRO

#153 Mensagem por LeandroGCard » Ter Jul 15, 2008 10:11 pm

brisa escreveu:
Leandro G. Card escreveu:
Olá Brisa,

Na verdade as atividades que você citou não precisam demorar tanto, e nem ser executadas sequencialmente.

Por exemplo, acredito que uma vez pronto o prédio (daqui a 2 anos?) o reator poderia ser instalado e testado em uns dois anos, e a preparação do modelo final de 50 MW a ser embarcado mais uns 3 anos (sempre considerando que verbas não faltem). Em paralelo com o programa do reator, o início da construção de um modelo de sub convencional de grande porte passível de conversão para o nuclear poderia começar em um ano se fosse utilizado um projeto estrangeiro já pronto (como o Collins por exemplo), ou uns 3 anos se a MB decidisse arriscar um projeto nacional. Ele poderia ficar pronto em mais 5 anos (o Tupi foi construído na Alemanha em menos tempo do que isso), e em uns dois anos já estaria testado o suficiente para permitir a construção do SNB (novamente considerando verbas liberadas). O novo estaleiro poderia ir sendo construído em paralelo com o sub convencional, e ficar pronto no mesmo tempo.

Assim, somando tudo conclui-se que em princípio seria possível bater a quilha do SNB em 8 ou 10 anos, e estar com ele pronto em mais uns 6 ou 8 anos.

É claro que eu não acredito que nada disso irá ocorrer, o mais provável é que fechemos a compra de um sub pequeno (Scorpène) com a França em mais 1 ano e fiquemos pelo menos 8 anos para construí-lo, e mais uns 4 para completar o segundo se este for iniciado enquanto o primeiro ainda estiver em construção. E até lá não se falará nada a sério sobre nenhum outro sub, muito menos um nuclear.

Um abraço,

Leandro G. Card
Ola Amigo Leandro

Prazer receber tao linda colocacao. Ja colocamos, e debatemos aqui sobre o aco a ser utilizado no subNuc
Pelas suas colocacoes, sei que voce é da "área " Heheheh. Fiz apenas uma previsao na minha ótica, de uma otimizacao, pensando apenas no que ocorre no Brasil hoje.
Oxala eu esteje errado....gostaria que estivesse....enfim.... Alias nao otimisei nada...posterguei :mrgreen: :mrgreen:

Abracos
Olá grande amigo,

Infelizmente devo dizer que na minha opinião pessoal sua estimativa de tempo está totalmente errada..., para baixo!!! Embora o cronograma como coloquei seja tecnicamente possível, concordo plenamente com você quando diz que no Brasil as coisas ocorrem de forma diferente, e também não acredito em SNB para meu tempo de vida (e olha que ainda devo durar uns 40 anos).

É uma grande pena, já que sou entusiasta tanto de submarinos quanto da energia nuclear. Mas desde que a MB abandonou os planos iniciais de construir os submarinos nacionais e voltou a falar em importação de projetos passei a duvidar da seriedade do progrma do SNB, e ainda não ví nenhuma indicação de que estejamos errados nós dois.

Vou continuar torcendo, mas como torcedor do América futebol clube (do Rio), sem nenhuma fé na vitória.

Um grande abraço,

Leandro G. Card


P.S.- Você viu que o aço do casco dos Scorpène é o Amital? Vai ser muito engraçado, o Brasil produzindo HY-90 para exportação e importando Amital para construir nossos sub's!




brisa

Re: NOTICIAS SUB NUCLEAR BRASILEIRO

#154 Mensagem por brisa » Ter Jul 15, 2008 10:44 pm

Fazer o que Don Leandro

Apesar das suas estimativas com os meus prazos nao estarem de acordo com as suas expectativas !!!! infelismente, como vc disse...... esta é a nossa realidade..HY90 neles.... e LexotanAmital na gente :cry: :mrgreen:




WalterGaudério
Sênior
Sênior
Mensagens: 13539
Registrado em: Sáb Jun 18, 2005 10:26 pm
Agradeceram: 201 vezes

Re: NOTICIAS SUB NUCLEAR BRASILEIRO

#155 Mensagem por WalterGaudério » Qua Jul 16, 2008 3:00 pm

brisa escreveu:Fazer o que Don Leandro

Apesar das suas estimativas com os meus prazos nao estarem de acordo com as suas expectativas !!!! infelismente, como vc disse...... esta é a nossa realidade..HY90 neles.... e LexotanAmital na gente :cry: :mrgreen:
Senhores a problemática do Sub Nuclear está prestes a ser resolvida. Ainda este ano a coisa começará a andar, e a partir de 2009 teremos isso de maneira clara.

Valeu toda a pressão que o Alte. Moura Neto baixou em cima daquelas antas e moluscos lá do planalto central.

As obras em ARAMAR vão começar a bombar muito em breve.




Só há 2 tipos de navios: os submarinos e os alvos...

Armam-se homens com as melhores armas.
Armam-se Submarinos com os melhores homens.


Os sábios PENSAM
Os Inteligentes COPIAM
Os Idiotas PLANTAM e os
Os Imbecis FINANCIAM...
Avatar do usuário
Immortal Horgh
Sênior
Sênior
Mensagens: 7038
Registrado em: Qui Nov 22, 2007 1:59 am

Re: NOTICIAS SUB NUCLEAR BRASILEIRO

#156 Mensagem por Immortal Horgh » Qua Jul 16, 2008 3:26 pm

Falando nesse projeto, estou tentando conseguir uma visita ao CTMSP aqui na USP pra conhecer alguns dos trabalhos da MB nessa área de propulsão nuclear, mas a coisa está complicada 8-]


[ ]s




Slavsya, Otechestvo nashe svobodnoye,
Druzhby narodov nadyozhny oplot,
Znamya sovetskoye, znamya narodnoye
Pust' ot pobedy k pobede vedyot!
Avatar do usuário
FABIO
Sênior
Sênior
Mensagens: 3181
Registrado em: Qui Fev 08, 2007 11:57 am
Agradeceram: 11 vezes

Re: NOTICIAS SUB NUCLEAR BRASILEIRO

#157 Mensagem por FABIO » Qua Jul 16, 2008 3:34 pm

será que o submarino nuclear sai antes que o convencional scorpene?




brisa

Re: NOTICIAS SUB NUCLEAR BRASILEIRO

#158 Mensagem por brisa » Qua Jul 16, 2008 3:35 pm

Immortal, sera que o Vinicius nao conseguiria uma visitinha via DB??? Alo Vinicius!!!!!




Avatar do usuário
Vinicius Pimenta
Site Admin
Site Admin
Mensagens: 12007
Registrado em: Seg Fev 17, 2003 12:10 am
Localização: Rio de Janeiro - RJ - Brasil
Agradeceram: 131 vezes
Contato:

Re: NOTICIAS SUB NUCLEAR BRASILEIRO

#159 Mensagem por Vinicius Pimenta » Qua Jul 16, 2008 4:02 pm

brisa escreveu:Immortal, sera que o Vinicius nao conseguiria uma visitinha via DB??? Alo Vinicius!!!!!
Não sei cara. Acho um pouco complicado.




Vinicius Pimenta

Você é responsável pelo ambiente e a qualidade do fórum que participa. Faça sua parte.
Avatar do usuário
Immortal Horgh
Sênior
Sênior
Mensagens: 7038
Registrado em: Qui Nov 22, 2007 1:59 am

Re: NOTICIAS SUB NUCLEAR BRASILEIRO

#160 Mensagem por Immortal Horgh » Qua Jul 16, 2008 4:08 pm

Vinicius Pimenta escreveu:
brisa escreveu:Immortal, sera que o Vinicius nao conseguiria uma visitinha via DB??? Alo Vinicius!!!!!
Não sei cara. Acho um pouco complicado.

Tenho um plano B para a coisa, só não posso dizer abertamente no fórum, me desculpem :mrgreen: :mrgreen: E se der certo, pretendo tirar várias fotos e colocar aqui 8-]


[ ]s




Slavsya, Otechestvo nashe svobodnoye,
Druzhby narodov nadyozhny oplot,
Znamya sovetskoye, znamya narodnoye
Pust' ot pobedy k pobede vedyot!
Avatar do usuário
Tigershark
Sênior
Sênior
Mensagens: 4098
Registrado em: Seg Jul 09, 2007 3:39 pm
Localização: Rio de Janeiro - Brasil
Agradeceram: 1 vez

Re: NOTICIAS SUB NUCLEAR BRASILEIRO

#161 Mensagem por Tigershark » Qua Jul 16, 2008 4:23 pm

Cuidado!Se pular o muro vai em cana,Immortal! :D




Avatar do usuário
Paisano
Sênior
Sênior
Mensagens: 16163
Registrado em: Dom Mai 25, 2003 2:34 pm
Localização: Volta Redonda, RJ - Brasil
Agradeceram: 285 vezes
Contato:

Re: NOTICIAS SUB NUCLEAR BRASILEIRO

#162 Mensagem por Paisano » Qua Jul 16, 2008 4:30 pm

Pergunta de leigo: Seria possível construir o casco dos Scorpène usando o aço HY-90 ao invés do Amital :?:




Avatar do usuário
Vinicius Pimenta
Site Admin
Site Admin
Mensagens: 12007
Registrado em: Seg Fev 17, 2003 12:10 am
Localização: Rio de Janeiro - RJ - Brasil
Agradeceram: 131 vezes
Contato:

Re: NOTICIAS SUB NUCLEAR BRASILEIRO

#163 Mensagem por Vinicius Pimenta » Qua Jul 16, 2008 4:43 pm

Pelo o que eu entendi, possível é. Só que o projeto original foi todo feito em cima das características de um material (resistência, por exemplo). Então acho que seria necessário recalcular um monte de coisa, não sei se vale a pena.




Vinicius Pimenta

Você é responsável pelo ambiente e a qualidade do fórum que participa. Faça sua parte.
brisa

Re: NOTICIAS SUB NUCLEAR BRASILEIRO

#164 Mensagem por brisa » Qua Jul 16, 2008 9:46 pm

Estive dando uma olhada nos meus alfarrábios e acho que meu amigo Leandro andou confundindo as coisas. Sera que vc (Leandro) nao esta confundindo o nome do aco com a atual controladora da Arcelor Luxemburguesa?

A Mittal Indiana comprou a Arcelor e consequentemente sua controlada no Brasil ,Belgo Mineira que, por estas bandas, nao fabrica acos planos. O Arcelor mittal hoje é o maior grupo siderúgico do mundo. No Brasil as operacoes de sua controlada Belgo Mineira,estao focadas apenas em acos nao planos.

Abracos com dúvidas

Brisa




brisa

Re: NOTICIAS SUB NUCLEAR BRASILEIRO

#165 Mensagem por brisa » Qua Jul 16, 2008 9:58 pm

Immortal Horgh escreveu:
Vinicius Pimenta escreveu: Não sei cara. Acho um pouco complicado.

Tenho um plano B para a coisa, só não posso dizer abertamente no fórum, me desculpem :mrgreen: :mrgreen: E se der certo, pretendo tirar várias fotos e colocar aqui 8-]


[ ]s
Nos meus tempos de universidade, dentro do campus, nada era pario para minhas investidas...hehehe....nem a fila do bandeijao...rsrsrs


Abracos




Responder