PROJETO DE MODERNIZAÇÃO DA VBTP M113B

[eligioep]

Muito bom.... Quem será que vai levar? Abs

[joao fernando]

Os caras ainda falam de vidro balistico. Não poderiam colocar uma camera em cima do veiculo, e um monitor defronte ao motorista???

[Moccelin]

Cara, quanto mais dispositivo eletrônico mais coisa pra quebrar...

[Glauber Prestes]

O problema não é ter. É ter, e manutenir no campo, ou ainda continuar a operar sem o equipamento. Já vai ter câmera no REMAX, ou vai ser com jogo de espelhos?

[Vinicius Pimenta]

O problema é que, na guerra moderna, quanto menos equipamentos eletrônicos, mais você é o alvo.

[Glauber Prestes]

O problema é que, na guerra moderna, quanto menos equipamentos eletrônicos, mais você é o alvo.

O problema é que uma câmera para o tratorista limitaria o campo de visão dele demais... Só se fossem 3 cameras dispostas de forma a cobrir 180º ou mais. As câmeras poderíam ir atrás de um vidro balístico, que diminuiriam a probabilidade de quebra por choque/tiro. Seria muito interessante, se estivéssemos falando do projeto do Urutu III, mas é da modernização do M113, que sem querer desmerecer o carro, não merece mais tudo isso. O M113 merece outro tipo de proteção, como uma reativa ou uma gaiola (ou ambas), um reforço nas frestas, e se possível, no piso. Fora isso, é motor (que poderia ser o mais semelhante com os dos Leos quanto possível), armamento, e vedação para eventual atuação em ambiente NBQ.

[Moccelin]

Esse último parece ser o resultado de uma cruza de M-113 com Charrua...

[Guerra]

Os caras ainda falam de vidro balistico. Não poderiam colocar uma camera em cima do veiculo, e um monitor defronte ao motorista???

Seria mais barato deixar o periscópio

[Guerra]

O M113 merece outro tipo de proteção, como uma reativa ou uma gaiola (ou ambas),

Será que com essa gaiola o blindado não deixa de ser anfibio?

[joao fernando]

Verdade guerra. Otima solução. Mas com camera, que não quebra assim tão facil, o peão ainda poderia colocar filtros para ver infravermelho, iluminação noturna, clarificador.

Estou certo ou viajando? Eu trabalho com video, então cameras e quetais para mim é coisa besta...

[Guerra]

Verdade guerra. Otima solução. Mas com camera, que não quebra assim tão facil, o peão ainda poderia colocar filtros para ver infravermelho, iluminação noturna, clarificador.

Estou certo ou viajando? Eu trabalho com video, então cameras e quetais para mim é coisa besta...

Talvez seria uma boa opçã para o comandante do carro. Acho que para o motorista o periscopio comum ou um infra seria uma melhor solução.

[Glauber Prestes]

O M113 merece outro tipo de proteção, como uma reativa ou uma gaiola (ou ambas),

Será que com essa gaiola o blindado não deixa de ser anfibio?

Olha, não sei, mas a gaiola não parece ter tanto arrasto a ponto de fazer ele perder a capacidade anfíbia. Claro que fica difícil rebater a placa frontal, mas não acho que fica impossível.

[cabeça de martelo]

Com essas gaiolas o M-113 perde muita coisa e ganha muito pouco (pelo menos é o que se tem dito). A capacidade anfibia é uma questão interessante (e para o EB é uma capacidade essencial). Não nos podemos esquecer que o M-113 em questão está num TO onde o facto de ter ou não essa capacidade é totalmente secundária, o que interessa é conseguir maior protecção para os militares. Pessoalmente não sei até que ponto isso funciona.

[Glauber Prestes]

Com essas gaiolas o M-113 perde muita coisa e ganha muito pouco (pelo menos é o que se tem dito). A capacidade anfibia é uma questão interessante (e para o EB é uma capacidade essencial). Não nos podemos esquecer que o M-113 em questão está num TO onde o facto de ter ou não essa capacidade é totalmente secundária, o que interessa é conseguir maior protecção para os militares. Pessoalmente não sei até que ponto isso funciona.

Procurei sobre blindagem do tipo gaiola, e não falava nada sobre a perda das capacidades anfíbias. Mas, eu julguei que pela disposição da gaiola, o arrasto, e o peso, ele não perderia essas capacidades. Só falei da gaiola por falar, prefiro a reativa ou a passiva, que acarretaria maior peso, mas também não conheço que tipo de limitações o blindado sofreria.

[cabeça de martelo]

glauberprestes, eu estava a falar para o SGT Guerra e para o pessoal em geral e não a responder ao teu texto especificamente.

As gaiolas, as blindagens reactivas, são tudo formas de tentar uma coisa; a maior protecção dos tripulantes e infantes dos M-113. Até que ponto o M-113 é ainda um veiculo de cumprir a sua função num TO como o Iraque? Acho que há no mercado soluções muito mais interessantes do que uma mera modernização do dito veiculo.

Para um TO na América do Sul o M-113 devidamente modernizado é provavelmente ainda um veiculo capaz para cumprir a sua função.