Página 2 de 2
Enviado: Seg Abr 12, 2004 10:42 pm
por Rodrigo Cadoni
Enviado: Ter Abr 13, 2004 11:36 am
por Fuznav
Tá muito bem guardada!!!!
Enviado: Ter Abr 13, 2004 12:09 pm
por Spetsnaz
Arma Nuclear devia ser banida da face da terra:
Cidade Fantasma
http://www.angelfire.com/extreme4/kiddofspeed/
E isso foi um vamos dizer "vazamento" nem foi nada mais tão sério.. e mesmo assim deu nisso.....
Enviado: Ter Abr 13, 2004 12:15 pm
por Spetznaz
Mais serio do que isso seria oq?
Nem Hiroshima teve consquencias tao serias........Até hj nao houve NADA mais serio do que isso....hehehe.
Ah....e o site é irado......é um sonho ir para um lugar desses...um dia chego lá...
valeu.
Enviado: Ter Abr 13, 2004 2:02 pm
por FinkenHeinle
Fuznav escreveu:Tá muito bem guardada!!!!
Infelizmente, não é verdade. O Brasil nunca possuiu e nem irá possuir armas nucleares. Além disso, não teríamos nem como lançar ela, de que adianta tê-la?
Enviado: Ter Abr 13, 2004 2:02 pm
por Spetsnaz
Spetznaz escreveu:Mais serio do que isso seria oq?
Nem Hiroshima teve consquencias tao serias........Até hj nao houve NADA mais serio do que isso....hehehe.
Ah....e o site é irado......é um sonho ir para um lugar desses...um dia chego lá...
valeu.
Chernobio
Enviado: Ter Abr 13, 2004 2:09 pm
por FinkenHeinle
Olá,
Alguém sabe me dizer uma relação dos testes com armas nucleares???
Enviado: Qua Out 12, 2005 8:14 pm
por Selva
Ninguém gasta uma fortuna daquelas com tecnologia para construir duas usinas num país todo movido a hidroelétricas. O apagão da era FHC é a prova disso. E para que o buraco? Aquilo era a fase final.
Enviado: Qua Out 12, 2005 9:36 pm
por eu sou eu
Deviamos esquecer armas nucleares, um pouquinho de radiação e pronto, uma catastrofe, vide o césio de Goiania, até hoje os elvolvidos tem problemas, sem contar os prejuizos materiais, vocês deviam ver o tamanho do deposito que foi construido ali na saida para Rio Verde, BR060, só para guardar durante uns 100 anos o material resultante de uma simples maquina de RX, e vocês ainda querem uma BA