Só queria entender uma coisa...

[Marcos Falco]

Olá a todos.

Talvez um pouco do 1, um pouco do 2, um pouco do 3 e talvez até um pouco do 4.
Mais provável é que o povo tem reconhecido os méritos, e subvalorizando os deméritos. Já que este último não foi feito sozinho, nem ao seu (de Lula) comando.
Abraços

[Luís Henrique]

Eu sou de SP e vejo os motivos para votar no Alckmin:

1) Alckmin fez muito pela educação mas por algum azar os alunos não aprendem, a maioria dos professores são burros e incompetentes, a progressão continuada (proibido repetir o aluno de ano).

2) Alckmin fez muito pela saúde, mas como o Lula não ajudou a saúde em SP é horrível, médicos incompetentes, fila, etc.

3) Alckmin foi excelente para a segurança, diminui todos os índices mas eu não posso sair na rua.

4) Alckmin foi ótimo nos transportes, o preço só sobe, o pedágio é um roubo e parece que tem filho do Covas ganhando com isso.

O Alckmin fala muito bonito. Igual o FHC fazia, ele falava o que queriamos ouvir e fazia tudo ao contrário.

Sobre política, creio que pouco mudará. HH seria uma opção mais radical, que mudaria mais. Os atuais presidenciáveis parecem ser do mesmo saco. A diferença é que Alckmin fala em cortar gastos e isso para mim é menos dinheiro para educação, menos dinheiro para saúde e menos dinheiro para segurança, principalmente para as forças armadas.

Não quero ver as forças armadas se transformarem em polícia de fronteira.

Por isso vou votar no Lula.

[Arthur]

Para ajudar a discussão uma musiquinha do YouTube sobre a hipocrisia da classe média:

http://www.youtube.com/watch?v=ROHY9T6RNL8

Abs

Arthur

[Marcos Falco]

Para ajudar a discussão uma musiquinha do YouTube sobre a hipocrisia da classe média:

Boa Arthur. Pura verdade. Desnuda a incoerência que tanto tentam esconder.
Abraços.

[3rdMillhouse]

Só uma pergunta à aqueles que criticam a classe média, você são o quê? Jovens de favela com acesso à programas de inclusão digital? Não podem ser da "elite", porque esta pouco se caga para o que ocorre com o país, muito menos participam de fórums de assuntos militares.

Agora se "acreditar na imparcialidade da revista semanal" é ser classe médian então eu não sei o que sou.

"Toda a tragédia só me importa quando bate em minha porta", mais filho da puta impossível com essa generalização ignorante.

[Malandro]

o cenário politico ta correto...

o PSDB é um bom partido... mas pra ser de oposiçao...

se o PSDB elege um presidente.. e deixa só o PT de oposição.. aff.. vai ser a mesma bosta de sempre.. uma robalheira nas escondidas... tudo camuflado..

Prova então , garanto que erceberia uma medalha do PT

[Malandro]

Gosto deste tipo de hipocrisia,

Em particular da classe média brasileira, vamos as seguintes perguntas:

1- Qual a empresa operando no Brasil, não faz caixa 2, não sonega impostos e burla a legislação trabalhista?

2- Qual o cidadão brasileiro não subornou um agente público para dar um jeitinho em alguma coisa de seu interesse?

Parece que o problema é quando os outros estão roubando, não o pessoal que eu apoio, o problema não é o roubo, mas quem rouba e que se beneficia com o roubo, aí podemos colocar nossa querida mídia, eles só noticiam o roubo da oposição e encobrem o roubo de seus aliados.

A verdade é a seguinte: 99% dos funcionalismo em qualquer nível de governo é funcionário de carreira, ou seja, nada tem haver com os eleitos, podemos afirmar que não é o caráter de honestidade do eleito a cargo executivo, que fará determinado governo seja honesto ou não, ainda mais, quando fica constatado que na maior parte dos escândalos de corrupção, a maioria dos implicados é de funcionários públicos de carreira, segundo esquemas organizados em décadas.

Assim, o caracteriza um governo honesto é uma constante vigia sobre seus próprios atos, através das instituições competentes para tal, ou seja, polícia, ministerio público e judiciário, além da produção de leis para melhorar esta presente conjuntura. Isto é um governo ético e honesto.

É falacioso, reacionário e antidemocrático fazer da bandeira do combate a corrupção bandeira de campanha pólitica, dado que isto depende diretamente da realidade descrita acima, pode-se pregar maior emprego da polícia, medidas legais e mais controle do ato governamental, isto sim é uma bandeira ética.

Ora, o que podemos ver nos escândalos descobertos agora, é que a maioria esmagadora nasceu nos governos anteriores, e que foram encobertos ou não investigados. Por sinal, uma simples comparação, veremos que a Policia Federal não exisitia, o Ministério Público e as Procuradorias eram conhecidas como engavetadoras de processos, bem como, o Congresso Nacional era nada de CPI´s. E a mídia nada sabia!

Existem dois tipos de honestidade, a verdadeira e a hipócrita. Eu diria que durante os 500 anos só existiu a segunda. Agora, podemos ter a primeira, pelo menos o primeiro passo fai dado, começamos a investigar e prender os corruptos, depois de 500 anos.

O povão não é burro, nem hipócrita, nunca confiaram na honestidade dos políticos, pq conhecem o Estado Brasileiro melhor que a Classe Média, afinal eles não tem recursos para escolas e hospitais particulares.

Entre o discurso hipócrita e a melhoria das condições reais da vida social, não pensam duas vezes.

[ ]´s

Legal , depois do goveno tentar engavetar CPIS sérias ( e não aquelas baboseiras como CPI do apito contra o Alckmin e tal ) quebrar sigilo de caseiro , dizer que não sabia de nada qdo seu filho enriquece da noite para o dia , seu ministro da sala ao lado comandando a corrupção , seu churrasqueiro envolvido no dossie , afastar 2 delegados da PF por divulgar fatos demais do dossie , retardar a conslusão de que o dinheiro do mesmo caso é do PT ( Jornal do Brasil 26/10 ) você ainda chamar esse governo de honesto???? Puxa nÕ quero nem saber o que é desonesto para você

[antunsousa]

Para ajudar a discussão uma musiquinha do YouTube sobre a hipocrisia da classe média:

Boa Arthur. Pura verdade. Desnuda a incoerência que tanto tentam esconder.
Abraços.

Então, caro colega, abandona o teu computador, a tua casa, enfim, abandona tudo e vai ao encontro dos pobres. Não fique aí, na sua cadeira macia, no seu computador com internet banda larga, na sua boa casa, com seu carro manero, falando que os seus companheiros de classe social são todos filhos-da-puta. Ué, há uma distância quilométrica, um oceano imenso, entre o discurso bonito e a ação efetiva, posta em prática. E, sinceramente, não venha aqui nos falar sobre hipocrisia. Aliás, hipocrisia maior que essa de vir aqui com esse discurso não há. Com toda essa sua hipocrisia, bem logo se percebe que você é apenas mais um da hipócrita classe média brasileira.

[lelobh]

Juro que não consigo entender, me expliquem por favor, que vai votar no Lula e lê jornais, revistas, assiste noticiários, acessam a internet e tem um pouquinho de senso crítico, qual a justificativa pra votar no Lula após tanta roubalhera:

Opção 1:
Foi tudo armação da oposição e das "elites", Lula é honesto e nada aconteceu;
Opção 2:
Aconteceu tudo mas Lula não sabia de nada e tá fazendo muito pelo país;
Opção 3:
Ele é ladrão mesmo, mas rouba e faz;
Opção 4:
Por falta de opção.

É sério mesmo, não é ironia, eu não consigo entender, mas se vcs respoderem ficarei grato.

Dentre as enumeradas, opção 4.
Não vou anular o meu voto e nunca votaria no outro candidato, talvez não por ele, mas pelo seu partido e, principalmente, por pessoas como FHC. Lembro-me bem, apesar da minha pouca idade, dos anos de governo do FHC. Por me lembrar bem do governo FHC o Alckmin em momento algum da campanha esteve perto de conquistar o meu voto.

Democracia é assim mesmo. Junto com o meu voto outros milhões e milhões estão a garantir a vitória do Lula. Isso significa muito mais do que uma Bolsa Família, ou a simples falta de estudo da população. Acho que os adversários do Lula deveriam pensar nisso.

[PRick]

Gosto deste tipo de hipocrisia,

Em particular da classe média brasileira, vamos as seguintes perguntas:

1- Qual a empresa operando no Brasil, não faz caixa 2, não sonega impostos e burla a legislação trabalhista?

2- Qual o cidadão brasileiro não subornou um agente público para dar um jeitinho em alguma coisa de seu interesse?

Parece que o problema é quando os outros estão roubando, não o pessoal que eu apoio, o problema não é o roubo, mas quem rouba e que se beneficia com o roubo, aí podemos colocar nossa querida mídia, eles só noticiam o roubo da oposição e encobrem o roubo de seus aliados.

A verdade é a seguinte: 99% dos funcionalismo em qualquer nível de governo é funcionário de carreira, ou seja, nada tem haver com os eleitos, podemos afirmar que não é o caráter de honestidade do eleito a cargo executivo, que fará determinado governo seja honesto ou não, ainda mais, quando fica constatado que na maior parte dos escândalos de corrupção, a maioria dos implicados é de funcionários públicos de carreira, segundo esquemas organizados em décadas.

Assim, o caracteriza um governo honesto é uma constante vigia sobre seus próprios atos, através das instituições competentes para tal, ou seja, polícia, ministerio público e judiciário, além da produção de leis para melhorar esta presente conjuntura. Isto é um governo ético e honesto.

É falacioso, reacionário e antidemocrático fazer da bandeira do combate a corrupção bandeira de campanha pólitica, dado que isto depende diretamente da realidade descrita acima, pode-se pregar maior emprego da polícia, medidas legais e mais controle do ato governamental, isto sim é uma bandeira ética.

Ora, o que podemos ver nos escândalos descobertos agora, é que a maioria esmagadora nasceu nos governos anteriores, e que foram encobertos ou não investigados. Por sinal, uma simples comparação, veremos que a Policia Federal não exisitia, o Ministério Público e as Procuradorias eram conhecidas como engavetadoras de processos, bem como, o Congresso Nacional era nada de CPI´s. E a mídia nada sabia!

Existem dois tipos de honestidade, a verdadeira e a hipócrita. Eu diria que durante os 500 anos só existiu a segunda. Agora, podemos ter a primeira, pelo menos o primeiro passo fai dado, começamos a investigar e prender os corruptos, depois de 500 anos.

O povão não é burro, nem hipócrita, nunca confiaram na honestidade dos políticos, pq conhecem o Estado Brasileiro melhor que a Classe Média, afinal eles não tem recursos para escolas e hospitais particulares.

Entre o discurso hipócrita e a melhoria das condições reais da vida social, não pensam duas vezes.

[ ]´s

Legal , depois do goveno tentar engavetar CPIS sérias ( e não aquelas baboseiras como CPI do apito contra o Alckmin e tal ) quebrar sigilo de caseiro , dizer que não sabia de nada qdo seu filho enriquece da noite para o dia , seu ministro da sala ao lado comandando a corrupção , seu churrasqueiro envolvido no dossie , afastar 2 delegados da PF por divulgar fatos demais do dossie , retardar a conslusão de que o dinheiro do mesmo caso é do PT ( Jornal do Brasil 26/10 ) você ainda chamar esse governo de honesto???? Puxa nÕ quero nem saber o que é desonesto para você

Vc é um digno teleguiado de nossa mídia, procure se informar melhor, vc ainda lê o JB, pelo amor de deus! O dono deste jornal, é pior que o dono da Veja!!! Não vou comentar este bando de distorções e mentiras criadas por estas mídias, pq não comento lixo ideológico. Já falei, não gasto um tostão comprando estas porcarias.

O meu texto é bem claro, mas sua resposta não existe, o que foi roubado durante o Governo do Sr. FHC, foi da ordem de 120 bilhões de dólares, e eu não falei nada a respeito, é claro a mídia tb não, e olha que eu não falei que ele sabia. Pq vc quando afirma isto tem que provar.

As duas maiores obras do Sr. Alckimin foi barrar 64 CPI´s, fora o PCC e a FEBEM, é claro tem o rombo de 1,4 bilhões. É só vender mais algumas estatais, como fizeram durante o Governo do Chefe dele.

Pq ser honesto para mim, é não acusar sem ter provas, não ofender gratuitamente as pessoas só pq tem alinhamentos ideológicos diferentes dos meus. Não mentir para ganhar dinheiro, etc...

[ ]´s

[Paisano]

Senhores, tenham um pouco mais de calma durante o debate ou este tópico será bloqueado.

[Jet Crash®]

Para ajudar a discussão uma musiquinha do YouTube sobre a hipocrisia da classe média:

Boa Arthur. Pura verdade. Desnuda a incoerência que tanto tentam esconder.
Abraços.

A guerra de classes foi declarada. Felizmente a classe média se manteve armada e está preparada contra as ordas da ralé.

So há uma solução. A solução final.

[Guerra]

Opção 4:
Por falta de opção.

É sério mesmo, não é ironia, eu não consigo entender, mas se vcs respoderem ficarei grato.

Desculpe MCD-SM, eu entendo sua decepção, porque como toda pessoa honesta eu também estou decepcionado, mas eu tenho que desabafar.
Se o Lula vencer amanha eu não vejo novidade nenhuma. Todo mundo sabia que isso iria acontecer.
Todo partido que chegava ao poder se desmoronava. Era assim até o PSDB sentir a casa cair no primeiro mandato e armar o golpe da releição. Agora que o PT e esta deitando e rolando na cama que os picaretas armaram esta todo mundo atacando os eleitores brasileiros.
Eu acho que os antilulas estão sendo injustos em atacar aqueles que votam no Lula. Voces deveriam é cobrar do PSDB, porque foi o PSDB que deixou voces orfãos. Ora, numa eleição que um canditado forte como o Lula (ele teve a maior votação da história quando foi eleito) e que tem a maquina do governo ao seu favor, a oposição coloca o Alckimin para disputar com ele? Todo mundo sabe que o PSDB colocou esse cara para boi de piranha, e para não queimar cartucho para a próxima eleição.
Todo mundo estava careca de saber que o Alckimin não tinha chance nenhuma.
O povo brasileiro esta é de parabens em ter levado a eleição para o segundo turno, porque se a eleição esta indo para o segundo turno é graças ao povo, e não ao PSDB que não merecia nem estar disputando essa eleição.
Vamos ver se na próxima eleição as coisas mudam e acabam com essa picaretagem de reeleição. Vamos torcer para acabar com esse negocio de um partido ter 3 segundos no horário eleitoral e o outro partido ficar passando musiquinha e efeito especial durante 2 horas. Espero que na próxima eleição os canditados sejam obrigados a comparecer em pelo menos um debate. E que nenhum eleitor fique orfão antes mesmo de começar a campanha.

[Einsamkeit]

De Gaulle falou a verdade suprema

[Bolovo]

De Gaulle falou a verdade suprema

O Brasil não é um país sério...

porra, essa foi a frase do século XX.