Bolivia X Paraguai

[FinkenHeinle]

Esse pensamento me parece muito com o do Bush. Guerras nunca são boas, não sei por que as pessoas aqui vivem desejando que elas aconteçam...

Concordo, porém, em parte...


O Brasil deve fazer ALGUMA coisa em relação àquilo... A Bolívia não pode sair impunemente do que fez... PUNTO...

[rodrigo]

Paraguai quer mais US$ 100 mi do Brasil por Itaipu

O Paraguai exige do Brasil a compensação adicional de US$ 100 milhões ao ano pela cessão de sua parcela da energia elétrica gerada pela Hidrelétrica de Itaipu. O pleito está sobre a mesa de negociação, e a tendência do Ministério da Fazenda é a de acatá-lo, sob a condição de que Assunção pare de reivindicar mudanças das regras relacionadas ao pagamento da dívida de US$ 19 bilhões de Itaipu com o Tesouro Nacional e a Eletrobrás, fixadas no Tratado de Itaipu, de 1973, e em um acordo de 1997.

Hoje, o ministro das Relações Exteriores, Celso Amorim, disse ao presidente paraguaio, Nicanor Duarte Frutos, e a seu chanceler, Rubén Ramirez, que o Tratado não será alterado. "Podemos aumentar a compensação. O que não queremos é mexer no Tratado. Não importa se ele foi assinado na época da ditadura militar, no império, o que seja", dissera, antes, à imprensa. Amorim está em Assunção com o objetivo de apaziguar o drama alimentado pelo Paraguai em torno dessa questão e suas críticas constantes contra o Mercosul e as relações comerciais com o Brasil.

Na sua pasta, Amorim trouxe a disposição do governo brasileiro de avançar nas negociações sobre a compensação pela cessão de energia do Paraguai ao Brasil. Mas não dará a palavra final, que caberá à Fazenda. Em 2005, essa parcela anual havia sido de US$ 180 milhões - sem contar os US$ 70 milhões de royalties. No final daquele ano, Brasília concordou em aumentá-la em US$ 21 milhões. A rigor, se o pleito paraguaio for aceito, o desembolso da Eletrobrás com o pagamento dessa energia elétrica aumentará gradativamente de US$ 201 milhões, em 2006, para US$ 301 milhões em data ainda não indicada.

"Temos de encontrar uma fórmula que não onere o consumidor brasileiro, que beneficie o Paraguai e que não prejudique a Eletrobrás", afirmou Amorim, durante o trajeto de Montevidéu a Assunção. "O aumento dessa compensação pela energia cedida traria um sentimento maior de Justiça para os paraguaios, que reclamam particularmente do elevado superávit comercial do Brasil no comércio bilateral", completou.

O governo brasileiro, em princípio, já aceitou elevar a compensação, cujo montante continua em negociação. O Paraguai reivindica há pelo menos dois anos o "fim da dupla indexação" aplicada sobre as parcelas dessa dívida - o equivalente a US$ 1 7 bilhão em 2005. A renegociação da dívida, em 1997, estabeleceu que a remuneração com base em uma taxa de juros fixa de 7,5% ao ano mais a variação da inflação americana, medida por dois índices. Na época, a inflação nos Estados Unidos era quase negativa. Hoje, está em cerca de 4% ao ano e passou a pesar nos compromissos de Itaipu com o caixa brasileiro.


Fonte: Agência Estado

[3rdMillhouse]

Não lembro quem me disse mas é uma analogia boa pro momento político pelo qual passamos atualmente: O Brasil é como aquele grandão fracote que toda escola tem e todo mundo sacaneia o grandão, mas o grandão fica quieto e engole tudo.

Raiva de país vagabundo pqp............ somos governos por viados só pode ser, nunca vi gostarem tanto de levar por trás como esse governo gosta.

[WalterGaudério]

Não lembro quem me disse mas é uma analogia boa pro momento político pelo qual passamos atualmente: O Brasil é como aquele grandão fracote que toda escola tem e todo mundo sacaneia o grandão, mas o grandão fica quieto e engole tudo.

Raiva de país vagabundo pqp............ somos governos por viados só pode ser, nunca vi gostarem tanto de levar por trás como esse governo gosta.

Daqui a pouco angola vai exigir indenização pela escravidão. e o Mulladrão vai claro, conceder de bom grado, pelo fato de que "o Brasil tem uma dívida histórica com os africanos"...blá, blá, blá

Durma-se com um barulho desses

Walter

[Carlos Eduardo]

A guerra faz parte da evolução dos povos. Deixará de existir quando os povos evoluirem (parte moral).

Os valores morais são muito engrandecidos. Os de valor aparecem, e os fracos fogem.

[CFB]

Mas tabém teriamos que patrulhar muito bem nossas fronteiras se não queisermos uma maremoto de refugiados pro nosso lado.


Um abraço e t+

Isso é logico, mas ainda sim uma querra entre os dois ainda seria mucrativo pra gente, deste q defendessemos Itaipu

Esse pensamento me parece muito com o do Bush. Guerras nunca são boas, não sei por que as pessoas aqui vivem desejando que elas aconteçam...

Abraços

César

Ñ são boas p/ quem as faz, agora pra nos, deste q vigiarse-mos bem as nossas fronteiras e Itaipu iamos lucrar mttttt, afinal essas exercitos precisar de armas, comida, roupas e etc....td o q nos poderiamos vender pra eles, resumindo iamos ganhar um bom dinheiro, alem de dinamizar a economia nacional

[César]

Ñ são boas p/ quem as faz, agora pra nos, deste q vigiarse-mos bem as nossas fronteiras e Itaipu iamos lucrar mttttt, afinal essas exercitos precisar de armas, comida, roupas e etc....td o q nos poderiamos vender pra eles, resumindo iamos ganhar um bom dinheiro, alem de dinamizar a economia nacional

Com todo o respeito que eu tenho por você, CFB, mas foda-se que seja bom para nós. Isso não torna a guerra mais certa ou justa. Em guerras, pessoas inocentes morrem, e não há nada de mais valioso na terra que a vida humana.

Trocar a vida de milhares de inocentes por mais força geopolítica não é certo, nem moralmente aceitável. Esse pensamento inumano é o responsável pela grande merda que se instalou no mundo hoje, com ações militares ou golpes de estado patrocinados que seguiam esse tipo de raciocínio egoísta.

Amo o meu país. Quero o melhor pra ele. Mas não dessa forma, vai contra tudo o que nós acreditamos.

Abraços

César

[CFB]

Ñ são boas p/ quem as faz, agora pra nos, deste q vigiarse-mos bem as nossas fronteiras e Itaipu iamos lucrar mttttt, afinal essas exercitos precisar de armas, comida, roupas e etc....td o q nos poderiamos vender pra eles, resumindo iamos ganhar um bom dinheiro, alem de dinamizar a economia nacional

Com todo o respeito que eu tenho por você, CFB, mas foda-se que seja bom para nós. Isso não torna a guerra mais certa ou justa. Em guerras, pessoas inocentes morrem, e não há nada de mais valioso na terra que a vida humana.

Trocar a vida de milhares de inocentes por mais força geopolítica não é certo, nem moralmente aceitável. Esse pensamento inumano é o responsável pela grande merda que se instalou no mundo hoje, com ações militares ou golpes de estado patrocinados que seguiam esse tipo de raciocínio egoísta.

Amo o meu país. Quero o melhor pra ele. Mas não dessa forma, vai contra tudo o que nós acreditamos.

Abraços

César

Bem infelizmente é nesse sistema q as nações crescem em cima das outras, ainda mais qd fazem merda sem vc estar metido, bem-vindo ao capitalismo, esse é o sistema em q vivemos

[Bolovo]

Ñ são boas p/ quem as faz, agora pra nos, deste q vigiarse-mos bem as nossas fronteiras e Itaipu iamos lucrar mttttt, afinal essas exercitos precisar de armas, comida, roupas e etc....td o q nos poderiamos vender pra eles, resumindo iamos ganhar um bom dinheiro, alem de dinamizar a economia nacional

Com todo o respeito que eu tenho por você, CFB, mas foda-se que seja bom para nós. Isso não torna a guerra mais certa ou justa. Em guerras, pessoas inocentes morrem, e não há nada de mais valioso na terra que a vida humana.

Trocar a vida de milhares de inocentes por mais força geopolítica não é certo, nem moralmente aceitável. Esse pensamento inumano é o responsável pela grande merda que se instalou no mundo hoje, com ações militares ou golpes de estado patrocinados que seguiam esse tipo de raciocínio egoísta.

Amo o meu país. Quero o melhor pra ele. Mas não dessa forma, vai contra tudo o que nós acreditamos.

Abraços

César

Concordo contigo, César.

Sempre condenamos o que os americanos, israelenses, ingleses e compania fazem, e quando somos nós que fazemos, a coisa muda de figura.

Engraçado isso.

[CFB]

Ñ são boas p/ quem as faz, agora pra nos, deste q vigiarse-mos bem as nossas fronteiras e Itaipu iamos lucrar mttttt, afinal essas exercitos precisar de armas, comida, roupas e etc....td o q nos poderiamos vender pra eles, resumindo iamos ganhar um bom dinheiro, alem de dinamizar a economia nacional

Com todo o respeito que eu tenho por você, CFB, mas foda-se que seja bom para nós. Isso não torna a guerra mais certa ou justa. Em guerras, pessoas inocentes morrem, e não há nada de mais valioso na terra que a vida humana.

Trocar a vida de milhares de inocentes por mais força geopolítica não é certo, nem moralmente aceitável. Esse pensamento inumano é o responsável pela grande merda que se instalou no mundo hoje, com ações militares ou golpes de estado patrocinados que seguiam esse tipo de raciocínio egoísta.

Amo o meu país. Quero o melhor pra ele. Mas não dessa forma, vai contra tudo o que nós acreditamos.

Abraços

César

Concordo contigo, César.

Sempre condenamos o que os americanos, israelenses, ingleses e compania fazem, e quando somos nós que fazemos, a coisa muda de figura.

Engraçado isso.

Nos nesse em q foi proposto ñ começamos nenhuma querra, como os países citados acima fazem, apenas iriamos vender nossos produtos p/ os 2 lados, nd mais comum no caqpitalismo

[César]

Bem infelizmente é nesse sistema q as nações crescem em cima das outras, ainda mais qd fazem merda sem vc estar metido, bem-vindo ao capitalismo, esse é o sistema em q vivemos

Isso não tem nada a ver com capitalismo. Parece que você esqueceu as peripécias que a antiga URSS se metia em busca de mais poder geopolítico; das intervenções que realizava ou golpes que patrocinava, e ela não era capitalista.

É uma questão de ética, e, até, de lógica. Toda a merda que você faz hoje visando aumentar o seu poder volta em triplo no futuro pra você(só veja o resultado do golpe americano no Irã em 1953). Uma série de países capitalistas, como Suécia, Noruega, Dinamarca, etc... e, claro, Brasil, não são intervencionistas e nem compactuam com esse tipo de pensamento: "Oba, mais uma guerra, bom pra nós" ou "podemos patrocinar uma guerra e lucrar em cima disso". "Espero que ocorra uma guerra".

Você acha que a minha visão é ingênua... pode até ser. Mas o fato é que, no plano lógico, todos os países que a praticam não se vêem alvo de inimigos externos ou ódio internacional, como ocorre com o EUA e acontece com a Rússia na sua área de influência. Tem poder mas não vivem em paz.

Se as grandes potências empregam esse tipo de raciocínio, não justifica que o façamos também. Por fim, é no mínimo irônico, como o Bolovo bem colocou, que todo mundo meta o pau nos EUA por sua política externa desastrosa, mas na primeira oportunidade querem que o Brasil faça o mesmo.

Abraços

César

[Renato Grilo]

Sou mais paraguai.... eles abastecem praticamente todos os bandidos brasileiros com mmmuuuiiiittaaa munição e armamento...... sei não.... acho que se "desviassem o paiol" que fornece para os contrabandistas brasileiros, já dava pra deixar a Bolivia num sufoco danado...

[CFB]

Bem infelizmente é nesse sistema q as nações crescem em cima das outras, ainda mais qd fazem merda sem vc estar metido, bem-vindo ao capitalismo, esse é o sistema em q vivemos

Isso não tem nada a ver com capitalismo. Parece que você esqueceu as peripécias que a antiga URSS se metia em busca de mais poder geopolítico; das intervenções que realizava ou golpes que patrocinava, e ela não era capitalista.

É uma questão de ética, e, até, de lógica. Toda a merda que você faz hoje visando aumentar o seu poder volta em triplo no futuro pra você(só veja o resultado do golpe americano no Irã em 1953). Uma série de países capitalistas, como Suécia, Noruega, Dinamarca, etc... e, claro, Brasil, não são intervencionistas e nem compactuam com esse tipo de pensamento: "Oba, mais uma guerra, bom pra nós" ou "podemos patrocinar uma guerra e lucrar em cima disso". "Espero que ocorra uma guerra".

Você acha que a minha visão é ingênua... pode até ser. Mas o fato é que, no plano lógico, todos os países que a praticam não se vêem alvo de inimigos externos ou ódio internacional, como ocorre com o EUA e acontece com a Rússia na sua área de influência. Tem poder mas não vivem em paz.

Se as grandes potências empregam esse tipo de raciocínio, não justifica que o façamos também. Por fim, é no mínimo irônico, como o Bolovo bem colocou, que todo mundo meta o pau nos EUA por sua política externa desastrosa, mas na primeira oportunidade querem que o Brasil faça o mesmo.

Abraços

César

A diferença do q proponho da política externa dos EUA é q os EUA provocam essas querras direta ou indiretamente, nos ñ provocamos nd, apenas fariamos comercio com ambos os países no período de conflito como sempre fizemos, vendendo produtos de q eles precisa-sem p/ as suas necessidades

[CFB]

Sou mais paraguai.... eles abastecem praticamente todos os bandidos brasileiros com mmmuuuiiiittaaa munição e armamento...... sei não.... acho que se "desviassem o paiol" que fornece para os contrabandistas brasileiros, já dava pra deixar a Bolivia num sufoco danado...

Dava mesmo, o Evo no ínimo ia pedir umas armas pro Chavez

[César]

O que você explicita em muitas de suas mensagens, CFB, é que você deseja e quase anseia que guerras ocorram, de maneiras que elas beneficiem o Brasil no campo geopolítico. E é sobre isso que eu sou contra.

A idéia de vender pros 2 lados também me parece absurda e um tanto ilógica, dado que a primeira coisa que os 2 fariam, ao ver isso, seria parar de comprar de nós para comprar de outro fornecedor mais "leal".

Abraços

César