Página 2 de 4

Enviado: Sáb Abr 08, 2006 9:58 pm
por Fred
Nenhum dos dois. o lula da raiva dos militares, oAlkmim e um picole de chuchu, num deve nem saber que existe Forças Armadas. ou no minimo vai mandar subir morro do rio ou de São Paulo, acho que o menos mau seria o garotinho pelo menos os estaleiros teriam muito serviços tanto para marinha mercante e para a marinha de guerra. Eloisa Helena e fazer um Monte de Guerrilha para espantar os porcos norte americanos ( Porque Americos somos todos nos), estão falando no Itamar Franco pra presidente, ele tem muita simpatia pelos militares.

Mas são todos politicos brasileiros e deles pode se esperar qualqier coisa ruim.

SDS

Enviado: Dom Abr 16, 2006 12:25 am
por Piffer
Alguém do fórum sugeriu Enéas como o melhor presidente para as Forças Armadas. Em seus discursos ele fala do Brasil potência, da bomba atômica e coisas assim. Já vi essa questão num outro fórum e fui dar uma olhada no site da câmara (http://www2.camara.gov.br/deputados).

Em dois mandatos, nenhuma das suas proposições foi relativa aos militares. Por quê, como presidente, isso seria diferente?

Abraços,

Enviado: Dom Abr 16, 2006 8:53 am
por delmar
Piffer escreveu:Alguém do fórum sugeriu Enéas como o melhor presidente para as Forças Armadas. Em seus discursos ele fala do Brasil potência, da bomba atômica e coisas assim. Já vi essa questão num outro fórum e fui dar uma olhada no site da câmara (http://www2.camara.gov.br/deputados).

Em dois mandatos, nenhuma das suas proposições foi relativa aos militares. Por quê, como presidente, isso seria diferente?

Abraços,


Ótima observação. Vale aqui a máxima do Barão do Itararé: De onde menos se espera é que não sai nada mesmo.
Não conhecia este site da câmara. Vou examinar, e sugiro que todos façam o mesmo, o que fez o meu representante, aquele em que votei nas últimas eleições, no parlamento.

saudações

Enviado: Dom Abr 16, 2006 10:48 am
por Túlio
No meu caso vai ser meio brabo, eis que, nas últimas duas eleições (2002/2004), desde Vereador até Presidente, NENHUM FDP DOS QUE VOTEI SE ELEGEU, POWS!
De qualquer modo, a sugestão do Piffer e do Delmar me parece excelente para tentar achar algum representante decente no meio daquela malta de patifes, então, vou usá-la.

Congrats

Enviado: Dom Abr 16, 2006 5:02 pm
por suntsé
Eu sinseramente acredito que o que falta neste país é um politico que tenha competencia e coragem para encarar as forças armadas e a segurança nacional com mais seriedade.

Eu não acredito em nenhum dos candidatos presidenciaveis para esta tarefa.
Ainda mais para INVESTIR UM BILHÃO NA DEFESA PRECISA DE CORAGEM PARA ENCARAR A MENTALIDADE ATRASADA DA OPINIÃO PÚBLICA!
QUE ACHA QUE POLITICA SOCIAL É BOLSA ESMOLA, CESTA BASICA DE GRAÇA E OUTRAS COISAS ASSISTENCIALISTAS.

boa sorte a todos!

Enviado: Dom Abr 16, 2006 5:07 pm
por suntsé
delmar escreveu:
Piffer escreveu:Alguém do fórum sugeriu Enéas como o melhor presidente para as Forças Armadas. Em seus discursos ele fala do Brasil potência, da bomba atômica e coisas assim. Já vi essa questão num outro fórum e fui dar uma olhada no site da câmara (http://www2.camara.gov.br/deputados).

Em dois mandatos, nenhuma das suas proposições foi relativa aos militares. Por quê, como presidente, isso seria diferente?

Abraços,


Ótima observação. Vale aqui a máxima do Barão do Itararé: De onde menos se espera é que não sai nada mesmo.
Não conhecia este site da câmara. Vou examinar, e sugiro que todos façam o mesmo, o que fez o meu representante, aquele em que votei nas últimas eleições, no parlamento.

saudações


Engraçado foi aqui no forum mesmo que abriram meus alhos para este tal de Enéias, o cara não participa de nada! eu acho que este enéias SÓ TEM BLÁ BLÁ BLÁ.

Enviado: Sáb Abr 22, 2006 8:12 pm
por Berkeley Marques
Tanto faz direita ou esquerda, contanto q o Eneias Seja o ministro da defesa. (essa frase poderia até servir como propaganda politica) :)

Enviado: Sáb Abr 22, 2006 8:14 pm
por FinkenHeinle
Berkeley Marques escreveu:Tanto faz direita ou esquerda, contanto q o Eneias Seja o ministro da defesa. (essa frase poderia até servir como propaganda politica) :)

Enéas?!


O cara que não manja nada de Defesa, e cuja principal plataforma para a área é Triplicar o Efetivo das FFAA?!

I don't think so...

Enviado: Sáb Abr 22, 2006 8:30 pm
por guigo
FinkenHeinle escreveu:
Berkeley Marques escreveu:Tanto faz direita ou esquerda, contanto q o Eneias Seja o ministro da defesa. (essa frase poderia até servir como propaganda politica) :)

Enéas?!


O cara que não manja nada de Defesa, e cuja principal plataforma para a área é Triplicar o Efetivo das FFAA?!

I don't think so...
FINKEN, A CHAPA DO LULA SABE ALGO DE DEFESA?


Acho que se souber é bem pouco,entre ele e um camundongo eu acho que o camundongo vence.

Olha os ironismos rapaz....


SHUASHUASHUASHUASHUA

Enviado: Sáb Abr 22, 2006 9:52 pm
por FinkenHeinle
guigo escreveu:FINKEN, A CHAPA DO LULA SABE ALGO DE DEFESA?


Acho que se souber é bem pouco,entre ele e um camundongo eu acho que o camundongo vence.

Olha os ironismos rapaz....


SHUASHUASHUASHUASHUA

Se ele não sabe, não significa que o Enéas saiba alguma coisa...


Eu fiz um comentário sobre o Enéas, e nada falei sobre o Mulla (que lembremos, não é o Mullah)...

Enviado: Dom Abr 23, 2006 4:49 pm
por Luís Henrique
O Enéas sem dúvida melhoraria as forças armadas. Ele fala em geopolítica, soberania, independência, políticas estratégicas mais do que qualquer outro.

E ja disse mais de uma vez que as forças armadas poderiam ser bem melhores do que são.

Tem um movimento na internet para que todos votem nulo. Eu diria que o movimento deveria ser para votarmos no Enéas.

Todo mundo acredita que será Lula ou Alckmin, ai a decisão fica em um dos dois. Acho que deveriamos pensar nisto no segundo turno. No primeiro turno deveriamos votar no Enéas e mostrar para os políticos que os tucanos e o PT desgovernaram o Brasil nestes últimos anos e queremos mudança.

O problema é que a maioria vai votar no Lula ou no Alckmin e depois virão aqui neste fórum reclamar. Vote pela mudança, vote no Enéas.

Enviado: Dom Abr 23, 2006 5:46 pm
por FinkenHeinle
Luís Henrique escreveu:O Enéas sem dúvida melhoraria as forças armadas. Ele fala em geopolítica, soberania, independência, políticas estratégicas mais do que qualquer outro.

E ja disse mais de uma vez que as forças armadas poderiam ser bem melhores do que são.

Tem um movimento na internet para que todos votem nulo. Eu diria que o movimento deveria ser para votarmos no Enéas.

Todo mundo acredita que será Lula ou Alckmin, ai a decisão fica em um dos dois. Acho que deveriamos pensar nisto no segundo turno. No primeiro turno deveriamos votar no Enéas e mostrar para os políticos que os tucanos e o PT desgovernaram o Brasil nestes últimos anos e queremos mudança.

O problema é que a maioria vai votar no Lula ou no Alckmin e depois virão aqui neste fórum reclamar. Vote pela mudança, vote no Enéas.

A possibilidade do Enéas vencer, mesmo que fosse ao 2º Turno, é nula...


Aliás, a probrabilidade dele ir ao 2º Turno é Nula.

E vou mais além, sem dúvida ele NÃO MELHORARIA AS FFAA. Afinal de contas, inchar as FFAA, além da capacidade de disponibilizar recursos à ela não é a solução, mas apenas agrava os seus problemas!

As FFAA poderiam ser bem melhores do que são. Mas nenhum Partido ou Político tem propostas consistentes para melhorar o cenáril, NEM O ENÉAS, E ACHAR ISSO É INGENUIDADE. É uma pena, mas a Grana/Galinha do Vizinho é sempre mais Verde/Gorda.

Quando veio o Lula à candidato, votou-se nele porque era o "candidato da mudança". Votar no ENéas não muda nada, e ajuda a piorar a situação com um Candidato que não fala nada com coisa alguma. Fica pregando calote, bomba atômica, tudo encaixando direitinho para ferrar ainda mais o Brasil.

O que o BRasil precisa é Seriedade, e Aprofundamento das Reformas. Seriedade e Competência no trato da coisa pública. Responsabilidade Fiscal. Queda dos Juros. Uma receita bem simples, que pode levar o BRasil à uma nova Era de Bonança.

Enviado: Dom Abr 23, 2006 6:08 pm
por César
FinkenHeinle escreveu:
Luís Henrique escreveu:O Enéas sem dúvida melhoraria as forças armadas. Ele fala em geopolítica, soberania, independência, políticas estratégicas mais do que qualquer outro.

E ja disse mais de uma vez que as forças armadas poderiam ser bem melhores do que são.

Tem um movimento na internet para que todos votem nulo. Eu diria que o movimento deveria ser para votarmos no Enéas.

Todo mundo acredita que será Lula ou Alckmin, ai a decisão fica em um dos dois. Acho que deveriamos pensar nisto no segundo turno. No primeiro turno deveriamos votar no Enéas e mostrar para os políticos que os tucanos e o PT desgovernaram o Brasil nestes últimos anos e queremos mudança.

O problema é que a maioria vai votar no Lula ou no Alckmin e depois virão aqui neste fórum reclamar. Vote pela mudança, vote no Enéas.

A possibilidade do Enéas vencer, mesmo que fosse ao 2º Turno, é nula...


Aliás, a probrabilidade dele ir ao 2º Turno é Nula.

E vou mais além, sem dúvida ele NÃO MELHORARIA AS FFAA. Afinal de contas, inchar as FFAA, além da capacidade de disponibilizar recursos à ela não é a solução, mas apenas agrava os seus problemas!

As FFAA poderiam ser bem melhores do que são. Mas nenhum Partido ou Político tem propostas consistentes para melhorar o cenáril, NEM O ENÉAS, E ACHAR ISSO É INGENUIDADE. É uma pena, mas a Grana/Galinha do Vizinho é sempre mais Verde/Gorda.

Quando veio o Lula à candidato, votou-se nele porque era o "candidato da mudança". Votar no ENéas não muda nada, e ajuda a piorar a situação com um Candidato que não fala nada com coisa alguma. Fica pregando calote, bomba atômica, tudo encaixando direitinho para ferrar ainda mais o Brasil.

O que o BRasil precisa é Seriedade, e Aprofundamento das Reformas. Seriedade e Competência no trato da coisa pública. Responsabilidade Fiscal. Queda dos Juros. Uma receita bem simples, que pode levar o BRasil à uma nova Era de Bonança.

Concordo com tudo o que você disse Finken.

Um dos maiores absurdos(que de tão absurdo é engraçado) que o Enéas falou, e quase me matou de rir, foi "Temos que ter 1 milhão de homens nas Forças Armadas!!!!!!"(imaginem ele berrando, com aquela barba e cara de bravo, isso, é muito hilário!!! :lol: ).

Acho que não preciso dizer o desastre em termos de eficácia militar que uma proposta estapafúrdia como essa acarretaria. 1 milhão de homens como carne de canhão.

Abraços

César

Enviado: Dom Abr 23, 2006 6:44 pm
por Clermont
FinkenHeinle escreveu:A possibilidade do Enéas vencer, mesmo que fosse ao 2º Turno, é nula...

Aliás, a probrabilidade dele ir ao 2º Turno é Nula.


Aliás, a probabilidade de que Enéas, entenda alguma mínima coisa do que seja a administração de um país, é nula.

Lula, ao menos, deixou a impressão de que poderia ter superado sua evidente carência de experiência de assuntos públicos, através de sua liderança sindical, seguida pela construção, e condução do PT. Além do mais, contava-se - ao menos, eu contava - que o apoio de grande parte do mundo acadêmico - e até mesmo, empresarial - para ajudá-lo a compor um bom governo.

E deu no que está dando.

Enéas não tem a mínima possibilidade de formar bons quadros, um bom apoio partidário, para governar nada. Nem um condomínio.

FinkenHeinle escreveu:O que o BRasil precisa é Seriedade, e Aprofundamento das Reformas. Seriedade e Competência no trato da coisa pública. Responsabilidade Fiscal. Queda dos Juros. Uma receita bem simples, que pode levar o BRasil à uma nova Era de Bonança.


Infelizmente, simplicidade de ações é alguma coisa que parece não agradar um grande número de pessoas, que preferem se entregar aos sonhos grandiosos de mudanças miraculosas, ocorrendo da noite para o dia. Sempre sob a condução de um líder de punho de ferro: que esmague e humilhe os "interesses estrangeiros que nos ameaçam e que são a causa de nossa pobreza". Embora, não consiga ver o senhor dr. Enéas, tão fragilizado fisicamente, desempenhando tal papel.

Junte-se a isso, o fato de que o candidato da oposição ao atual governo, infelizmente, não esteja exibindo uma aparência de firmeza, condizente com sua determinação inicial de concorrer a chapa presidencial pelo PSDB.

Além disso, o comportamento passado da esposa dele, ao receber presentinhos estranhos, é preocupante: tenho horror desses líderes políticos que dão a impressão de não serem capazes de controlar a ação de suas primeiras-damas...

Por falar nisso, devia se acabar com essa palhaçada de "primeira-dama". Devia-se criar uma lei proibindo mulheres (ou maridos) de chefes de executivo de aparecer em público, em cerimônias oficiais, tanto dentro como fora do país. A gente vota no candidato (ou na candidata), não na esposa (ou no marido). Portanto, cônjuge de presidente, governador e prefeito não tem de ser "primeira-dama" (ou "primeiro-cavalheiro") coisa nenhuma. Tem é de ficar em casa, cuidando da família do parceiro.

Quanto é que custa dar comida e segurança para as esposas dos presidentes, quando eles as levam para o exterior em missão oficial?

Enviado: Seg Abr 24, 2006 12:31 pm
por suntsé
FinkenHeinle escreveu:E vou mais além, sem dúvida ele NÃO MELHORARIA AS FFAA. Afinal de contas, inchar as FFAA, além da capacidade de disponibilizar recursos à ela não é a solução, mas apenas agrava os seus problemas!


Eu varias vezes vi o enéias falar em um milhão de soldados, bomba atomica e blá blá blá!

O Brasil não deveria investir NADA! em contingente, muito menos bomba atômica, se o brasil quiser forças armadas preparadas tem que investir em tecnologia aero/espacial, e treinamento.

Porque a tecnologia aero/espacial pode fortalecer as nossas forças armadas, e tambem fortalecer o Brasil economicamente, pois uma politica de ciência e tecnologia que tenha uma conexão com a politica industrial faria o Brasil ser menos dependente de tecnologia que vem de fora e poderiamos divercificar ainda mais nosso parque industrial.

Boa sorte a todos!