Página 2 de 5

Enviado: Ter Jul 12, 2005 3:48 pm
por Pablo Maica
Valeu Rodrigo! :wink:


Um abraço e t+ :D

Enviado: Ter Jul 12, 2005 7:51 pm
por Guerra
Guilherme escreveu:Entre os funcionários públicos civis (categoria na qual me incluo), os que ganham muito são os funcionários do Legislativo, Judiciário e aqueles que têm uma função essencial para o governo (se eles resolvem fazer greve, o transtorno é enorme), como fiscais da Alfândega, policiais federais, etc.

Eu, no meu cargo que exige curso superior, ganho metade de um funcionário de nível médio do TRE-SC.


A policia federal não é do judiciário?

Enviado: Ter Jul 12, 2005 8:05 pm
por Guilherme
Boa pergunta. Eu me referi a funcionários do Judiciário como aqueles que trabalham em tribunais. A PF, se não me engano, é subordinada ao Ministério da Justiça, que é do Poder Executivo.

Enviado: Qua Jul 13, 2005 1:30 am
por Vinicius Pimenta
Exato. Polícia Federal é do Executivo, pois está subordinada ao Ministério da Justiça.

Enviado: Qui Jul 14, 2005 11:28 pm
por kobra
Forças Armadas Brasileiras Sem dinheiro e sem estratégia

Defesanet 13 Julho 2005
Le Figaro 13 Julho 2005
Anne Cheyvialle
Rio de Janeiro



As tropas brasileiras que se preparam para desfilar amanhã nos Champs-Elysées, ou a bordo de um magnífico porta-aviões na Baía da Guanabara, a são as mesmas que tiveram 70% da sua Força Aérea, no governo passado, presos no solo, mais de 80% de seu orçamento é destinado ao pagamento de pessoal e reservistas e seus salários estão congelados há cinco anos. Em um país que tem como prioridade a erradicação da fome e da miséria, a melhoria da educação, as forças armadas tornaram-se o parente pobre. Não é por falta de ambição. O Brasil, com um contingente 350.000 homens, é a primeira potência militar da America Latina. Seus soldados estão presentes em várias missões de paz da ONU, e comandam os Capacetes Azuis(Casques bleus), no Haïti.

Com a chegada, em 2000, do porta-aviões francês Foch, rebatizado de São Paulo, o Brasil adquiriu uma nova dimensão estratégica. Único país latino-americano que opera um porta-aviões, e assim um dos três no mundo, com a França e os Estados Unidos, que possuem a tecnologia de catapultagem, permitindo lançar um avião de caça embarcado. Mas, a Marinha Brasileira não tem condições de dar manutenção à belonave. «O São Paulo está em bom estado de funcionamento, mas realiza poucas saídas, os exercícios todos dentro da zona econômica brasileira, raramente com mais de três de semanas de duração, e jamais operações de envergadura», comenta um militar francês.

As Forças Armadas estão sem recursos há muitos anos. Elas estão sub-equipadas e sem recursos financeiros para equipamentos e tecnologia»,alerta Alcides Costa Vaz, Diretor do Instituto de Relações Internacionais da Universidade de Brasília. Elas carecem de estratégia e organização», segundo Clóvis Brigagão, especialista do setor na Universidade Cândido Mendes, Rio de Janeiro. O Ministério de Defesa é uma instituição recente. Criado em 1999, tenta afirmar sua autoridade e definir planos orçamentários, assim como as ameaças às quais deve preparar-se. O qu epode fazer um porta-aviões para lutar contra o contrabando de animais na Amazônia ou o tráfico de drogas com a Colômbia ? Brasil não tem uma política de defesa clara (Le Brésil n'a pas de politique de défense claire), resume Clóvis Brigagão. Na ausência de um agressor externo, as ameaças são de outra natureza: crime organizado, trafico de armas, insegurança... As Forças Armadas brasileiras podem desempenhar um outro papel além de logística para resolver os problemas de insegurança? Deve reciclar-se em missões de interêsse econômico e social, como o faz na Amazônia, atuando em zonas, onde o Estado está pouco presente, para levar a cabo ações sanitárias? Tantas perguntas às quais o Estado ainda deve responder

©2005 DEFESA@NET - Brasil



precisamos de mudanças urgente no ministerio da defesa e também no comando das 3 forças e ambém um novo governo que faça mudanças nesta área.

Enviado: Ter Jul 19, 2005 11:12 am
por talharim
COLUNA DO SERVIDOR
Teresa Cristina Fayal
Militares levam bolo
Não houve o encontro marcado pelo vice-presidente da República e ministro da Defesa, José Alencar, para o anúncio do reajuste dos militares. Os comandantes da Marinha, Exército e Aeronáutica ficaram de prontidão o dia inteiro, e nada. Sem querer afrontar o Governo e desgastar ainda mais a intensa negociação, os comandantes das Três Forças não se pronunciaram. Aguardam a hora de nova convocação. Sem o anúncio, fica cada vez mais difícil que os soldos reajustados façam parte do contracheque já no próximo pagamento – dia 2 de agosto. A proposta de reajuste defendida por José Alencar é de 13% de aumento a partir de 1º de julho e mais 10%, em janeiro. A segunda parcela é o ponto mais emperrado da negociação. A equipe econômica não estaria disposta a se comprometer para 2006.

Alencar viajou no dia do anúncio

No dia 8, após três horas de reunião com ministros e comandantes militares, José Alencar revelou à imprensa os avanços da negociação e prometeu que, no dia 18 (ontem), haveria um novo encontro, desta vez decisivo. Disse ainda que o dia da reunião tinha sido escolhido em função da volta do presidente Lula da viagem à França. Apesar da declaração de Alencar, a reunião não constava na agenda de Lula. Ontem, Alencar estava em Minas Gerais.



Isso é uma vergonha,um descaso absurdo...........o governo federal trata os militares como crianças e estes não falam um A.........

Enquanto isso numa discrepância colossal os policiais civis e militares do DF ganham um aumento integral de 17% !!! ,já eram os policiais mais bem pagos desse país agora então nem se fala.......

Imagem

Detalhe da agilidade:

Os militares lutam desde janeiro pelo reajuste de 17%. A agilidade na votação teve início ainda na Câmara dos Deputados, quando o deputado federal José Roberto Arruda (PFL/DF) assinou requerimento de urgência que permitiu que a matéria fosse votada antes do recesso parlamentar. No dia 14 de junho, o deputado Severino Cavalcante (PP-PE) garantiu que o projeto teria prioridade após a desobstrução da pauta do plenário. Mais demorado foi o tempo em que o texto ficou com o Executivo: quase cinco meses.

Pois é,parece que as FAs estão órfãs de padrinhos políticos.........

Enviado: Ter Jul 19, 2005 11:26 am
por Guerra
talharim escreveu:
COLUNA DO SERVIDOR
Teresa Cristina Fayal
Militares levam bolo


Imagem



Pois é,parece que as FAs estão órfãs de padrinhos políticos.........


Fazer o que né!? Somos cidadãos de 2ª classe temos que ficar calados.
Detalhe nessa tabela é que isso acho que é o valor bruto, sem descontos, que vem, entre outros, o imposto de renda que o governo come quase 10% e o FUSEX que o governo resolveu meter a mão.

Enviado: Ter Jul 19, 2005 2:26 pm
por - R O T A -
Olha isso que maravilha então:
Sabe quanto um soldado da Brigada Militar (polícia estadual do meu querido RS) ganha?? 600 pila !!!
600 reais pra se arriscar o turno inteiro catando vago na rua!!
É brabo né?! salário mais baixo que esse só o da polícia estadual do Acre.
Agora compara a economia e a importância política do Acre e do RS!!
Palhaçada...depois reclamam de policial que faz bico e chega cansado pro turno...ou de policial que aceita propina...ou estresse do policial.

Enviado: Qui Jul 28, 2005 10:29 am
por talharim
POLÍTICA

Ministro do STF tem reajuste
Sandro Lima
Da equipe do Correio

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva sancionou o aumento salarial dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) e do procurador-geral da República. Com a medida, o salário dos ministros do STF e do procurador-geral sobe para R$ 21.500. A lei ainda determina que o salário das duas categorias passará para R$ 24.500 em janeiro de 2006. Até agora, um ministro do STF recebia R$ 19,1 mil por mês e o procurador-geral R$ 12,8 mil. O reajuste é retroativo a janeiro deste ano.

A estimativa do impacto do aumento no orçamento do Judiciário é R$ 484,16 milhões. Em 2006, deve subir para R$ 710,099 milhões. A justificativa do STF, no projeto de lei, é que a despesa cumpre os limites da Lei de Responsabilidade Fiscal referentes aos gastos com pessoal e encargos sociais do Poder Judiciário. O valor do subsídio de ministro do STF, estipulado por lei, é uma exigência constitucional introduzida pela reforma da Previdência de 2003 e serve de teto, valor máximo, para os salários do funcionalismo público. Ainda segundo a lei, as despesas com os aumentos “correrão à conta das dotações orçamentárias consignadas” ao Poder Judiciário e ao Ministério Público da União.

Ao sancionar o aumento para os ministros do STF, o presidente Lula aumentou o mal-estar com as Forças Armadas, que receberam no ano passado, promessa de aumento salarial, que até agora não foi cumprida. Em novembro do ano passado, o ex- ministro da Defesa José Viegas garantiu aos militares um reajuste de 23%. Após aguardar vários meses pelo cumprimento da promessa, há três meses os militares aumentaram a pressão sobre o governo. Desde então, houve uma série de reuniões, mas ainda não houve acordo.

Na terça-feira, Lula se reuniu com a equipe econômica para buscar uma solução que atenda aos interesses dos militares. A área econômica apresentou duas alternativas a Lula. A primeira seria conceder 5% de reajuste agora e outros 5% em 2006. A segunda proposta previa 6% de aumento este ano e mais 5% no ano que vem.



Se isso não é revanchismo contra nossos militares eu não sei mais o que é :evil: :evil: :evil: :evil:

Esse bando de vagabundos [Admin Edit] da equipe economica do governo fica dizendo que não tem dinheiro para aumento,em compensação todo o resto do funcionalismo federal,legislativo e judiciário ganham aumentos pomposos................

Não tem um general com culhão pra apontar o dedo na cara desse presidente ?

Qualé ? Me esqueci que os generais também tiveram aumento,então estão [Admin Edit] para a tropa.............

Enviado: Qui Jul 28, 2005 11:40 am
por Guilherme
talharim escreveu:Esse bando de vagabundos [Admin Edit] da equipe economica do governo fica dizendo que não tem dinheiro para aumento,em compensação todo o resto do funcionalismo federal,legislativo e judiciário ganham aumentos pomposos................


Eu sou funcionário federal (da UFSC) e não ganhei aumento.

Enviado: Qui Jul 28, 2005 11:47 am
por rodrigo
Tem que agradar o Judiciário, senão na hora que o Lulla for julgado, vai ser condenado.

Enviado: Qui Jul 28, 2005 12:52 pm
por Guerra
Deu hoje na Resenha Online que os sargentos da FAB estão ameaçando parar os aeroportos. No dia da reunião que a equipe deu o bolo nos militares o Comandante da FAB disse: "talvez bom para eles seria 0% por cento de aumento!"
A coisa ta ficando preta, a FAB tem fama de rebelde.

Enviado: Qui Jul 28, 2005 3:57 pm
por Vinicius Pimenta
Talharim, maneire no vocabulário, por favor.

Gostei da posição do Ten.-Brig Bueno, Comandante da Aeronáutica, foi bem firme.

Não creio em nenhum tipo de protesto dos sargentos. Hoje cerca de 4 mil deles foram chamados nos COMAR. Provavelmente para dar algum tipo de satisfação sobre esses boatos.

Enviado: Sex Jul 29, 2005 8:35 am
por Guerra
Oficiais de inteligência acham que o recuo do presidente Lula, no reajuste dos militares, é uma provocação deliberada: uma eventual crise com a reação dos quartéis, desviaria a atenção das denúncias de corrupção.
Jornal O Dia – 21/07/05



Natal - RN - 28/07/05
Sargentos do Exército são presos por participarem de protesto
Mulheres de militares protestaram ontem à tarde contra a prisão de oito sargentos do Exército que, segundo elas, só teriam dado apoio a uma manifestação pedindo melhores salários. As manifestantes reclamavam, inclusive, que não estavam podendo se comunicar adequadamente com os militares punidos. O protesto realizado às 15h, na avenida Salgado Filho (em frente à sede da 7a Brigada de Infantaria), tornou o tráfego mais lento.
Após cerca de meia hora de manifestação, o coronel José Bernardo Gurgel de Faria, recebeu a imprensa e explicou que os militares estavam realmente sendo punidos por participarem de passeata ocorrida dia 18 passado em Ponta Negra. Segundo ele, quatro militares foram presos e outros quatro estavam proibidos de abandonar suas unidades. A punição, esclareceu o coronel, é prevista pelo Estatuto Militar e foi aplicada terça-feira passada porque aos militares é proibido participar de ato reivindicatório.
No protesto, as mulheres exaltaram que em nenhum momento seus maridos participaram da passeata e que a prisão feria a Constituição. Segundo uma delas, Renata Rezende Naves Oliveira, os militares só acompanharam, sem participar. Nas faixas de protesto, inscrições como: “militares assistem à passeata e acabam presos”; e “militares presos no exercício da cidadania”.
Outra das manifestantes, Marilza da Luz Borges explicou que estava sendo impedida de visitar o marido. “Desde ontem tento falar com ele e não consigo. Essa prisão é totalmente inconstitucional”, disse. Nenhum dos nomes dos militares foi fornecido, por medo de novas punições. O Exército, por intermédio do coronel Gurgel, esclareceu que isso não estava acontecendo e afirmou que as visitas poderiam ser feitas sem problema algum.
Ele também disse que a punição acaba hoje, às 15h; e que nenhum dos militares punidos negou a participação na passeata quando lhes foi dado o direito de defesa. No final da tarde, as mulheres do militares presos conseguiram visitar seus maridos, mas afirmaram ter ainda alguma dificuldade. Elas informaram ainda que um deles teve o celular tomado pelos guardas que o prenderam.

:shock: :shock: :shock:

Enviado: Sex Jul 29, 2005 10:35 am
por Guilherme
1964 repetindo-se.

A História é mesmo cíclica.