Fórum Defesa Brasil

Já foi proibido para as PMs, até as policias serem proibidos de entrar em áreas dominadas pelo tráfico na periferia das grandes cidades brasileiras. Aí foi autorizado, inclusive com doação do EB e MB a diversas instituições estaduais.

Sobre a pergunta do tópico, eu sou a favor, desde que comprovada a necessidade. Lamentavelmente é uma grande prova da falência de nossa segurança pública.

ABULDOG74 escreveu:DESCULPEM A FOTO É ESSA AQUI E É O BOPE E A CORE(POLÍCIA CIVIL):





Opinião minha; até por conhecer policiais dessa força; eles tem encarado "fogo pesado" nos morros cariocas e eles tem muita técnica pra usá-la com parcimônia , prova disso é a presença de tantos policiais americanos e de outros países nos últimos 04 anos vindo ao Rio de Janeiro para aprender conduta de progressão com os caveiras.

ADSUMUS

Sou a favor em casos específicos, aqui no interior mesmo não é necessário, mas nas grandes cidade a coisa muda de figura, embora as grandes quadrilhas de assalto a bancos estão migrando para o interior e implantando o terror...

Off: pow meu, o que essas meninas tem contra usar roupas descentes???

Vendo alguns videos dos confrontos entre a vossa Policia Militar e Civil com bandidos, como é que poderia estar contra? Até porque eu não tenho nada a ver com isso...

Do ponto de vista meramente militar, se tu tens que enfrentar inimigos armadas com espingardas-automáticas 7.62x51mm (Ex.: FAL), não faz qualquer sentido esse tipo de restrições.

Em Portugal só a GNR tem ML no seio da Unidade de Intervenção e para serem usados nas missões internacionais (ex.: Iraque Timor-Leste, África).

Ah, sim... para "balizar" a opinião dos que acreditam que os policiais não deveriam usar fuzis!!!!

O questão do tráfico no RJ já há muito virou guerra aberta entre o Estado e o tráfico.

Não há qualquer hipótese de não se afirmar a necessidade do uso/disposição por todos os policiais, inclusive nas patrulhas motorizadas, de no mínimo, uma carabina e/ou escopeta, como se faz por aí, principalmente nos USA, tendo em mente o tipo de TO naquela cidade.

Agora, ver uma ML nas mãos de um agente de segurança pública, é algo para lá de assustador, já que trata-se de uma arma que nunca foi projetada para esse tipo e missão.

Se chegamos a esse nível de coisas, passou da hora então de a sociedade perguntar-se o que houve de errado neste país. Sim, com certeza. Tem algo de muito errado, e estranho, acontecendo neste país, e parece que a letargia do engodo salvífico econômico social pôs todos a dormir ou simplesmente a ignorar os fatos, desde que eles permaneçam na distância da tv e das periferias.

Mas até quando?

abs.

Ziba escreveu:FCarvalho, os traficantes têm preferência pelo 7.62 mesmo! Então, a quantidade de FAL, G3 e AK é sempre maior do que a de M16/M4 se o fator financeiro não for um obstáculo, visto que no mercado negro os fuzis 7.62 são mais caros do que os 5.56.
Quanto as apreensões é aquilo: normalmente são destruídos

Olá Ziba, grato. Peço um pouco mais de sua paciência para mais algumas perguntinhas, por favor.

Com relação a destruição dos fuzis, todos os que são apreendidos são destruídos, ou apenas alguns? No caso das AR-15/M-16/M-4 encontradas, como se trata, salvo engano, de material "padrão" na PM do RJ, a justiça não poderia liberar estas armas, após o devido processo legal, para a instituição, já que elas fariam muito mais bem à sociedade nas mãos da PM do que simplesmente virando lixo, ou existe alguma legislação que impede o seu uso?

Como o EB se porta no caso da apreensão dos FAL, e agora dos AK-47 e variantes, que tem sido os preferidos pelo tráfico? Existe ao menos a possibilidade de partes destas armas serem encaminhadas as ffaa's para aproveitamento, e/ou PM's estaduais, conforme legislação pertinente?

Ou o pessoal do "sou da paz" aí no Rio faz 'pesar a sua mão' sempre em cima desta questão sempre que levantada?

abs.

Boa tarde aos amigos

Mesmo sendo o Rio de Janeiro uma área característica com a enorme quantidade de fuzis em mãos do crime,
São Paulo segue mesmo rumo.
Para quem acha que apenas no Rio se faz necessário armas mais pesadas, sugiro ver o ocorrido há alguns
dias em Itamonte-MG (próximo ao Vale do Paraíba paulistano). Bandidos de São Paulo (roubo de bancos),
acho que 25 deles, armados de fuzis, foram devidamente tocaiados por força policial das Pol.Civis de SP e MG.
Vejam o que ocorreu e imaginemos policiais apenas de pistolas.
Um abraço
Franz

Complementando o que o Ziba falou e respondendo ao FCarvalho. Depois da promulgação do Estatuto do Desarmamento não mais armas apreendidas, sejam quais fossem, poderiam ser distribuídas á Polícia. Isso se deveu á campanhas de algumas ONGs que alardeavam que essas iriam parar na mão de bandidos (como se não houvesse o mínimo controle). Creio que eles achavam também que cada policial ia levar um fuzil para casa todos os dias...Até então essas eram liberadas pela Justiça sem nenhum problema. Porém, muitas armas continuaram a ser distribuídas depois disso e houve ordem de recolhimento, o que esvaziou muitas delegacias de armamento pesado. Como muitos juízes e promotores também tinham armas apreendidas em cautela e teriam de devolver, foi feito um Acórdão para que as que tivessem sido distribuídas até determinada época permanecessem em cautela.

Pois é Franz, não só esse acontecimento, mas o novo cangaço no norte e nordeste, que já usou inclusive .50, impõe o uso de armamento mais pesado por parte de núcleos especializados por todo o pais.

16/03/2014 13h26 - Atualizado em 16/03/2014 13h26

Quadrilha usa fuzis e metralhadoras para roubar lanchonete na Zona Leste

Criminosos levaram dinheiro do caixa e celulares das vítimas.
Ninguém foi preso e nem ficou ferido.

Do G1 São Paulo

(...)

http://g1.globo.com/sao-paulo/noticia/2 ... leste.html