Fórum Defesa Brasil

FOXTROT escreveu:A notícia precisa ser confirmada, em sendo, sou plenamente favorável, a Argentina além de vizinha é parceira comercial enquanto os ingleses nada tem a nos oferecer além de disparos no metro .

Outra coisa, percebo aqui no FDB um ranço muito grande com os hermanos, acho que esses somente são tolerados pelos gaúchos aqui , a Argentina é muita mais amiga do Brasil que os ingleses.

Saudações

Tá me zoando, né? Quem aqui gosta de uma tchurma que sempre que tem uma chance de nos dar uma rasteira, dá mesmo? Não sou INIMIGO dos Argentinos mas daí a botar a mão no fogo por eles, eu fora, tenho MEMÓRIA...

Túlio tenho contato com um grupo de folclore argentino e em dezembro tive a oportunidade de visitá-los, são um povo hospitaleiro e pobre, muito pobre (Cordoba), sei que os arrogantes são o pessoal de Buenos Aires, mas eles não são a Argentina.

Entre Argentina e Inglaterra sou argentino desde pequeno, por que os ingleses precisam de nossos portos e bases? Ascensão foi desativada?

Muito legal essa charla do Brasil de fortalecer o MERCOSUL, as parcerias sulamericanas em geral, quando um sulamericano tem litígios legítimos nós APOIAMOS, os outros.

Alias, estamos virando especialistas nisso, integramos o BRIC, (agora BRICS) e vendemos o MAR-1 para o inimigo nº 1 do nosso aliado, a Índia.

Saudações

Estranho... não parece nem um pouco sensato se indispor com a Inglaterra por causa da Argentina. Vamos ver se saem mais informações para clarificar um pouco mais as coisas.

Se for verdade, adios ao Bay, às Type 23, e aos melhores navios e sistemas do mundo. >>>e o FABIO ira engordar mais e mais....

Se for verdade é absurdo.
Apoia-se a Argentina hoje e daqui uns dias leva-se um pé na bunda deles com mais tarifas sobre nossos produtos, mais choradeira, mais milonga e quetales, como sempre fazem conosco.
Eles que bloqueiem os ingleses por lá.

Abraços

Sou gaucho, nascido na fronteira. Detesto argentinos, pero las argentinas no.
Se for verdade, terá sido um absurdo.

pampa_01 escreveu:Sou gaucho, nascido na fronteira. Detesto argentinos, pero las argentinas no.
Se for verdade, terá sido um absurdo.

X2

não entendo aonde manter um terrorista em liberdade significa soberania!

O mundo sempre foi assim, complexo pra caramba, cupincha. E a escolha dos Estadistas raramente é aquela confortável entre o Bem e o Mal mas sim entre o ruim e o pior. A própria Igreja fez muito disso e hoje verberamos mas o faríamos se vivêssemos e fizéssemos parte da esfera decisória no contexto em que as opções foram feitas?

Reitero que para mim é sobretudo um ato de AUTOAFIRMAÇÃO, algo que determine e sublinhe a capacidade e disposição do Brasil em dizer 'NÃO' sempre que lhe aprouver (para ser exato, sempre que lhe CONVIER) mesmo a grandes potências, o que seria impensável há alguns anos. O terrorista FDP é mero peão neste jogo e tenho minhas dúvidas de que ele entenda isso, deve mesmo achar que é amado aqui...

Túlio escreveu:O mundo sempre foi assim, complexo pra caramba, cupincha. E a escolha dos Estadistas raramente é aquela confortável entre o Bem e o Mal mas sim entre o ruim e o pior. A própria Igreja fez muito disso e hoje verberamos mas o faríamos se vivêssemos e fizéssemos parte da esfera decisória no contexto em que as opções foram feitas?

Reitero que para mim é sobretudo um ato de AUTOAFIRMAÇÃO, algo que determine e sublinhe a capacidade e disposição do Brasil em dizer 'NÃO' sempre que lhe aprouver (para ser exato, sempre que lhe CONVIER) mesmo a grandes potências, o que seria impensável há alguns anos. O terrorista FDP é mero peão neste jogo e tenho minhas dúvidas de que ele entenda isso, deve mesmo achar que é amado aqui...

x 2

Também penso assim Tulio!

E sobre a 'proibição de receber navios indo ou vindo das Malvinas, creio, e os que souberem mais sobre o assunto por favor me corrijam, ser uma decisão da Unasul, que o Brasil e o Uruguai estão cumprindo.

Abraço

Decisão da Unasul ?


Então foi decisão do Governo Brasileiro mesmo...

Marino escreveu:Outra coisa: em tempo de paz, com uma nação com quem mantemos relações diplomáticas plenas.
SE FOR VERDADE, é a marcha da insensatez itamaratyana em progresso.

Marino,
Acho que isso faz parte de um pacote maior que possibilita a marinha por exemplo sonhar com escoltas modernas e tocar projetos como o do submarino nuclear. Ou seja, esse tipo de atitude do Brasil para com os hermanos visa consolidar nossa posição na liderança geopolítica do continente (a ponto por ex. dos argentino não se oporem ao fato do Brasil vir a exercer uma supremacia militar no Atlântico Sul). Além disso veja que com exceção do Chile todos os demais sul-americanos apoiam a posição argentina. Acredito que para o Itamaraty a consolidação da UNASUL e as relações com os governos sul-americanos estejam a frente de qualquer questão com a Inglaterra.

Túlio escreveu:

FOXTROT escreveu:A notícia precisa ser confirmada, em sendo, sou plenamente favorável, a Argentina além de vizinha é parceira comercial enquanto os ingleses nada tem a nos oferecer além de disparos no metro .

Outra coisa, percebo aqui no FDB um ranço muito grande com os hermanos, acho que esses somente são tolerados pelos gaúchos aqui , a Argentina é muita mais amiga do Brasil que os ingleses.

Saudações

Tá me zoando, né? Quem aqui gosta de uma tchurma que sempre que tem uma chance de nos dar uma rasteira, dá mesmo? Não sou INIMIGO dos Argentinos mas daí a botar a mão no fogo por eles, eu fora, tenho MEMÓRIA...

Pessoal,
A questão não é essa de gostar ou não dos argentinos, se eles são pobres, boa praça ou não. A questão é apoiar uma decisão da UNASUL, que é um organismo constituído por todos os países sul-americanos e que teve sua constituíção proposta pelo Brasil, portanto devemos responsabilidade pela sua existência. Ainda mais quando esse organismo serve sobretudo aos nossos propósitos de hegemônia continental. Enfim tratasse sobretudo de uma questão de estratégia. Aliás a Inglaterra a exemplo da Itália não deixará de vender nada ao Brasil em função de questões menores relacionadas a política externa sob o risco de perder o cliente.

Lobo, não me lembro de qualquer recomendação da Unasul para que os países atlânticos não recebam barcos ingleses indo/vindo das Malvinas.
Posso estar equivocado, mas se ocorreu, foi uma decisão de nosso governo.

Eu acho que é furada.