Fórum Defesa Brasil

Esses franceses são muito estranhos.

Pensei que o Sarkozy, o baixinho narigudo, ia abusar de vocês em cumplicidade com a Carla Bruni dentro de uma estratégia maquiavélica. Mas não que o baixo ia ser o abusado

Voltando ao tema, vamos ver como foi a entrevista do Príncipe dos Sociólogos à BBC:






salu2, alexandre.

Essa entrevista acima é bastante esclarecedora, obrigado Alexandre.

considero sua "Profunda analise" do governo lula na melhor das hipoteses "simplista e generalizada

Vou ter de concordar

Sterrius, perdão, mas refresque minha memória: que "vitórias diplomáticas" o país teve na gestão FHC?

alexandre lemos escreveu:Voltando ao tema, vamos ver como foi a entrevista do Príncipe dos Sociólogos à BBC:





salu2, alexandre.

Não tenho muita simpatia ao governo do FHC, mas ficou claro que nesse vídeo a intenção do apresentador foi só a de atacar os pontos fracos do governo de FHC e compará-los aos do governo Lula. Entrevista muito parcial...

Não tenho muita simpatia ao governo do FHC, mas ficou claro que nesse vídeo a intenção do apresentador foi só a de atacar os pontos fracos do governo de FHC e compará-los aos do governo Lula. Entrevista muito parcial...

É que aqui não estamos acostumados a ver esse tipo de liberdades jornalísticas. O FHC chega a gaguejar.

O reporter fez o papel dele, aliás devo lembrar que fez o mesmo ao Lula, ou tentou.

Dá para perceber a diferença entre os dois claramente, o Lula é um verdadeiro estadista.

[[]]'s

Prepara-te para serdes apedrejado, infiel!!!!!!!!!!!

soultrain escreveu:Dá para perceber a diferença entre os dois claramente, o Lula é um verdadeiro estadista.

Por ousar proferir tais palavras, serás condenado ao fogo eterno

soultrain ->

Ardei ó danado, ardei!!!!!!!!

Lembro de uma amigo Alexandre que tinha quando era mais novo, sempre diziamos a ele:

-Alexandre " O GRANDE "

e quando ele virava as costas diziamos:

-O GRANDE PALHAÇO.

Penso que o caso do Obama/ Lula é o mesmo.

Esse Obama nao é muito bonzinho nao. Olha só o que ele feiz na presidente da Argentina.

Meus caros, a diferença viu-se logo no inicio do governo Lula. Em qualquer lado do mundo um ex-presidente não dá palpite sobre a governação do novo, é até anti patriota. O que o FHC fez?

O certo é que existe o flagelo da corrupção politica e nunca na história do Brasil houve tanta gente indiciada por esse crime, isso é claro.

[[]]'s

Sterrius escreveu:considero sua "Profunda analise" do governo lula na melhor das hipoteses "simplista e generalizada".

X2!

Túlio escreveu:E aí eu pergunto: será mesmo que o que é bom para os EUA é bom para o Brasil?

Acho que a epoca desse tipo de relação já passou. Os EUA ainda é os EUA, mas um presidente procurar se aproximar dos EUA para beneficiar uma meia duzia e fuder o resto. Isso já era.

Ô GUERRA véio, não me entendeste, POWS!!!

O que eu tentei dizer foi que o Presidente Lula, aparentemente sendo bom para os EUA, o será igualmente para o Brasil?

A outra charla eu já conheço e concordo contigo, a pergunta que fiz foi no sentido acima exposto, truta!!!