Fórum Defesa Brasil

Degan escreveu:

Não necessariamente. O JHMCS está muito longe de ser apenas um designador de alvos ar-ar para misseis IR.

Claramente…pero por lejos la misión principal y motivo de su desarrollo es hacer designaciones Off-Boresight de misiles WVR…por algo e sparte del programa High Off-Boresight Seeker (HOBS), del que era parte el AIM-9X.

O que menos falta para ai são forças aéreas equipadas com o JHMCS sem utilizarem uma arma como o AIM-9X...

No exageres, digamos que es la excepción….y no importa necesariamente el modelo de misil de 4°/5° generación.

O JHCMS também é utilizado em conjunto com pod´s designadores laser, aliás essa tem sido a sua principal função desde que está ao serviço. E calculo que fosse precisamente isso que estivesse a acontecer.

Pues no, la principal misión siempre fue aire-aire. Las misiones aire-tierra son secundarias, aunque se han mostrado muy útiles….

Por último, es oficial el uso de misiles WVR de 4°/5° generación en los Viper chilenos, yo hablo de AIM-9X por ser esa una opción obvia más costo/eficiente, pero los Pyton 4 ya están, integrados de fábrica….

Plinio Jr escreveu:

Beronha escreveu:Parabéns a visão estratégica dos dirigentes chilenos !

E nós com um monte de sucatas e ainda tendo a cara de pau de tirar sarro do Degan.....

Sintra escreveu:

Degan escreveu:

Não necessariamente. O JHMCS está muito longe de ser apenas um designador de alvos ar-ar para misseis IR.

Claramente…pero por lejos la misión principal y motivo de su desarrollo es hacer designaciones Off-Boresight de misiles WVR…por algo e sparte del programa High Off-Boresight Seeker (HOBS), del que era parte el AIM-9X.

O que menos falta para ai são forças aéreas equipadas com o JHMCS sem utilizarem uma arma como o AIM-9X...

No exageres, digamos que es la excepción….y no importa necesariamente el modelo de misil de 4°/5° generación.

O JHCMS também é utilizado em conjunto com pod´s designadores laser, aliás essa tem sido a sua principal função desde que está ao serviço. E calculo que fosse precisamente isso que estivesse a acontecer.

Pues no, la principal misión siempre fue aire-aire. Las misiones aire-tierra son secundarias, aunque se han mostrado muy útiles….

Por último, es oficial el uso de misiles WVR de 4°/5° generación en los Viper chilenos, yo hablo de AIM-9X por ser esa una opción obvia más costo/eficiente, pero los Pyton 4 ya están, integrados de fábrica….

Ah, sim, os Python 4 de certeza que estão e inclusivamente já fazem parte do inventário da FACH. Fiz o comentário porque no site da Fach aparece uma outra fotografia tirada ao mesmo tempo, em que os dois Viper´s não levam nenhum "AAM IR" de treino, apenas estão equipados com o pod designador laser. Graças à foto fiquei com a ideia que aquela missão ESPECIFICA tinha como objectivo a utilização do LITENING com o JHCMS.

Kratos escreveu:

Plinio Jr escreveu:

Beronha escreveu:Parabéns a visão estratégica dos dirigentes chilenos !

E nós com um monte de sucatas e ainda tendo a cara de pau de tirar sarro do Degan.....

Pois é, e nós aqui (eu me excluo) gozando nas calças quando vêem uma foto do M2000C/B armado com Magic 2 e Super 530, achando que isso aí é a última bolacha do pacote, a síndrome da FAB se espalhou pelo visto.

Degan escreveu:Ahora WILLKA 2007 es noticia en F-16.net...

Interesantes comentarios de los USAboys

http://www.f-16.net/news_article2574.html

Saludos,

"The Chileans are world class as well, they have great airplanes and their pilots are very skilled," Colonel Williams said. "It's a pleasure training here."

Beronha escreveu:Se esse exercicio for ar-ar que graça tem um duelo de f16?

So pra embolar...

Degan escreveu:

Beronha escreveu:Se esse exercicio for ar-ar que graça tem um duelo de f16?

So pra embolar...

Aunque no lo creas hay 2 puntos:

a) Para la FACH hay diferencia en entrenar con pilotos con miles de horas en F-16 (en Chile solo hay 2 años...)
b) Los yankis están muy contentos en poder realizar ejercicios disímiles con los F-5TIII....

Saludos,

Ed SP escreveu:Eu tb espero.....além dos M2000 e Mig-29s Peruanos.

Uma pergunta. Se a USAF for convidada, já que existe uma possibilidade de compra de algum modelo F, a Venezuela ficaria de fora?

Eduardo