Enviado: Seg Out 01, 2007 4:34 pm
e vc tb, releia e vera que BUSH veta a proposta COM ESSES VALORES, e é assim que se lida com SABOTADORES como são os democratas, se não equilibra a proposta ENTÃO NÃO PASSA NADA.
http://defesabrasil.com/forum/
morcego escreveu:e vc tb, releia e vera que BUSH veta a proposta COM ESSES VALORES, e é assim que se lida com SABOTADORES como são os democratas, se não equilibra a proposta ENTÃO NÃO PASSA NADA.
Sniper escreveu:morcego escreveu:e vc tb, releia e vera que BUSH veta a proposta COM ESSES VALORES, e é assim que se lida com SABOTADORES como são os democratas, se não equilibra a proposta ENTÃO NÃO PASSA NADA.
E os que precisam do programa que se flodam... tá certo...
morcego escreveu:Sniper escreveu:morcego escreveu:e vc tb, releia e vera que BUSH veta a proposta COM ESSES VALORES, e é assim que se lida com SABOTADORES como são os democratas, se não equilibra a proposta ENTÃO NÃO PASSA NADA.
E os que precisam do programa que se flodam... tá certo...
Americano não é como brasileiro (que tira último lugar em toda olimpiada de matemática) americano pensa, sabe que isso é uma jogada de merd. dos repúblicanos, e da mesma forma que os REPÚBLICANOS não deixam as tropas nos EUA sem verba, eles tb entraram em um cálculo equilibrado sobre o assunto.
morcego escreveu:Sniper escreveu:morcego escreveu:e vc tb, releia e vera que BUSH veta a proposta COM ESSES VALORES, e é assim que se lida com SABOTADORES como são os democratas, se não equilibra a proposta ENTÃO NÃO PASSA NADA.
E os que precisam do programa que se flodam... tá certo...
Americano não é como brasileiro (que tira último lugar em toda olimpiada de matemática) americano pensa, sabe que isso é uma jogada de merd. dos repúblicanos, e da mesma forma que os REPÚBLICANOS não deixam as tropas nos EUA sem verba, eles tb entraram em um cálculo equilibrado sobre o assunto.
The compromise proposal turns SCHIP into a vehicle for incrementally expanding government-run health care and undermining the private model. With the President reaffirming his threat to veto the current proposal, it is clear that Congress will need to go back to the drawing board if it is serious about reauthorizing SCHIP and expanding coverage to more children.
SCHIP expires this year, and Congress and the Administration agree on the need to help needy families with children. How to give that help is the argument. The sensible course is to focus on children in low-income families in a fiscally responsible fashion and to expand coverage options for families with children without destroying or crowding out their existing family health coverage.
For middle-class families who need help, Congress could easily combine the reauthorization of the current program with a targeted health care tax credit for children that is focused on children in families with annual incomes between 200 percent and 300 percent of the poverty line (approximately $42,000 to $62,000). This child health care tax credit could be available for individual family coverage or for enrollment in a parent's employer-based health insurance plan.
There is no reason, however, for Congress to indulge in extravagant government expansions that serve primarily to undermine families.
House Votes to Expand Health Insurance for Children Despite Bush Veto Threat
CAPITOL HILL - The House has voted to expand health insurance for children.
But the legislation may not make it into law because the margin of victory is too small to override President Bush's promised veto.
The House voted 265-159 to expand the State Children's Health Insurance Program, or S-CHIP, by $35 billion over five years.
S-CHIP is a state-federal program that provides coverage for 6.6 million children from families that live above the poverty level but have trouble affording private health insurance.
Forty-five Republicans joined Democrats in voting for the legislation. Many are moderates who don't wanted to be branded as indifferent to the health needs of low-income children.
© 2007 The Associated Press. All rights reserved
morcego escreveu:P44 simples vc nao quer que BUSH mantenha as tropas funcionando pq quer que os EUA percam a guerra, e bush manda pra la por que quer que os EUA GANHE.
é tudo uma questao de que lado se esta.
P44 escreveu:morcego escreveu:P44 simples vc nao quer que BUSH mantenha as tropas funcionando pq quer que os EUA percam a guerra, e bush manda pra la por que quer que os EUA GANHE.
é tudo uma questao de que lado se esta.
Os EUA nunca ganharão aquela guerra meu caro, vc é que ainda não acredita nisso e continua acreditando em Fantasias.
E o mundo não é a preto e branco "se vc não está comigo está contra mim!", como o bush diz e pensa e vc vai atrás...
Leia a história do Médio Oriente, oiça outros canais de comunicação que não a Fox News...
Americano não é como brasileiro (que tira último lugar em toda olimpiada de matemática) americano pensa