Corpo de Fuzileiros Navais
Moderador: Conselho de Moderação
- cabeça de martelo
- Sênior
- Mensagens: 39586
- Registrado em: Sex Out 21, 2005 10:45 am
- Localização: Portugal
- Agradeceu: 1141 vezes
- Agradeceram: 2867 vezes
- Túlio
- Site Admin
- Mensagens: 61536
- Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
- Localização: Tramandaí, RS, Brasil
- Agradeceu: 6328 vezes
- Agradeceram: 6676 vezes
- Contato:
Re: Corpo de Fuzileiros Navais
Ainda tenho dúvidas sobre alguns temas acima elencados:
M-14 DM - Vieram 4 Garcia. Não deve ser previsto um Fz por tripulante mas sim apenas uns poucos, para a guarda do navio. Assim, não creio que haja uma quantidade expressiva de M-14, suficiente para equipar sequer uma parte expressiva do CFN com Marksmen.
Armas e/ou calibres diferentes no mesmo GC 1 - Todo mundo aqui sabe que, no quadro geral, as distâncias de tiro encurtaram e continuam encurtando. MOUT se torna cada vez mais comum, sendo TOs como o do interior do Afeganistão e seus longos horizontes quase que exceções. Bueno, estando mais próximo é mais fácil identificar quem está usando o quê. No que o índio do M-14 for detectado, passa a alvo prioritário, quem puder enfia chumbo nele.
Armas e/ou calibres diferentes no mesmo GC 2 - Complica o intercâmbio de munições. Exemplifico com Mogadíscio, quando Rangers, Seals e Deltas (no filme não tem SEAL mas na história real sim) invadiram o centro da cidade para uma missão simples e de curta duração, ou seja, infiltração, captura e exfiltração. A "curta" missão durou o resto do dia e toda a noite. Alguns empregaram mais munição do que outros mas , como TODOS usavam 5,56, ninguém ficou a zero, sempre tinha quem fornecesse um carregador cheio. E se estivessem uns usando 5,56 e outros 7,62?
Armas visualmente diferentes no mesmo GC - Dada a redução da distância entre oponentes e combinando isto com a melhoria dos meios de observação (um simples celular/smart com cam e zoom pode servir para observar a FA quase sem se expor), creio que o equipamento individual - não APENAS as armas - deve ser tão indistinguível quanto se possa fazer, negando à FA (Força Adversa) um alvo prioritário (exceto talvez pela posição que ocupa mas, como estamos falando em GC, não vão estar tão distantes assim uns dos outros).
Sobre isso, aliás, já falei que a H&K ambicionava (e ambiciona), com seu M-27, não apenas fornecer um Fz-Mtr ao USMC mas uma arma capaz de equipar o Squad inteiro, servindo como Fz, Fz-Mtr e Fz-DM. A filosofia por trás deste conceito faz todo o sentido do mundo. Para ficar PERFEITO:
1 - Desenvolver uma versão em 7,62, a ser fornecida em menores quantidades, para ser empregada em TOs (todo o Squad) com horizontes de tiro mais longos;
2 - Dentro deste conceito - e levando-o ao extremo - creio que o GUERRA tinha razão: a granada de bocal tem mais valor do que o lançador sob o cano. Todos os membros do Squad (13) ou GC (9) saberiam quem é(são) o(s) militar(es) treinado(s) para lançar e todos conduziriam algumas granadas deste tipo, o que deixaria os integrantes da FA sem saber quem é quem. Natural, ao disparar o Granadeiro iria se fazer notar mas claro, a primeira coisa que faria a seguir seria dar no pé para outra posição e seguir progredindo, em conjunto com o resto da unidade o que, dada a grande semelhança entre todos, em armas e equipamentos, rapidamente o tornaria outra vez indistinguível dos demais.
COMO ESTÁ HOJE
EB - GC com FAL e FAP. O FAP é distinguível sem maiores dificuldades (basta ver o bipé), e seu Atdr volta e meia usa Pst (depende apenas de ter). Cmt com Pst além do FAL. Alvos prioritários fáceis de detectar e atacar.
CFN - Squad com M-16 - algum(ns) com M-203 - e Minimi. Cmt com Pst além do Fz. Alvos prioritários fáceis de detectar e atacar.
COMO ESTÁ PARA SE TORNAR
EB - GC com IA-2 - algum(ns) com M-203 ou aquela cópia da IMBEL - e Minimi. DM com IA-2 dotado de luneta. Cmt com IA-2 e Pst. Alvos prioritários fáceis de detectar e atacar.
CFN - Squad com M-16 - algum(ns) com M-203 - e Minimi. Cmt com Pst além do Fz. DM com M-14. Alvos prioritários fáceis de detectar e atacar.
CONCLUSÃO
Mesmo com os "melhoramentos" em estudo/execução, vai ser mais do mesmo (ou quase isso). O pessoal está focado em aumentar o poder de fogo a menores distâncias (EB/5,56) e/ou a precisão/letalidade a maiores distâncias (CFN/M-14) mas mantém a vulnerabilidade de seus elementos-chave, pela diferença observável dos armamentos. Não precisa ser expert para:
1 - Ver que apenas um que outro militar usa Pst, a maioria não;
2 - Saber o que significa um Fz diferente dos demais e com uma baita luneta em cima;
3 - Ver que a Minimi é BEM diferente e BEM mais perigosa que os Fzs;
4 - Notar que algum(ns) Fz(s) tem(êm) um treco esquisito ali embaixo do cano.
Uma simples dupla Sniper/Spotter bem treinada e equipada faria a festa contra uma unidade assim, de preferência já sob fogo...
É o que penso.
M-14 DM - Vieram 4 Garcia. Não deve ser previsto um Fz por tripulante mas sim apenas uns poucos, para a guarda do navio. Assim, não creio que haja uma quantidade expressiva de M-14, suficiente para equipar sequer uma parte expressiva do CFN com Marksmen.
Armas e/ou calibres diferentes no mesmo GC 1 - Todo mundo aqui sabe que, no quadro geral, as distâncias de tiro encurtaram e continuam encurtando. MOUT se torna cada vez mais comum, sendo TOs como o do interior do Afeganistão e seus longos horizontes quase que exceções. Bueno, estando mais próximo é mais fácil identificar quem está usando o quê. No que o índio do M-14 for detectado, passa a alvo prioritário, quem puder enfia chumbo nele.
Armas e/ou calibres diferentes no mesmo GC 2 - Complica o intercâmbio de munições. Exemplifico com Mogadíscio, quando Rangers, Seals e Deltas (no filme não tem SEAL mas na história real sim) invadiram o centro da cidade para uma missão simples e de curta duração, ou seja, infiltração, captura e exfiltração. A "curta" missão durou o resto do dia e toda a noite. Alguns empregaram mais munição do que outros mas , como TODOS usavam 5,56, ninguém ficou a zero, sempre tinha quem fornecesse um carregador cheio. E se estivessem uns usando 5,56 e outros 7,62?
Armas visualmente diferentes no mesmo GC - Dada a redução da distância entre oponentes e combinando isto com a melhoria dos meios de observação (um simples celular/smart com cam e zoom pode servir para observar a FA quase sem se expor), creio que o equipamento individual - não APENAS as armas - deve ser tão indistinguível quanto se possa fazer, negando à FA (Força Adversa) um alvo prioritário (exceto talvez pela posição que ocupa mas, como estamos falando em GC, não vão estar tão distantes assim uns dos outros).
Sobre isso, aliás, já falei que a H&K ambicionava (e ambiciona), com seu M-27, não apenas fornecer um Fz-Mtr ao USMC mas uma arma capaz de equipar o Squad inteiro, servindo como Fz, Fz-Mtr e Fz-DM. A filosofia por trás deste conceito faz todo o sentido do mundo. Para ficar PERFEITO:
1 - Desenvolver uma versão em 7,62, a ser fornecida em menores quantidades, para ser empregada em TOs (todo o Squad) com horizontes de tiro mais longos;
2 - Dentro deste conceito - e levando-o ao extremo - creio que o GUERRA tinha razão: a granada de bocal tem mais valor do que o lançador sob o cano. Todos os membros do Squad (13) ou GC (9) saberiam quem é(são) o(s) militar(es) treinado(s) para lançar e todos conduziriam algumas granadas deste tipo, o que deixaria os integrantes da FA sem saber quem é quem. Natural, ao disparar o Granadeiro iria se fazer notar mas claro, a primeira coisa que faria a seguir seria dar no pé para outra posição e seguir progredindo, em conjunto com o resto da unidade o que, dada a grande semelhança entre todos, em armas e equipamentos, rapidamente o tornaria outra vez indistinguível dos demais.
COMO ESTÁ HOJE
EB - GC com FAL e FAP. O FAP é distinguível sem maiores dificuldades (basta ver o bipé), e seu Atdr volta e meia usa Pst (depende apenas de ter). Cmt com Pst além do FAL. Alvos prioritários fáceis de detectar e atacar.
CFN - Squad com M-16 - algum(ns) com M-203 - e Minimi. Cmt com Pst além do Fz. Alvos prioritários fáceis de detectar e atacar.
COMO ESTÁ PARA SE TORNAR
EB - GC com IA-2 - algum(ns) com M-203 ou aquela cópia da IMBEL - e Minimi. DM com IA-2 dotado de luneta. Cmt com IA-2 e Pst. Alvos prioritários fáceis de detectar e atacar.
CFN - Squad com M-16 - algum(ns) com M-203 - e Minimi. Cmt com Pst além do Fz. DM com M-14. Alvos prioritários fáceis de detectar e atacar.
CONCLUSÃO
Mesmo com os "melhoramentos" em estudo/execução, vai ser mais do mesmo (ou quase isso). O pessoal está focado em aumentar o poder de fogo a menores distâncias (EB/5,56) e/ou a precisão/letalidade a maiores distâncias (CFN/M-14) mas mantém a vulnerabilidade de seus elementos-chave, pela diferença observável dos armamentos. Não precisa ser expert para:
1 - Ver que apenas um que outro militar usa Pst, a maioria não;
2 - Saber o que significa um Fz diferente dos demais e com uma baita luneta em cima;
3 - Ver que a Minimi é BEM diferente e BEM mais perigosa que os Fzs;
4 - Notar que algum(ns) Fz(s) tem(êm) um treco esquisito ali embaixo do cano.
Uma simples dupla Sniper/Spotter bem treinada e equipada faria a festa contra uma unidade assim, de preferência já sob fogo...
É o que penso.
“Look at these people. Wandering around with absolutely no idea what's about to happen.”
P. Sullivan (Margin Call, 2011)
P. Sullivan (Margin Call, 2011)
- ABULDOG74
- Sênior
- Mensagens: 2273
- Registrado em: Dom Jan 05, 2014 2:01 pm
- Agradeceu: 203 vezes
- Agradeceram: 153 vezes
Re: Corpo de Fuzileiros Navais
Olá camarada e amigo, algumas explicações:
-Os M-14 serão da CiaFuz Nav assim como as MAG`S, então no âmbito Cia, o 7,62, já faz parte da dotação
-As pistolas em ambiente operacional hoje são utilizadas como arma de BACKUP.
Abraço.
ADSUMUS
-Os M-14 serão da CiaFuz Nav assim como as MAG`S, então no âmbito Cia, o 7,62, já faz parte da dotação
-As pistolas em ambiente operacional hoje são utilizadas como arma de BACKUP.
Abraço.
ADSUMUS
- Túlio
- Site Admin
- Mensagens: 61536
- Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
- Localização: Tramandaí, RS, Brasil
- Agradeceu: 6328 vezes
- Agradeceram: 6676 vezes
- Contato:
Re: Corpo de Fuzileiros Navais
OK, M-14 em nível Cia (fica mais com cara de Sniper do que de DM, vão treinar Spotters?), bate melhor com a quantidade que creio disponível e que, como disse em post anterior, deve ser mínima.
Não questionei o uso da Pst, apenas o FATO que quem a usa é alvo prioritário, apenas por ser DIFERENTE! Já se todos a usassem (e exatamente como disseste, back-up gun), bueno...
Abração!!!
Não questionei o uso da Pst, apenas o FATO que quem a usa é alvo prioritário, apenas por ser DIFERENTE! Já se todos a usassem (e exatamente como disseste, back-up gun), bueno...
Abração!!!
“Look at these people. Wandering around with absolutely no idea what's about to happen.”
P. Sullivan (Margin Call, 2011)
P. Sullivan (Margin Call, 2011)
- ABULDOG74
- Sênior
- Mensagens: 2273
- Registrado em: Dom Jan 05, 2014 2:01 pm
- Agradeceu: 203 vezes
- Agradeceram: 153 vezes
Re: Corpo de Fuzileiros Navais
Uma diferença entre o DM para o SNIPER e' que o 1° não requerum curso tão apurado como o outro, pois o DM e' voltado so' para o tiro e com a distancia de uso ate 800metros, enquanto o SNIPER requer curso de mais periodo com materias como: camuflagem, reconhecimento especializado e etc.Túlio escreveu:OK, M-14 em nível Cia (fica mais com cara de Sniper do que de DM, vão treinar Spotters?), bate melhor com a quantidade que creio disponível e que, como disse em post anterior, deve ser mínima.
Não questionei o uso da Pst, apenas o FATO que quem a usa é alvo prioritário, apenas por ser DIFERENTE! Já se todos a usassem (e exatamente como disseste, back-up gun), bueno...
Abração!!!
ADSUMUS
- ABULDOG74
- Sênior
- Mensagens: 2273
- Registrado em: Dom Jan 05, 2014 2:01 pm
- Agradeceu: 203 vezes
- Agradeceram: 153 vezes
Re: Corpo de Fuzileiros Navais
Quanto a pistola, hoje dentro das frações operativas, muitos tem usado PST dentro do CFN:
-oficiais
-atiradores de MAG
-rádio operadores
-enfermeiros
-apontador dos morteiros
-militares que portam a calibre 12.
ADSUMUS
-oficiais
-atiradores de MAG
-rádio operadores
-enfermeiros
-apontador dos morteiros
-militares que portam a calibre 12.
ADSUMUS
- cabeça de martelo
- Sênior
- Mensagens: 39586
- Registrado em: Sex Out 21, 2005 10:45 am
- Localização: Portugal
- Agradeceu: 1141 vezes
- Agradeceram: 2867 vezes
Re: Corpo de Fuzileiros Navais
ABULDOG74, então é como eu estava a falar à uns tempos atrás e é como acontece nos BIParas em relação às MG-3. Em caso de necessidade distribui-se pelos pelotões de atiradores/fuzileiros. Para mim é uma solução que faz todo o sentido.
- Túlio
- Site Admin
- Mensagens: 61536
- Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
- Localização: Tramandaí, RS, Brasil
- Agradeceu: 6328 vezes
- Agradeceram: 6676 vezes
- Contato:
Re: Corpo de Fuzileiros Navais
Ou seja, alvos prioritários, não?ABULDOG74 escreveu:Quanto a pistola, hoje dentro das frações operativas, muitos tem usado PST dentro do CFN:
-oficiais
-atiradores de MAG
-rádio operadores
-enfermeiros
-apontador dos morteiros
-militares que portam a calibre 12.
ADSUMUS
Sobre o M-14, fogo de PRECISÃO a 800 metros é para Sniper, não DM; já fogo SUPRESSIVO a esta distância é para Mtr 7,62 e até .50 ou mesmo Mrt 60/81, Carl Gustav, etc...
Ainda sobre diferenças entre Snipers e DM, já começam na SELEÇÃO: a um DM basta atirar muito bem (e notes que acho brabo fazer agrupamentos de 4 pol a 800 metros apenas colocando uma luneta, bipé e talvez munição Lapua Match num M-14), o Sniper além disso tem que ser paciente, psicologicamente muito equilibrado, observador, criativo e por aí vai. No curso, entre outras coisas, aprende as diversas técnicas de ajuste (velocidade e direção do vento, umidade, pressão, distância) da luneta (Mildot) e a trabalhar em conjunto com o Spotter (daí a pergunta que fiz, cupincha). E isso só para falar em tiro propriamente dito, pois já mencionaste alguns dos muitos outros conhecimentos que deve adquirir, incluindo misturar sua própria assinatura IR com a do terreno...
“Look at these people. Wandering around with absolutely no idea what's about to happen.”
P. Sullivan (Margin Call, 2011)
P. Sullivan (Margin Call, 2011)
- ABULDOG74
- Sênior
- Mensagens: 2273
- Registrado em: Dom Jan 05, 2014 2:01 pm
- Agradeceu: 203 vezes
- Agradeceram: 153 vezes
Re: Corpo de Fuzileiros Navais
Túlio escreveu:Ou seja, alvos prioritários, não?ABULDOG74 escreveu:Quanto a pistola, hoje dentro das frações operativas, muitos tem usado PST dentro do CFN:
-oficiais
-atiradores de MAG
-rádio operadores
-enfermeiros
-apontador dos morteiros
-militares que portam a calibre 12.
ADSUMUS
Sobre o M-14, fogo de PRECISÃO a 800 metros é para Sniper, não DM; já fogo SUPRESSIVO a esta distância é para Mtr 7,62 e até .50 ou mesmo Mrt 60/81, Carl Gustav, etc...
Ainda sobre diferenças entre Snipers e DM, já começam na SELEÇÃO: a um DM basta atirar muito bem (e notes que acho brabo fazer agrupamentos de 4 pol a 800 metros apenas colocando uma luneta, bipé e talvez munição Lapua Match num M-14), o Sniper além disso tem que ser paciente, psicologicamente muito equilibrado, observador, criativo e por aí vai. No curso, entre outras coisas, aprende as diversas técnicas de ajuste (velocidade e direção do vento, umidade, pressão, distância) da luneta (Mildot) e a trabalhar em conjunto com o Spotter (daí a pergunta que fiz, cupincha). E isso só para falar em tiro propriamente dito, pois já mencionaste alguns dos muitos outros conhecimentos que deve adquirir, incluindo misturar sua própria assinatura IR com a do terreno...
A vantajem do tiro de um DM é a pouca quantidade de munição e a ação piscológica no inimigo e ele pode complementar o fogo supressivo das armas automáticas com a precisão ; quanto ao curso ; pelo que sei; ele tem o mesmo treinamento que o SNIPER no que tange ao tiro e regulagem; mas para por aí e com isso o tempo de formação é mais rápido podendo assim formar mais; não que todos exercerão a função no Batalhão; mas sim teremos atiradores em reserva.
ADSUMUS
- Túlio
- Site Admin
- Mensagens: 61536
- Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
- Localização: Tramandaí, RS, Brasil
- Agradeceu: 6328 vezes
- Agradeceram: 6676 vezes
- Contato:
Re: Corpo de Fuzileiros Navais
Vou me ater a apenas um ponto: PRECISÃO num M-14 sem maiores modificações que uma luneta, talvez bipé e munição match a OITOCENTOS metros???
Notes que não estamos falando em M-21, uma grande evolução do M-14, e mesmo assim espera-se desta arma uma precisão abaixo de 700 metros...
Notes que não estamos falando em M-21, uma grande evolução do M-14, e mesmo assim espera-se desta arma uma precisão abaixo de 700 metros...
“Look at these people. Wandering around with absolutely no idea what's about to happen.”
P. Sullivan (Margin Call, 2011)
P. Sullivan (Margin Call, 2011)
- ABULDOG74
- Sênior
- Mensagens: 2273
- Registrado em: Dom Jan 05, 2014 2:01 pm
- Agradeceu: 203 vezes
- Agradeceram: 153 vezes
Re: Corpo de Fuzileiros Navais
Não sei se você chegou a ler o que postei na página 97 desse tópico ás: Ter Jan 06, 2015 2:47 pm
ADSUMUS
ADSUMUS
- Túlio
- Site Admin
- Mensagens: 61536
- Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
- Localização: Tramandaí, RS, Brasil
- Agradeceu: 6328 vezes
- Agradeceram: 6676 vezes
- Contato:
Re: Corpo de Fuzileiros Navais
Acompanho regularmente este tópico, cupincha. Li inclusive tua definição da diferença entre Sniper e DM. Lembro-te que escrevi um longo artigo a respeito e postei aqui mesmo, no DB. Um dos amigos para quem perguntei detalhes a respeito quando redigia a matéria foi o Alexandre Beraldi, PF que tem Curso de Caçador no EB (primeiro lugar na turma!).
Ah, e não tenho apenas TEORIA, já testei um DM, o SVD Russo (coice fortinho e muzzle amplo e indetenível, tentei até empunhar pela parte superior e necas, era disparo efetuado e cano subindo) em 7,62 x 54R. Posso provar:
Ah, e não tenho apenas TEORIA, já testei um DM, o SVD Russo (coice fortinho e muzzle amplo e indetenível, tentei até empunhar pela parte superior e necas, era disparo efetuado e cano subindo) em 7,62 x 54R. Posso provar:
“Look at these people. Wandering around with absolutely no idea what's about to happen.”
P. Sullivan (Margin Call, 2011)
P. Sullivan (Margin Call, 2011)
- Túlio
- Site Admin
- Mensagens: 61536
- Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
- Localização: Tramandaí, RS, Brasil
- Agradeceu: 6328 vezes
- Agradeceram: 6676 vezes
- Contato:
Re: Corpo de Fuzileiros Navais
E notar que ATÉ 800 metros implica os próprios 800, para um Fz que, na melhor das hipóteses, talvez seja capaz de um agrupamento decente ali pelos 600 e olhe lá, a 800 vira fogo supressivo igualzinho à MAG...
“Look at these people. Wandering around with absolutely no idea what's about to happen.”
P. Sullivan (Margin Call, 2011)
P. Sullivan (Margin Call, 2011)