Fórum Defesa Brasil

Viktor Reznov escreveu:

cehsarus escreveu:O EB já teve problemas com pessoal machucando o polegar no tiro com a Beretta e com a MP5.

Meu Deus, com a MP5?

o problema é justamente esse... qualquer problema que ocorra no EB aparecem milhões de "especialistas especializados" e a "imprensa especialista especializada" cobrando explicações de pq o Recruta machucou o dedinho disparando essas armas perigosíssimas tipo a MP5, que é uma arma capaz de disparar 999 BALAS por minuto...

imagina o que esses mesmos diriam se um militar ou policial machucasse a mãozinha no novo fuzil que a malévola IMBEL, produziu ... e os defensores dos direitos humanos cobrando indenizações ... é melhor fazer alavanca segura mesmo...

cehsarus escreveu:O EB já teve problemas com pessoal machucando o polegar no tiro com a Beretta e com a MP5.

metralhadora beretta

cehsarus escreveu:

cehsarus escreveu:O EB já teve problemas com pessoal machucando o polegar no tiro com a Beretta e com a MP5.

metralhadora beretta

Mas a pega da mao suporte e' no punho anterior?

PS: Eu sou operador e nao mega especialista, o que procuro passar aqui 'e o que a pratica me ensinou, mas tudo de boa e com maior respeito a todos.

ADSUMUS

ABULDOG74 escreveu:

cehsarus escreveu: metralhadora beretta

Mas a pega da mao suporte e' no punho anterior?

PS: Eu sou operador e nao mega especialista, o que procuro passar aqui 'e o que a pratica me ensinou, mas tudo de boa e com maior respeito a todos.

ADSUMUS

Eu não estou apontando pessoas, estou falando no geral...

e como nós sabemos, o brasileiro não é um povo que preza muito pela ética e pela verdade... e tanto o EB, quanto a imprensa como os internautas e forista deste fórum são um espelho da sociedade...

e sim, mesmo tendo punho anterior acontece de alguns levantarem o polegar e vir a se machucar...

e aí quando alguém se machuca no EB vem todos esses agentes pra denegrir a imagem do Exército, do armamento, da Imbel...

aí é aberto sindicância e: quando perguntado se foi orientado pelos instrutores a não colocar o polegar no curso da alavanca respondeu que NÃO.

aí a justiça imputa a culpa no EB, manda pagar indenização, Reforma etc...

... é melhor fazer uma alavanca segura mesmo...

Nos casos citados por voce, ponha a culpa nos operadores e nao nas armas.
Erros de operadores, nao quer dizer que a instituicao esta errada.

ADSUMUS

Me desculpe os erros de pontuacao, deu problema no teclado......

ADSUMUS

ABULDOG74 escreveu:Só acrescentando a explicação PERFEITA do meu irmão, quando o GC está atuando , o SG dá as formações da esquadra e do GC ex:esquadras em linha GC em V(A ÚNICA FRAÇÃO QUE EXECUTA A FORMAÇÃO EM "V" É O GC.) , esquadras em triângulo GC em triângulo e etc.Quando a esquadra está em missão independente o CABO DA ESQUADRA(UM CABO OU O SD-FN MAIS ANTIGO*), escolhe a formação que são aquelas citadas acima pelo NAVAL.

UMA VEZ FUZILEIRO, SEMPRE FUZILEIRO!!!

ADSUMUS!!

Opa, valeu campanha!
Eu me amarro nesse assunto.

Abraços.

Sério que estão rebaixando o IA2 por que não tem alavanca que todo mundo usa? Se for assim, todo mundo vai jogar o Scar fora porque a coronha não presta, segundo alguns operadores.

gabriel219 escreveu:Sério que estão rebaixando o IA2 por que não tem alavanca que todo mundo usa? Se for assim, todo mundo vai jogar o Scar fora porque a coronha não presta, segundo alguns operadores.

Dá minha parte, sou a favor do projeto, só acho que podem existir melhorias, até porque parece que está tudo parado então porque não implantar melhorias nesse momento.

ADSUMUS

ABULDOG74 escreveu:

gabriel219 escreveu:Sério que estão rebaixando o IA2 por que não tem alavanca que todo mundo usa? Se for assim, todo mundo vai jogar o Scar fora porque a coronha não presta, segundo alguns operadores.

Dá minha parte, sou a favor do projeto, só acho que podem existir melhorias, até porque parece que está tudo parado então porque não implantar melhorias nesse momento.

ADSUMUS

Conheço bem sua posição e não foi você, Abuldog. Sempre bem coeso e determinado nas colocações, até no tópico do Guarani.

O problema é que, se aparece algum problema em algo nacional, por exemplo uma alavanca solidária no IA2 ou a falta de espaço no Guarani, automaticamente há a mania de rejeitar tal produto. Se o problema do IA2 fosse a confiabilidade e a precisão, ai teríamos um problema, mas onde poderíamos melhorar no IA2 são coisas bem mais simples, como mudar coronha, maça ou alça de mira e etc.

Fico imaginando se o projeto do JSF fosse Brasileiro.

Abs

Olá amigos. Queria só salientar que o IA2 está ficando frequente no EB. Ontem circulei pelo RJ e TODOS os paraquedistas que vi estavam com o IA2, TODOS os militares da PE e cerca de 50% de militares com boina bege (não soube reconhecer a unidade). Agora os cavalarianos continuavam com o venerável FAL...
Interessante notar que mais ou menos metade dos IA2 tinham acessórios acoplados ao fuzil.
Não sei se notícia serve para algo aqui mas resolvi postar.
abs,
Rafael Wolter (poti).

Poti escreveu:Olá amigos. Queria só salientar que o IA2 está ficando frequente no EB. Ontem circulei pelo RJ e TODOS os paraquedistas que vi estavam com o IA2, TODOS os militares da PE e cerca de 50% de militares com boina bege (não soube reconhecer a unidade). Agora os cavalarianos continuavam com o venerável FAL...
Interessante notar que mais ou menos metade dos IA2 tinham acessórios acoplados ao fuzil.
Não sei se notícia serve para algo aqui mas resolvi postar.
abs,
Rafael Wolter (poti).

Eu também notei muito isso pelas filmagens da imprensa, muito soldado de IA2, mas muito mesmo.

Seria interessante saber que modificações foram feitas no programa de instrução de tiro dos soldados. Redução do alcance de tiro? Treinamento com uso de fogo automático?

Alguem poderia precisar a quantidade entregue?

Alguma notícia do IA2?
Ele está apresentando alguma falha? Algum defeito de projeto?

estou aqui ansioso aguardando mais notícias.