Fórum Defesa Brasil

Túlio escreveu:

Clermont escreveu:

Só duas coisas me chamaram a atenção nessa entrevista do Inácio da Silva. Primeiro, como está detonada a Gleisi Hoffman e segundo, achei uma delícia essa revolucionária na direita da foto.

Sério? Só isso te chamou a atenção, Clermont véio? Bueno, aqui vai o que ME chamou a atenção:

Alguém aí acredita que o índio com o microfone chega VIVO a 2018 pra disputar algo? O cara tá virado num um caco, POWS!!!

Facista!!! Agente da CIA!!

.

JT8D escreveu:

Brasileiro escreveu: Mas o que é que não pode ser posto em questão, numa operação marcada por vazamentos? A quem interessa isso? Já sabemos que, mesmo esta com o Lula, também vazou...

Agora, questionável também é a condução dada a Lula, questionada por ex-ministros de FHC, questionada por ministros do STF, questionada aqui por nós, inquestionável para a Globo... Seria interessante de se ler bons argumentos em favor do que foi decidido pelo juiz, porque até agora as posições se dividem entre, de um lado, o questionamento justificado, de outro, tomar como intrinsecamente inquestionável (porque à decisão judicial não cabe questionamento, por definição).


abraços

Como disse, cada lado vai procurar tirar proveito dos fatos, interpretando-os e explorando-os segundo seus interesses. Isso se aplica a esses vazamentos, que deveriam ser alvo de investigação. Agora, isso não invalida a necessidade de se avançar as investigações. E é inegável que já existiam motivos suficientes para que Lula fosse convocado a depor.
Abs,

JT

Sim, exato, é inegável que havia motivos suficientes para que fosse convocado a depor

That is the point.

Alatheia: "Busca pela verdade" #SQN

Operação Lava Jato

Lava Jato: Janot pede arquivamento de investigação contra Aécio na Lava Jato, diz jornal

Procuradores teriam recomendado a investigação do senador tucano e sido contrariados por Rodrigo Janot


O procurador-geral da República, Rodrigo Janot, determinou o arquivamento do pedido de investigação contra o senador Aécio Neves (MG), presidente do PSDB e candidato à Presidência da República no ano passado, no âmbito da Operação Lava Jato. A informação é do jornal Folha de S.Paulo.

De acordo com o jornal, os procuradores responsáveis pelo caso teriam solicitado que a Procuradoria-Geral da República pedisse ao Supremo Tribunal Federal a abertura de inquérito contra Aécio, mas Janot contrariou os colegas. Como o despacho ainda está sob sigilo, não é possível saber quais eram as considerações dos procuradores, a argumentação de Janot ou mesmo a menção feita sobre Aécio Neves.

Mas, segundo o jornal O Estado de S.Paulo, o nome de Aécio foi citado pelo doleiro Alberto Youssef, que fez acordo de delação premiada. De acordo com o depoimento, o tucano teria recebido propina, na época em que era deputado federal, proveniente da Usina Hidrelétrica de Furnas e por meio de sua própria irmã.

Apesar das informações, Aécio Neves declarou que a notícia é, para ele, uma homenagem. "Recebo como uma homenagem o arquivamento. Foram infrutíferas as tentativas do governo de envolver a oposição na investigação", acusou.

Na noite de terça-feira 3 a PGR protocolou no STF a lista com pedidos de abertura de inquérito da Lava Jato, a fim de investigar pessoas suspeitas de envolvimento no caso de corrupção da Petrobras. Constam, no total, 54 nomes de investigados, 28 pedidos de abertura de inquérito e sete pedidos de arquivamento.

De acordo com a Folha, além de Aécio, o ex-presidente da Câmara Henrique Eduardo Alves (PMDB-RN) está na lista dos políticos que aparecem com pedidos de arquivamento.

Na lista dos 54 investigados estariam, segundo o jornal, a senadora e ex-ministra-chefe da Casa Civil Gleisi Hoffmann (PT-PR); seu marido e ex-ministro das Comunicações, Paulo Bernardo (PT); o presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), e o presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL).

Os nomes dos envolvidos não foram divulgados, pois os processos são mantidos sob sigilo. Rodrigo Janot pediu o fim do sigilo nesses processos. Cabe ao ministro Teori Zavascki, responsável pelos processos da Operação Lava Jato no Supremo, determinar o fim do sigilo sobre os nomes dos investigados e também autorizar a abertura de inquéritos.

http://www.cartacapital.com.br/blogs/pa ... -4004.html


abraços

CARTA CAPITAL

Entenda as acusações contra Lula na Lava Jato

http://www.cartacapital.com.br/blogs/pa ... -lava-jato

Iniciada na manhã desta sexta-feira, a 24ª fase da Operação Lava Jato mobilizou 200 policiais federais e 30 auditores da Receita Federal para cumprir 33 mandados de busca e apreensão e 11 mandados e condução coercitiva em São Paulo, Rio de Janeiro e Bahia. A ação foi determinada pela 13ª Vara de Curitiba, na mais nova fase da investigação conduzida em Curitiba pelo juiz Sérgio Moro.

O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva foi conduzido coercitivamente pela Polícia Federal de São Bernardo do Campo até o aeroporto de Congonhas, na capital, para prestar depoimento sobre seu possível envolvimento no esquema investigado pela Operação Lava Jato.

As principais acusações que pesam contra o ex-presidente são o recebimento de "vantagens indevidas" por meio da destinação e reforma de um triplex no Guarujá e de sítio em Atibaia, com entrega de móveis de luxo nos dois locais, além da armazenagem de bens do ex-presidente por uma transportadora, supostamente pago por empreiteiras envolvidas no desvio de dinheiro na Petrobras.

As investigações também apuram pagamentos ao ex-presidente, feitos pelas cinco construtoras envolvidas na Lava Jato, por meio de doações ao Instituto Lula e pagamentos à LILS Palestras.

A dura nota oficial, divulgada pelo Ministério Público, afirma que ao longo das fases anteriores da Lava Jato "avolumaram-se evidências muito consistentes" de que o esquema de desvio de dinheiro da Petrobras envolvia e beneficiava empresas, funcionários da estatal, “lavadores de dinheiro profissional” e “e os políticos e partidos que proviam sustentação aos funcionários da Petrobras e em troca recebiam a maior parte da propina, a qual os enriquecia e financiava campanhas”.

A coordenação do esquema aconteceria a partir das cúpulas e lideranças dos partidos da base governista, envolvendo especialmente o PT, PP e PMDB. “ O ex-presidente Lula, além de líder partidário, era o responsável final pela decisão de quem seriam os diretores da Petrobras e foi um dos principais beneficiários dos delitos. De fato, surgiram evidências de que os crimes o enriqueceram e financiaram campanhas eleitorais e o caixa de sua agremiação política”, disse a nota oficial do MPF.

Em coletiva nesta manhã, a Polícia Federal e o Ministério Público negaram que exista motivação política nas ações de hoje e justificaram o fato do depoimento de Lula não ter sido previamente agendado, alegando "motivos de segurança" por conta da polarização política e da mobilização de militantes contrários e a favor do ex-presidente, que poderiam desembocar em em enfrentamentos e violência.

Confira as principais acusações feitas sobre Lula:

Triplex no Guarujá

Lula teria recebido, em 2014, 1 milhão da construtora OAS, por meio de reformas e da aquisição de móveis de luxo no triplex 164-A do Condomínio Solaris, no Guarujá. O ex-presidente nega que seja proprietário do imóvel. Pesam que o apartamento foi o único que sofreu esse tipo de intervenção e também o envolvimento do próprio presidente da OAS, Léo Pinheiro. Para o MPF, a suspeita é que os móveis e a reforma "constituam propinas decorrentes do favorecimento ilício da OAS no esquema da Petrobrás".

Sítio em Atibaia

As apurações, ainda de acordo com a nota do MPF, apontam para a aquisição, pelo ex-presidente Lula, de dois sítios contíguos em Atibaia, no valor de R$ 1,5 milhão. Ambos os sítios, em nome de Jonas Suassuna e Fernando Bittar, foram adquiridos na mesma data: 28 de outubro de 2010, quando encerrava-se o segundo mandato de Lula na presidência. Haveriam "fortes indícios" de que o ex-presidente teria recebido R$770 mil em reformas e móveis nos sítios, entre 2010 e 2014, "sem razão econômica lícita" pelo empresário José Carlos Bumlai e as empreiteiras OAS e Odebrecht, favorecidos no esquema de corrupção.

Armazenagem de itens retirados do Palácio do Planalto

A nota cita indícios de pagamentos dissimulados de 1,3 milhão de reais pela empresa OAS em favor de Lula, de 2011 a 2016, para a armazenagem de itens retirados do Palácio do Planalto ao fim do mandato do ex-presidente. A negociação teria sido feita por Paulo Okamotto, presidente do Instituto Lula desde 2011 e sócio de Lula na LILS Palestras. O contrato teria sido feito entre a OAS e a empresa armazenadora. "Nesse contrato, seu real objeto foi escondido, falsificando-se o documento para dele constar que se tratava de 'armazenagem de materiais de escritório e mobiliário corporativo de propriedade da construtora OAS Ltda' Paulo Okamotto assinou ainda, em 12 de janeiro de 2016, procuração autorizando a retirada dos bens.", afirma a nota.

Instituto Lula e LILS Palestras

As empresas Camargo Correa, OAS, Odebrecht, Andrade Gutierrez, Queiroz Galvão e UTC - implicadas no esquema de corrupção na Petrobras - teriam doado 20,7 milhões para o Instituto Lula, que alega que as doações foram legais e devidamente declaradas.A operação Lava Jato, porém, investiga suspeitas com relação ao "ingresso e saída dos valores" pagos ao Instituto e à LILS Palestras. A saída de recursos teria beneficiado pessoas vinculadas ao PT e familiares do ex-presidente. Durante a coletiva, Carlos Fernandes dos Santos Lima, integrante da força-tarefa da Lava Jato, afirmou que 60% das doações para o Instituto Lula e 47% das palestras pagas para o presidente por meio da LILS é oriundo de empreiteiras.

Bourne escreveu:O argumento de defesa do Lula e do PT é atacar as instituições de estado. Assim afirmar que é uma perseguição política e tirar o foco dos desvios de conduta que ocorreram. É questão de tempo de terminarem a devassa nas contas de campanha, instituto Lula, do lula e parentes, outras pessoas chaves do PT, possível recebimento de dinheiro desviado. Depois juntar tudo nas delações premiadas dos que querem se salvar. O Delicio do Amaral não negou a delação e nem confirmou. O João Santana, o Marcelo Odebrecht e outros executivos e pessoas relevantes estão propensos a falar para sair da cadeia ou não ir para cadeia.

Lá na origem da lava-jato e petrolão está a forma autoritária de se fazer política no brasil e aparelhamento de estado. A politicaiada escolhe seus indicados para ser incorporado nas empresas e estruturas de estado para defender seus interesses. Os interesses vão de marcar posição sendo apenas incompetente e até desviar e maquiar ações por interesses escusos, além de atrair os concursados mais queridinhos para continuar fazendo o trabalho. Os casos do Collor, Cunha, do PP inteiro e outros foi assim.

O cenário que está se construindo e fica evidente a cada dia é um cenário de destituição do presidente. Acompanhado do discurso radical de "democratizar as instituições de estado" que o PT fala abertamente. É o cerne do comportamento corporativista autoritário latino-americano recente que a suposta esquerda incorporou. É a estratégia do desespero.

Tô sentindo que desse cenário emerge o Berlusconni br huehue.

Brilhante Bourne !

A esquerda perdeu sua essência, confundiu seus mandatos eletivos com o poder absoluto sobre as instituições e sobre as empresas estatais, infiltrando seus tentáculos nos poderes legislativo e judiciário em prol de seu projeto de permanência no poder.

A oposição é vista como "o inimigo", uma ameaça a esse projeto numa postura "cartago est delenda" ... enfim a total destruição do equilíbrio entre os poderes, aparelhamento das demais instituições, aliciamento do setor privado e benesses para outros setores importantes como a mídia alternativa e o mundo artístico (cinema e teatro) ... em palavras simples ... os fundos "arrecadados" com o sistema de corrupção implementado através das "indicações" a cargos estratégicos, servem, não somente ao aliciamento mas para esvaziar as críticas ou quaisquer oposição ao "Projeto".

O que não foi possível conseguir através da armas, foi tentado através do "Poder Econômico" porém os OBJETIVOS continuam os mesmos.

No mais, tens razão, a maior preocupação da cúpula petista atualmente é a delação de outras empreiteiras, sobretudo Odebrecht ... seria a "pá de cal" ... e sim, esse quadro é muito favorável ao surgimento do pensamento da extrema direita ... um Berlusconi.

Bourne escreveu:O argumento de defesa do Lula e do PT é atacar as instituições de estado. Assim afirmar que é uma perseguição política e tirar o foco dos desvios de conduta que ocorreram. É questão de tempo de terminarem a devassa nas contas de campanha, instituto Lula, do lula e parentes, outras pessoas chaves do PT, possível recebimento de dinheiro desviado. Depois juntar tudo nas delações premiadas dos que querem se salvar. O Delicio do Amaral não negou a delação e nem confirmou. O João Santana, o Marcelo Odebrecht e outros executivos e pessoas relevantes estão propensos a falar para sair da cadeia ou não ir para cadeia.

Lá na origem da lava-jato e petrolão está a forma autoritária de se fazer política no brasil e aparelhamento de estado. A politicaiada escolhe seus indicados para ser incorporado nas empresas e estruturas de estado para defender seus interesses. Os interesses vão de marcar posição sendo apenas incompetente e até desviar e maquiar ações por interesses escusos, além de atrair os concursados mais queridinhos para continuar fazendo o trabalho. Os casos do Collor, Cunha, do PP inteiro e outros foi assim.

O cenário que está se construindo e fica evidente a cada dia é um cenário de destituição do presidente. Acompanhado do discurso radical de "democratizar as instituições de estado" que o PT fala abertamente. É o cerne do comportamento corporativista autoritário latino-americano recente que a suposta esquerda incorporou. É a estratégia do desespero.

Tô sentindo que desse cenário emerge o Berlusconni br huehue.

"Democratizar as Instituições do Estado" = Moldar o estado a MINHA MANEIRA e que se f%$@ o resto...

Tirando o MIMIMI, ninguém pode negar: Todo o radicalismo político no Brasil e na AL atual é de total responsabilidade do PT e seus asseclas. Tentaram criar um projeto no Brasil e na AL que se mostrou fraco demais para sobreviver sem seus principais líderes no comando e agora estão colhendo o que plantaram.

Essa é mais uma lição para a história, e que como sempre aconteceu com essa galera, negarão suas escolhas erradas até a morte e tudo foi obra da oposição "do mal"...

Parece piada, mas é a caricatura em que alguns acreditam.

http://www.youtube.com/watch?v=6LhZCysOLZo

Brasileiro escreveu: Sim, exato, é inegável que havia motivos suficientes para que fosse convocado a depor

That is the point.

Convocado ou intimado, isso só faz diferença para quem quer atribuir à Moro motivações políticas. Essa interpretação pode ser conveniente para quem quer desviar o foco do objetivo da investigação, mas eu prefiro que tudo seja esclarecido o quanto antes, para que o país saia logo desse transe que está causando tanto dano à nossa sociedade.
Abs,

JT

JT8D escreveu:

Brasileiro escreveu: Sim, exato, é inegável que havia motivos suficientes para que fosse convocado a depor

That is the point.

Convocado ou intimado, isso só faz diferença para quem quer atribuir à Moro motivações políticas. Essa interpretação pode ser conveniente para quem quer desviar o foco do objetivo da investigação, mas eu prefiro que tudo seja esclarecido o quanto antes, para que o país saia logo desse transe que está causando tanto dano à nossa sociedade.
Abs,

JT

A partir do momento em que algo não pode ser questionado, está posto o arbítrio.

Como eu disse, para se fazer justiça, há leis, jurisdições (que no caso apontam para a inadequação da condução coercitiva, apontada até mesmo por agentes do campo da oposição). Para o objetivo de "prenda o Lula logo", qualquer coisa serve. Tenho a sensação, ao ler o que dizes, que estamos mesmo nesta zona cinzenta do "qualquer coisa", que seja melhor que isto, um grãozinho de exceção... uma aqui, outra ali, para sair disso logo, depois volta ao normal... Penso ser uma indução perigosa.

Questiona-se, inclusive, já para além do campo político, se a consumação de opção jurídica inadequada, não poderá vir algum dia a ser usada contra o "pobres mortais", tratando-se então, de um perigoso enfraquecimento de garantias do cidadão comum.

Se a delação do Delcidio proceder vai levar muita gente para o inferno. Como se diz nos filmes de máfia, os velhinhos não gostam de morrer com segregados.

E lembre que ele não desmentiu a delação e nem confirmou. Apenas disse que desconhecia a veracidade que serve como argumento para não anular nada. Vai ser uma bomba nuclear que vai devastar Brasilia.

DELCÍDIO, HOMICÍDIO E SUICÍDIO (políticos)
É uma rima, mas nenhuma solução para a elite política do Brasil. A delação premiada do senador Delcídio do Amaral (PT/MS), a ser homologada em breve, teria cerca de 400 páginas!

O que a imprensa divulgou soma apenas 65 linhas, selecionadas, da robusta e devastadora 'confissão' do ex-líder do governo.
Parlamentares de QUASE TODOS os partidos com bancada no Congresso Nacional estariam citados em falcatruas, inclusive grandes 'caciques'. Lembre-se que Delcídio começou sua vida pública filiado ao PSDB, que bancou sua indicação em diretoria da Petrobras. Provada, a delação 'mataria' muitos, de quase todos os lados da cena política nacional. Inclusive, claro, o próprio Delcídio, réu confesso.

O PSOL vai cobrar a íntegra desse documento vazado parcialmente. E exige que o próprio Delcídio, que ainda é senador, se pronuncie, por dever do cargo. Ele desfruta de licença médica, mas não consta que seja por estar afônico ou desmemoriado. Não há nada escondido que não venha a ser revelado!

Chico alencar (PSOL)

[centralizar]http://www.youtube.com/watch?v=kkl8ioDnNMg[/centralizar]

Brasileiro escreveu:

JT8D escreveu: Convocado ou intimado, isso só faz diferença para quem quer atribuir à Moro motivações políticas. Essa interpretação pode ser conveniente para quem quer desviar o foco do objetivo da investigação, mas eu prefiro que tudo seja esclarecido o quanto antes, para que o país saia logo desse transe que está causando tanto dano à nossa sociedade.
Abs,

JT

A partir do momento em que algo não pode ser questionado, está posto o arbítrio.

Como eu disse, para se fazer justiça, há leis, jurisdições (que no caso apontam para a inadequação da condução coercitiva, apontada até mesmo por agentes do campo da oposição). Para o objetivo de "prenda o Lula logo", qualquer coisa serve. Tenho a sensação, ao ler o que dizes, que estamos mesmo nesta zona cinzenta do "qualquer coisa", que seja melhor que isto, um grãozinho de exceção... uma aqui, outra ali, para sair disso logo, depois volta ao normal... Penso ser uma indução perigosa.

Questiona-se, inclusive, já para além do campo político, se a consumação de opção jurídica inadequada, não poderá vir algum dia a ser usada contra o "pobres mortais", tratando-se então, de um perigoso enfraquecimento de garantias do cidadão comum.

Não questionar as leis vigentes não é arbítrio, afinal pressupõe-se que numa sociedade democrática as leis tenham sido votadas pelos representantes do povo. Apesar dos protestos das partes interessadas, não vivemos num regime de exceção, e se as decisões judiciais tem qualquer vício, as instâncias superiores estão abertas aos recursos.
Abs,

JT

Não tem qualquer fundamento a informação de que o retrato do Sr. Cerveró teria sido encontrado pendurado em uma das paredes do Instituto Lula. Não foram detectadas obras de arte no local.

Falsas suposições do Juiz Moro.

Wingate

kirk escreveu:

Bourne escreveu:O argumento de defesa do Lula e do PT é atacar as instituições de estado. Assim afirmar que é uma perseguição política e tirar o foco dos desvios de conduta que ocorreram. É questão de tempo de terminarem a devassa nas contas de campanha, instituto Lula, do lula e parentes, outras pessoas chaves do PT, possível recebimento de dinheiro desviado. Depois juntar tudo nas delações premiadas dos que querem se salvar. O Delicio do Amaral não negou a delação e nem confirmou. O João Santana, o Marcelo Odebrecht e outros executivos e pessoas relevantes estão propensos a falar para sair da cadeia ou não ir para cadeia.

Lá na origem da lava-jato e petrolão está a forma autoritária de se fazer política no brasil e aparelhamento de estado. A politicaiada escolhe seus indicados para ser incorporado nas empresas e estruturas de estado para defender seus interesses. Os interesses vão de marcar posição sendo apenas incompetente e até desviar e maquiar ações por interesses escusos, além de atrair os concursados mais queridinhos para continuar fazendo o trabalho. Os casos do Collor, Cunha, do PP inteiro e outros foi assim.

O cenário que está se construindo e fica evidente a cada dia é um cenário de destituição do presidente. Acompanhado do discurso radical de "democratizar as instituições de estado" que o PT fala abertamente. É o cerne do comportamento corporativista autoritário latino-americano recente que a suposta esquerda incorporou. É a estratégia do desespero.

Tô sentindo que desse cenário emerge o Berlusconni br huehue.

Brilhante Bourne !

A esquerda perdeu sua essência, confundiu seus mandatos eletivos com o poder absoluto sobre as instituições e sobre as empresas estatais, infiltrando seus tentáculos nos poderes legislativo e judiciário em prol de seu projeto de permanência no poder.

A oposição é vista como "o inimigo", uma ameaça a esse projeto numa postura "cartago est delenda" ... enfim a total destruição do equilíbrio entre os poderes, aparelhamento das demais instituições, aliciamento do setor privado e benesses para outros setores importantes como a mídia alternativa e o mundo artístico (cinema e teatro) ... em palavras simples ... os fundos "arrecadados" com o sistema de corrupção implementado através das "indicações" a cargos estratégicos, servem, não somente ao aliciamento mas para esvaziar as críticas ou quaisquer oposição ao "Projeto".

O que não foi possível conseguir através da armas, foi tentado através do "Poder Econômico" porém os OBJETIVOS continuam os mesmos.

No mais, tens razão, a maior preocupação da cúpula petista atualmente é a delação de outras empreiteiras, sobretudo Odebrecht ... seria a "pá de cal" ... e sim, esse quadro é muito favorável ao surgimento do pensamento da extrema direita ... um Berlusconi.

A inversão total da realidade é absurda.

A "esquerda" ou governo brasileiro sempre manteve um republicanismo burro, a unica coisa que não fizeram foi aparelhar o poder judiciário, não existe nenhuma evidencia disso no comportamento dos membros desse poder, pelo contrario, o governo e a "esquerda" vem sofrendo abusos judiciários cada vez mais evidentes, como essa condução coercitiva sem sentido, midiática, pra manter o timing dos eventos.

Essa é a nossa revolução colorida, quem defende esse circo, sinto dizer, são os facistas/nazistas, que infelizmente são muitos, e nosso país caminha para o caos.