Fórum Defesa Brasil

glauberprestes escreveu:O pp quase enanou a galera dessa vez...

Eu não enganei ninguém. Há um erro grave em todo o material: o contra-almirante Francisco Roberto Portela, que recebeu a equipe coreana-brasileira, como se fosse o DGMM, mas o dado me foi repassado pelo Ministério da Defesa. A matéria foi escrita sob forte fator emocional. A visita coincidiu com minha saída do Correio Braziliense. Por isso pedi para o Felipe dar uma relida antes de publicar. Por excesso de confiança em mim, não o fez.

O número de 56 barcos e navios patrulha consta de uma palestra do comandante da Marinha. Quanto ao ASW, referia-me ao ASROC, que temos em estoque, know how para construir e que podem ser disparados dos KDX-2 sem qualquer adaptação. Custos, datas e pessoas são reais e confirmados por mais de uma fonte, coreana e do Ministério da Defesa.

A informação de que o Aster 15 já foi selecionado como futuro míssil partiu de uma fonte da Marinha. Há um engano de informação, induzido aliás, e um de texto. A propósito, os KDX-2 têm características furtivas testadas em laboratórios alemães, por menos que possam parecer.[/quote]

cicloneprojekt escreveu: PP Rezende, sai do CB e vais para onde? Chances de ir para o grupo RBS(Zero hora?)

Talvez vire fonte e tenha de abandonar os fóruns para sempre...

Pepê

glauberprestes escreveu:O pp quase enanou a galera dessa vez...

Eu não enganei ninguém. Há um erro grave em todo o material: o contra-almirante Francisco Roberto Portela, que recebeu a equipe coreana-brasileira, como se fosse o DGMM, mas o dado me foi repassado pelo Ministério da Defesa. A matéria foi escrita sob forte fator emocional. A visita coincidiu com minha saída do Correio Braziliense. Por isso pedi para o Felipe dar uma relida antes de publicar. Por excesso de confiança em mim, não o fez.

O número de 56 barcos e navios patrulha consta de uma palestra do comandante da Marinha. Quanto ao ASW, referia-me ao ASROC, que temos em estoque, know how para construir e que podem ser disparados dos KDX-2 sem qualquer adaptação. Custos, datas e pessoas são reais e confirmados por mais de uma fonte, coreana e do Ministério da Defesa.

A informação de que o Aster 15 já foi selecionado como futuro míssil partiu de uma fonte da Marinha. Há um engano de informação, induzido aliás, e um de texto. A propósito, os KDX-2 têm características furtivas testadas em laboratórios alemães, por menos que possam parecer.[/quote]

PRick escreveu: O ASROC usado pela MB é um foguete, e não um míssil. Não vejo como o KDX-II possa usar ele, seria necessário a existência de um lançador direcionável, como a Classe Garcia possuía.

As KDX-2 disparam Asrocs e uma versão nacionalizada sem qualquer problema. Chequei essa informação com a Daewoo.

Pepê

Calma tio! Não era pra tentar te colocar no chão!!!! Não gosto de fazer isso por besteira! Não te conheço, não tenho nada contra você, e não tenho cacife suficiente para ficar acusando qualquer um dentro do fórum em vão. Desculpa se o meu post foi exageradamente ácido, mas eu sou assim, brinco com tudo e todos, pra quebrar o gelo mesmo.

Se você realmente não gostou do meu comentário, espero uma MP ansiosamente.

Não foi nada disso, Glauber. Informaram-me que havia alguns erros na matéria e entrei para explicá-los. Gosto muito de vc, menino.

Pepê

Brigadão tio! Me tirou uma pedra enorme das costas!!!!!

"A matéria foi escrita sob forte fator emocional. A visita coincidiu com minha saída do Correio Braziliense."

Prezado Pepê espero que rapidamente encontre outro(s) emprego(s), afinal momentos de crise, família etc, $ é essencial.

Cordial abraço!

Vinicius Pimenta escreveu:Nem tinha visto a resposta do Glauber, acho que ele não teve a intenção de ofender, embora a mensagem tenha ficado "forte". Ele não é disso.

O trabalho do jornalista é complicado, não dá pra criticar esse tipo de coisa. São informações que nos são passadas e você tem que usar, né? Acho que o cerne da nota é muito mais importante de ser discutido do que eventuais imprecisões naturais. E nesse sentido a reportagem é muito boa e o Pepê está de parabéns.

Só espero que não tenha vindo postar só pra responder a mensagem e sim para participar mais.

Acrescente-se a isso o fato de que o Pepê não saiu sozinho do Correio. Foram outros jornalistas experientes com ele. Para substituí-los, contratam uns foquinhas recém-formados ganhando uma merreca de piso salarial.
Esse é o retrato da imprensa brasileira atualmente.

Vinicius Pimenta escreveu:Nem tinha visto a resposta do Glauber, acho que ele não teve a intenção de ofender, embora a mensagem tenha ficado "forte". Ele não é disso.

O trabalho do jornalista é complicado, não dá pra criticar esse tipo de coisa. São informações que nos são passadas e você tem que usar, né? Acho que o cerne da nota é muito mais importante de ser discutido do que eventuais imprecisões naturais. E nesse sentido a reportagem é muito boa e o Pepê está de parabéns.

Só espero que não tenha vindo postar só pra responder a mensagem e sim para participar mais.

Mapinguari escreveu: Acrescente-se a isso o fato de que o Pepê não saiu sozinho do Correio. Foram outros jornalistas experientes com ele. Para substituí-los, contratam uns foquinhas recém-formados ganhando uma merreca de piso salarial.
Esse é o retrato da imprensa brasileira atualmente.

Pior, não contrataram ninguém. As vagas estão abertas.

Pepê, aguardo e torço para que vire fonte.

Ai vc deixa o e-mail pra gente.

Luís Henrique escreveu:Pepê, aguardo e torço para que vire fonte.

Ai vc deixa o e-mail pra gente.

Deixo sim. E é um empresa muito especial.

Salve Pepê.
Tenho certeza que um profissional gabaritado não fica longe do metier por muito tempo.
Não suma destas bandas não, vc faz falta por aqui.
A info que lhe deram do ASTER-15 é furada. Nada ainda foi definido.
Eu, pessoalmente, não acredito no KDX-II. Se fosse o KDX-III poderia ser, mas ele não é competitivo ($$$) com os outros, além de não cumprir o REM no que diz respeito aos radares.
Vamos esperar.

Esqueci:
- AGORA, são 5 NaPaOc;
- o nº de 56 está equivocado. Serão um pouco menos.

marino alguma info sobre o inicio da construção do patrulha oceanico?

Mudando um pouco de assunto...

O corte do orçamento envolve só o custeio ou abrange os investimentos também?

Já me adiantando, eu acho muita burrice (pra não dizer outra coisa) cortar investimentos produtivos (tipo a construção naval) e que geram empregos e impostos, justamente numa época em que os empregos estão em baixa e os investimentos do setor privado correm risco. Não dá pra entender... mesmo eu não sendo nenhum economista.


abraços]

FABIO escreveu:marino alguma info sobre o inicio da construção do patrulha oceanico?

Não.