Barao Vermelho escreveu:Caros Amigos,
A opinião que tenho a respeito do negocio dos submarinos SCORPENE como a de muitos não e positiva, tanto se referindo ao subs como no valor de 17bi em questão, mas todos sabemos que os Alemães também tentaram nos sacaniar e agora se fazem de santinhos.
Critico o negocio em si pq ate onde me consta a MB não tem interesse em sub convencional principalmente em um que não vai agregar muito alem do 209, nem e de interesse francês que esse seja o único negocio com o Brasil.
Acho que ta faltando aos nossos políticos um pouco mais de criatividade, exemplo:
Todos sabemos que a MB precisa de inúmeros meios, então pq que ao invés de queimar 17bi em coisas que não nos servem, então pq não partimos logo pro que interessa?
17bi
Compra-se 10 FREEM, 4 DDG, 12 Rafas pra por no S.Paulo,
e barganhamos nessa compra a transferência do casco do SUB NUC.
Acho que o negocio ficaria muito mais interessante.
Barão, não está interpretando corretamente a situação.
A END, recém publicada, prioriza para a MB os meios de Negação do Uso do Mar.
Estes meios são os submarinos.
A intenção é dispor de SSK (convencionais) para operarem numa estratégia de posicionamento, em Zonas de Patrulha especialmente estabelecidas, e de SSN (nucleares) para operarem em uma estratégia de movimento, perseguindo no oceano aberto, onde for, permanentemente, uma FT inimiga.
Lembre-se do tópíco sobre Estratégia Naval e as Tarefas do Poder Naval. temos que ter as Fragatas, os aviões e os submarinos. Cada um cumprirá sua tarefa, e precisamos de todos.
Mas cada coisa a seu tempo.
Abração
![[000]](./images/smilies/000.gif "Maneiro"){kind=small}
![[009]](./images/smilies/009.gif){kind=small}