Página 93 de 775

Re: O futuro da AAAe no Brasil

Enviado: Seg Dez 21, 2009 1:43 pm
por gaitero
Creio que a prioridade, até mesmo na Russia, será no futuro, abater apenas misseis balísticos de longo alcançe.

Estes são a chave para a vitória e se esta arma for neutralizada, cabe em combate ar-ar, contra os novos caças, uma difícil missão para toda a AL e quase todo o mundo.

Os sistemas de defesa anti-aéreas devem nesta nova era, evitar que o alvo seja destruido e se não for possivel destruir o caça lançador, o que é quase impossível para quase todos os sistemas atuais, então esta função deverá ser de responsabilidade dos caças. Até porque estamos falando de um sistema de defesa.

Re: O futuro da AAAe no Brasil

Enviado: Seg Dez 21, 2009 6:35 pm
por ciclope
A melhor arma de defesa ante-aérea de longo alcance eo caça.
Agora umas perguntas: A analize que esta sendo feita para a compra dos sistemas anti-aéreos é só para o exercito ou para as três forças?
Se for para as três qual o modelo? Serão todos aerotransportados?
Sim porque se for realmento o tor eu so conheço um que talves possa ser. Que é o rebocado!

Re: O futuro da AAAe no Brasil

Enviado: Qui Jan 07, 2010 8:01 pm
por Marino

Re: O futuro da AAAe no Brasil

Enviado: Qui Jan 07, 2010 8:38 pm
por jauro
Se vingar.... [009] .
Dez a 15 Bias :lol:

Re: O futuro da AAAe no Brasil

Enviado: Sex Jan 08, 2010 12:21 pm
por FCarvalho
Se vingar o TOR-M2E, presumo que talvez em alguns anos, o proximo passo seja o BUK. Talvez em alguma versão montada a partir do Astros ou algum camihão nacional. Quem quiser viver, verá.

Re: O futuro da AAAe no Brasil

Enviado: Sáb Jan 09, 2010 5:22 pm
por WalterGaudério
FCarvalho escreveu:Se vingar o TOR-M2E, presumo que talvez em alguns anos, o proximo passo seja o BUK. Talvez em alguma versão montada a partir do Astros ou algum camihão nacional. Quem quiser viver, verá.
SE Vingar o TOR M 2E, eu espero que a FAB embarque na coisa com vontade. A FAB certa ou errada está concentrando coisa demais em Anápolis, e eu(o especialista de ar-condicionado em AAW) considero que se for assim , então que a primeira linha de defesa sejam os Rafas F3, logo depois os S-300PMU-2 e BUK M2, seguidos pelos TOR M2E(não sei se o TOR anularia a necessidade do BUK)

Re: O futuro da AAAe no Brasil

Enviado: Sáb Jan 09, 2010 7:23 pm
por Glauber Prestes
Se o Tor vingar, eu espero que venham mais algumas baterias do Tor. Depois, eu espero que venha a dupla S-300 e Buk, em menor escala.

Re: O futuro da AAAe no Brasil

Enviado: Sáb Jan 09, 2010 10:12 pm
por Alitson
WalterGaudério escreveu:
FCarvalho escreveu:Se vingar o TOR-M2E, presumo que talvez em alguns anos, o proximo passo seja o BUK. Talvez em alguma versão montada a partir do Astros ou algum camihão nacional. Quem quiser viver, verá.
SE Vingar o TOR M 2E, eu espero que a FAB embarque na coisa com vontade. A FAB certa ou errada está concentrando coisa demais em Anápolis, e eu(o especialista de ar-condicionado em AAW) considero que se for assim , então que a primeira linha de defesa sejam os Rafas F3, logo depois os S-300PMU-2 e BUK M2, seguidos pelos TOR M2E(não sei se o TOR anularia a necessidade do BUK)

O q a FAb precisa são de 5 baterias de S-400 para os SIDACTAs e BSB mais 5 de TOR-M2 para cobertura, além de 15 BUK-M2 para as principais bases aérea e 15 de TOR-M2 para cobertuar. Sem falar nas centenas de de IGLA-S...
E o EB de pelo menos 30 baterias de TOR-M2 divididos em 10 Regimentos...

[]s

Re: O futuro da AAAe no Brasil

Enviado: Dom Jan 10, 2010 9:06 am
por ZeRo4
Hahieaiueahuieaea S-300... S-400...

Hahahahahahaha =D

Re: O futuro da AAAe no Brasil

Enviado: Sex Jan 15, 2010 4:51 pm
por Alitson
Não entendi...

Re: O futuro da AAAe no Brasil

Enviado: Sáb Jan 16, 2010 3:48 pm
por adriano de paulo geraldo
Acredito que as aquisições do brasil não passem de 3 baterias de Tor-M-2......

Re: O futuro da AAAe no Brasil

Enviado: Sáb Jan 16, 2010 5:45 pm
por gaitero
adriano de paulo geraldo escreveu:Acredito que as aquisições do brasil não passem de 3 baterias de Tor-M-2......
Na verdade devem ser 5 baterias, com 3 Tor em cada...

Re: O futuro da AAAe no Brasil

Enviado: Sáb Jan 16, 2010 5:50 pm
por jumentodonordeste
gaitero escreveu:
adriano de paulo geraldo escreveu:Acredito que as aquisições do brasil não passem de 3 baterias de Tor-M-2......
Na verdade devem ser 5 baterias, com 3 Tor em cada...
É isso mesmo. Esso é o número "estratégicamente" recomendável.

Re: O futuro da AAAe no Brasil

Enviado: Sáb Jan 16, 2010 6:05 pm
por ZeRo4
Alitson escreveu:Não entendi...
Continuam pensando na sub-utilização de sistemas como S-300/S-400 que são projetados tendo em mente a interceptação de mísseis balísticos e não aviões de ataque.

O TOR está muito bom para o Brasil, a curto/médio prazo não necessitamos de nada acima disso! seria muito mais vantajoso contar com vários sistemas TOR do que um punhado de BUK e S-300/S-400.

Re: O futuro da AAAe no Brasil

Enviado: Dom Jan 17, 2010 8:36 am
por adriano de paulo geraldo
ZeRo4 escreveu:
Alitson escreveu:Não entendi...
Continuam pensando na sub-utilização de sistemas como S-300/S-400 que são projetados tendo em mente a interceptação de mísseis balísticos e não aviões de ataque.

O TOR está muito bom para o Brasil, a curto/médio prazo não necessitamos de nada acima disso! seria muito mais vantajoso contar com vários sistemas TOR do que um punhado de BUK e S-300/S-400.

Deveriamos ter pelo menos mais uma camada de defesa....umas duas baterias de Buk seria satisfatório.....