Creio que a prioridade, até mesmo na Russia, será no futuro, abater apenas misseis balísticos de longo alcançe.
Estes são a chave para a vitória e se esta arma for neutralizada, cabe em combate ar-ar, contra os novos caças, uma difícil missão para toda a AL e quase todo o mundo.
Os sistemas de defesa anti-aéreas devem nesta nova era, evitar que o alvo seja destruido e se não for possivel destruir o caça lançador, o que é quase impossível para quase todos os sistemas atuais, então esta função deverá ser de responsabilidade dos caças. Até porque estamos falando de um sistema de defesa.
O futuro da AAAe no Brasil
Moderadores: J.Ricardo, Conselho de Moderação
Re: O futuro da AAAe no Brasil
A melhor arma de defesa ante-aérea de longo alcance eo caça.
Agora umas perguntas: A analize que esta sendo feita para a compra dos sistemas anti-aéreos é só para o exercito ou para as três forças?
Se for para as três qual o modelo? Serão todos aerotransportados?
Sim porque se for realmento o tor eu so conheço um que talves possa ser. Que é o rebocado!
Agora umas perguntas: A analize que esta sendo feita para a compra dos sistemas anti-aéreos é só para o exercito ou para as três forças?
Se for para as três qual o modelo? Serão todos aerotransportados?
Sim porque se for realmento o tor eu so conheço um que talves possa ser. Que é o rebocado!
Re: O futuro da AAAe no Brasil
"A reconquista da soberania perdida não restabelece o status quo."
Barão do Rio Branco
Barão do Rio Branco
-
jauro
- Sênior
- Mensagens: 5309
- Registrado em: Ter Ago 01, 2006 12:36 pm
- Localização: Barra Velha, SC.
- Agradeceram: 610 vezes
Re: O futuro da AAAe no Brasil
Se vingar.... ![[009]](./images/smilies/009.gif)
.
Dez a 15 Bias
.Dez a 15 Bias
"A disciplina militar prestante não se aprende senhor, sonhando e na fantasia, mas labutando e pelejando." (CAMÕES)
Jauro.
Jauro.
-
FCarvalho
- Sênior
- Mensagens: 37558
- Registrado em: Sex Mai 02, 2003 6:55 pm
- Localização: Manaus
- Agradeceram: 3225 vezes
Re: O futuro da AAAe no Brasil
Se vingar o TOR-M2E, presumo que talvez em alguns anos, o proximo passo seja o BUK. Talvez em alguma versão montada a partir do Astros ou algum camihão nacional. Quem quiser viver, verá.
Carpe Diem
-
WalterGaudério
- Sênior
- Mensagens: 13539
- Registrado em: Sáb Jun 18, 2005 10:26 pm
- Agradeceram: 201 vezes
Re: O futuro da AAAe no Brasil
SE Vingar o TOR M 2E, eu espero que a FAB embarque na coisa com vontade. A FAB certa ou errada está concentrando coisa demais em Anápolis, e eu(o especialista de ar-condicionado em AAW) considero que se for assim , então que a primeira linha de defesa sejam os Rafas F3, logo depois os S-300PMU-2 e BUK M2, seguidos pelos TOR M2E(não sei se o TOR anularia a necessidade do BUK)FCarvalho escreveu:Se vingar o TOR-M2E, presumo que talvez em alguns anos, o proximo passo seja o BUK. Talvez em alguma versão montada a partir do Astros ou algum camihão nacional. Quem quiser viver, verá.
Só há 2 tipos de navios: os submarinos e os alvos...
Armam-se homens com as melhores armas.
Armam-se Submarinos com os melhores homens.
Os sábios PENSAM
Os Inteligentes COPIAM
Os Idiotas PLANTAM e os
Os Imbecis FINANCIAM...
Armam-se homens com as melhores armas.
Armam-se Submarinos com os melhores homens.
Os sábios PENSAM
Os Inteligentes COPIAM
Os Idiotas PLANTAM e os
Os Imbecis FINANCIAM...
-
Glauber Prestes
- Moderador
- Mensagens: 8399
- Registrado em: Sex Abr 06, 2007 11:30 am
- Agradeceram: 253 vezes
Re: O futuro da AAAe no Brasil
Se o Tor vingar, eu espero que venham mais algumas baterias do Tor. Depois, eu espero que venha a dupla S-300 e Buk, em menor escala.
http://www.tireoide.org.br/tireoidite-de-hashimoto/
Cuidado com os sintomas.
Você é responsável pelo ambiente e a qualidade do fórum que participa. Faça sua parte.
Cuidado com os sintomas.
Você é responsável pelo ambiente e a qualidade do fórum que participa. Faça sua parte.
Re: O futuro da AAAe no Brasil
WalterGaudério escreveu:SE Vingar o TOR M 2E, eu espero que a FAB embarque na coisa com vontade. A FAB certa ou errada está concentrando coisa demais em Anápolis, e eu(o especialista de ar-condicionado em AAW) considero que se for assim , então que a primeira linha de defesa sejam os Rafas F3, logo depois os S-300PMU-2 e BUK M2, seguidos pelos TOR M2E(não sei se o TOR anularia a necessidade do BUK)FCarvalho escreveu:Se vingar o TOR-M2E, presumo que talvez em alguns anos, o proximo passo seja o BUK. Talvez em alguma versão montada a partir do Astros ou algum camihão nacional. Quem quiser viver, verá.
O q a FAb precisa são de 5 baterias de S-400 para os SIDACTAs e BSB mais 5 de TOR-M2 para cobertura, além de 15 BUK-M2 para as principais bases aérea e 15 de TOR-M2 para cobertuar. Sem falar nas centenas de de IGLA-S...
E o EB de pelo menos 30 baterias de TOR-M2 divididos em 10 Regimentos...
[]s
A&K M249 MK.I
G&P M4 CARBINE V5
G&P M4A1
G&P M16A3+M203
ARES SCAR-L
KING ARMS M4CQB
STARK ARMS G-18C GBB
CYMA G-18C AEP
G&P M4 CARBINE V5
G&P M4A1
G&P M16A3+M203
ARES SCAR-L
KING ARMS M4CQB
STARK ARMS G-18C GBB
CYMA G-18C AEP
Re: O futuro da AAAe no Brasil
Hahieaiueahuieaea S-300... S-400...
Hahahahahahaha =D
Hahahahahahaha =D
As GATs e RPs estão em toda cidade!
Como diria Bezerra da Silva: "Malandro é Malandro... Mané é Mané..."
Como diria Bezerra da Silva: "Malandro é Malandro... Mané é Mané..."
Re: O futuro da AAAe no Brasil
Não entendi...
A&K M249 MK.I
G&P M4 CARBINE V5
G&P M4A1
G&P M16A3+M203
ARES SCAR-L
KING ARMS M4CQB
STARK ARMS G-18C GBB
CYMA G-18C AEP
G&P M4 CARBINE V5
G&P M4A1
G&P M16A3+M203
ARES SCAR-L
KING ARMS M4CQB
STARK ARMS G-18C GBB
CYMA G-18C AEP
-
adriano de paulo geraldo
- Intermediário
- Mensagens: 154
- Registrado em: Dom Jun 19, 2005 9:43 am
- Localização: sao paulo/brasil
- Agradeceram: 1 vez
Re: O futuro da AAAe no Brasil
Acredito que as aquisições do brasil não passem de 3 baterias de Tor-M-2......
Re: O futuro da AAAe no Brasil
Na verdade devem ser 5 baterias, com 3 Tor em cada...adriano de paulo geraldo escreveu:Acredito que as aquisições do brasil não passem de 3 baterias de Tor-M-2......
Aonde estão as Ogivas Nucleares do Brasil???
-
jumentodonordeste
- Sênior
- Mensagens: 3217
- Registrado em: Sex Mai 01, 2009 9:01 pm
- Localização: SP
- Agradeceram: 216 vezes
Re: O futuro da AAAe no Brasil
É isso mesmo. Esso é o número "estratégicamente" recomendável.gaitero escreveu:Na verdade devem ser 5 baterias, com 3 Tor em cada...adriano de paulo geraldo escreveu:Acredito que as aquisições do brasil não passem de 3 baterias de Tor-M-2......
Re: O futuro da AAAe no Brasil
Continuam pensando na sub-utilização de sistemas como S-300/S-400 que são projetados tendo em mente a interceptação de mísseis balísticos e não aviões de ataque.Alitson escreveu:Não entendi...
O TOR está muito bom para o Brasil, a curto/médio prazo não necessitamos de nada acima disso! seria muito mais vantajoso contar com vários sistemas TOR do que um punhado de BUK e S-300/S-400.
As GATs e RPs estão em toda cidade!
Como diria Bezerra da Silva: "Malandro é Malandro... Mané é Mané..."
Como diria Bezerra da Silva: "Malandro é Malandro... Mané é Mané..."
-
adriano de paulo geraldo
- Intermediário
- Mensagens: 154
- Registrado em: Dom Jun 19, 2005 9:43 am
- Localização: sao paulo/brasil
- Agradeceram: 1 vez
Re: O futuro da AAAe no Brasil
ZeRo4 escreveu:Continuam pensando na sub-utilização de sistemas como S-300/S-400 que são projetados tendo em mente a interceptação de mísseis balísticos e não aviões de ataque.Alitson escreveu:Não entendi...
O TOR está muito bom para o Brasil, a curto/médio prazo não necessitamos de nada acima disso! seria muito mais vantajoso contar com vários sistemas TOR do que um punhado de BUK e S-300/S-400.
Deveriamos ter pelo menos mais uma camada de defesa....umas duas baterias de Buk seria satisfatório.....