Essa é a parte mais difícil já que o partido não tem uma unidade e cada um faz o que quiser.Bourne escreveu:O que falta para o PMDB chegar e não sair da presidência por décadas é um chefe de quadrilha que organize os diversos interesses.
A possibilidade de eleger um presidente fora do eixo PT-PSDB está escancarada.
Segundo a série Lie to Me o voto do Barroso é uma fraude.Matheus escreveu:http://www.oantagonista.com/posts/o-fla ... de-barroso
As empresas de mídia são as maiores sonegadoras de imposto deste país, deveríamos em primeiro lugar, ir atrás delas. Mas...nem tanto ao céu, nem tanto ao inferno. Não vamos esquecer que se soltar muito a coleira, esses fiscais vão acabar sendo "seduzidos" pelos holofotes, suas ações serão pautadas pelos interesses da mídia. Tão aí o Moro e o Barbozão que não nos deixam mentir. Esses servidores tem que ser colocados sob o rigor de uma dura lei de responsabilidade por eventuais danos que vierem a causar aos contribuintes investigados. Pq ética...fala sério...ética é uma coisa muito dúbia. Jesus Cristo se tivesse nascido no nosso tempo seria considerado um comunista pela Globo e pelo FBI, de maneira muito ética e profissional. Já não bastam policiais federais, delegados e procuradores da "Vaza a Jato" fazendo tiro ao alvo em retrato da Presidenta, assumindo preferência política e xingando candidato e ex presidente de determinado partido no Facebook. Em qualquer país sério, isso geraria no mínimo afastamento das investigações por conflito de interesse. Aqui...a Presidenta e o ministro da Justiça, são muito "republicanos" para botar ordem no galinheiro.Matheus escreveu:Alguns porquês da Receita não pegar os "peixes grandes".
DEMÉTRIO MAGNOLI
O Leão só ruge para baixo
26/12/2015 02h00
A Receita Federal investiga o Instituto Lula, informou a Folha na terça (22). "A investigação nasceu a partir de dados da inteligência da Receita, que colabora com a Operação Lava Jato", explica a reportagem. De fato, sem uma operação do Ministério Público, o Leão jamais investigaria uma "pessoa especial". O Leão foi domesticado: na nossa república de compadres, ele só ruge para baixo.
A minuta de uma Lei Orgânica do Fisco, que concede autonomia técnica aos auditores fiscais, dorme desde 2010 numa gaveta empoeirada da Advocacia-Geral da União. O temido Leão é um bichinho de estimação do ministro da Fazenda, que nomeia o secretário da Receita e controla as indicações dos superintendentes regionais e dos chefes de unidade. A centralização de poder nos cargos de comando funciona como couraça protetora dos indivíduos de "sangue azul".
"Tudo começou com FHC". No caso da Receita, o álibi clássico do PT contém um grão de verdade. Pela Portaria SRF 782, de 1997, o governo colocou uma coleira no Leão, inventando a figura do "acesso imotivado". O nome é deliberadamente enganoso: o acesso torna-se "imotivado" apenas por não contar com autorização prévia de um chefe de unidade. O auditor que ousar seguir pistas laterais surgidas numa investigação autorizada sujeita-se a punições administrativas.
A alegação de que a figura do "acesso imotivado" protege o contribuinte de perseguições é falsa e cínica. Falsa, pois todo acesso de dados fiscais por auditor da Receita deixa um rastro eletrônico que identifica seu autor, permitindo responsabilizá-lo. Cínica, pois tem como pressuposto que os chefes, detentores de cargos de confiança, são guardiões incorruptíveis dos princípios republicanos. Na prática, a espada de Dâmocles do "acesso imotivado" assegura à cúpula da Receita a prerrogativa discricionária de determinar quem será e quem não será investigado. O rugido do Leão depende da voz de comando do domador, que é o governo.
Na Receita, tudo que FHC começou, o lulopetismo radicalizou. A Portaria RFB 2.344, de 2011, consolidou as punições associadas ao "acesso imotivado". Além disso, no ano anterior, o governo criou uma lista de "pessoas politicamente expostas", cujos dados fiscais só podem ser acessados mediante aviso ao próprio secretário da Receita. A lista de fidalgos abrange os detentores de cargos eletivos do Executivo e do Legislativo, ministros e dirigente de empresas estatais, ocupantes de altos cargos de livre nomeação, a cúpula do Judiciário, governadores, prefeitos e presidentes de partidos políticos. "Essas pessoas têm uma situação que, caso haja um acesso indevido, estarão protegidas", anunciou na ocasião o ministro Guido Mantega, oficializando a divisão dos brasileiros em cidadãos de primeira e segunda classe.
A "lista de Mantega" nasceu de um pretexto esperto. Na campanha eleitoral de 2010, como parte da guerra suja petista, os dados fiscais de José Serra e de seus familiares foram acessados indevidamente. O detalhe é que o acesso não partiu de um auditor fiscal, mas de uma servidora do Serpro, provavelmente cumprindo missão partidária. Assim, escudado na alegação de proteger um rival político, o governo adicionou uma focinheira ao Leão, impedindo-o de rugir para cima. Na época, casualmente, a Petrobras sofria o assalto das forças da coalizão PT-PMDB, em aliança com as grandes empreiteiras.
O Leão amestrado está submetido a rígido controle alimentar. Nos últimos anos, a remuneração dos auditores fiscais desceu uma ladeira íngreme, situando-se hoje atrás dos salários dos funcionários de 26 fiscos estaduais. Al Capone foi pego por sonegação fiscal, o menor de seus crimes. Nossos Capones, porém, têm pouco a temer pelo lado da Receita. São amigos do rei e da rainha, pessoas especiais, "politicamente expostas". No Natal, eles brindaram a isso.
Em qualquer país sério a presidente, com minúscula mesmo, estaria num calabouço.Juniorbombeiro escreveu:As empresas de mídia são as maiores sonegadoras de imposto deste país, deveríamos em primeiro lugar, ir atrás delas. Mas...nem tanto ao céu, nem tanto ao inferno. Não vamos esquecer que se soltar muito a coleira, esses fiscais vão acabar sendo "seduzidos" pelos holofotes, suas ações serão pautadas pelos interesses da mídia. Tão aí o Moro e o Barbozão que não nos deixam mentir. Esses servidores tem que ser colocados sob o rigor de uma dura lei de responsabilidade por eventuais danos que vierem a causar aos contribuintes investigados. Pq ética...fala sério...ética é uma coisa muito dúbia. Jesus Cristo se tivesse nascido no nosso tempo seria considerado um comunista pela Globo e pelo FBI, de maneira muito ética e profissional. Já não bastam policiais federais, delegados e procuradores da "Vaza a Jato" fazendo tiro ao alvo em retrato da Presidenta, assumindo preferência política e xingando candidato e ex presidente de determinado partido no Facebook. Em qualquer país sério, isso geraria no mínimo afastamento das investigações por conflito de interesse. Aqui...a Presidenta e o ministro da Justiça, são muito "republicanos" para botar ordem no galinheiro.Matheus escreveu:Alguns porquês da Receita não pegar os "peixes grandes".
DEMÉTRIO MAGNOLI
O Leão só ruge para baixo
26/12/2015 02h00
A Receita Federal investiga o Instituto Lula, informou a Folha na terça (22). "A investigação nasceu a partir de dados da inteligência da Receita, que colabora com a Operação Lava Jato", explica a reportagem. De fato, sem uma operação do Ministério Público, o Leão jamais investigaria uma "pessoa especial". O Leão foi domesticado: na nossa república de compadres, ele só ruge para baixo.
A minuta de uma Lei Orgânica do Fisco, que concede autonomia técnica aos auditores fiscais, dorme desde 2010 numa gaveta empoeirada da Advocacia-Geral da União. O temido Leão é um bichinho de estimação do ministro da Fazenda, que nomeia o secretário da Receita e controla as indicações dos superintendentes regionais e dos chefes de unidade. A centralização de poder nos cargos de comando funciona como couraça protetora dos indivíduos de "sangue azul".
"Tudo começou com FHC". No caso da Receita, o álibi clássico do PT contém um grão de verdade. Pela Portaria SRF 782, de 1997, o governo colocou uma coleira no Leão, inventando a figura do "acesso imotivado". O nome é deliberadamente enganoso: o acesso torna-se "imotivado" apenas por não contar com autorização prévia de um chefe de unidade. O auditor que ousar seguir pistas laterais surgidas numa investigação autorizada sujeita-se a punições administrativas.
A alegação de que a figura do "acesso imotivado" protege o contribuinte de perseguições é falsa e cínica. Falsa, pois todo acesso de dados fiscais por auditor da Receita deixa um rastro eletrônico que identifica seu autor, permitindo responsabilizá-lo. Cínica, pois tem como pressuposto que os chefes, detentores de cargos de confiança, são guardiões incorruptíveis dos princípios republicanos. Na prática, a espada de Dâmocles do "acesso imotivado" assegura à cúpula da Receita a prerrogativa discricionária de determinar quem será e quem não será investigado. O rugido do Leão depende da voz de comando do domador, que é o governo.
Na Receita, tudo que FHC começou, o lulopetismo radicalizou. A Portaria RFB 2.344, de 2011, consolidou as punições associadas ao "acesso imotivado". Além disso, no ano anterior, o governo criou uma lista de "pessoas politicamente expostas", cujos dados fiscais só podem ser acessados mediante aviso ao próprio secretário da Receita. A lista de fidalgos abrange os detentores de cargos eletivos do Executivo e do Legislativo, ministros e dirigente de empresas estatais, ocupantes de altos cargos de livre nomeação, a cúpula do Judiciário, governadores, prefeitos e presidentes de partidos políticos. "Essas pessoas têm uma situação que, caso haja um acesso indevido, estarão protegidas", anunciou na ocasião o ministro Guido Mantega, oficializando a divisão dos brasileiros em cidadãos de primeira e segunda classe.
A "lista de Mantega" nasceu de um pretexto esperto. Na campanha eleitoral de 2010, como parte da guerra suja petista, os dados fiscais de José Serra e de seus familiares foram acessados indevidamente. O detalhe é que o acesso não partiu de um auditor fiscal, mas de uma servidora do Serpro, provavelmente cumprindo missão partidária. Assim, escudado na alegação de proteger um rival político, o governo adicionou uma focinheira ao Leão, impedindo-o de rugir para cima. Na época, casualmente, a Petrobras sofria o assalto das forças da coalizão PT-PMDB, em aliança com as grandes empreiteiras.
O Leão amestrado está submetido a rígido controle alimentar. Nos últimos anos, a remuneração dos auditores fiscais desceu uma ladeira íngreme, situando-se hoje atrás dos salários dos funcionários de 26 fiscos estaduais. Al Capone foi pego por sonegação fiscal, o menor de seus crimes. Nossos Capones, porém, têm pouco a temer pelo lado da Receita. São amigos do rei e da rainha, pessoas especiais, "politicamente expostas". No Natal, eles brindaram a isso.
![8-]](./images/smilies/icon_cool.gif "Cool"){kind=icon}
Só pode ser piadanveras escreveu:Em qualquer país sério a presidente, com minúscula mesmo, estaria num calabouço.Juniorbombeiro escreveu: As empresas de mídia são as maiores sonegadoras de imposto deste país, deveríamos em primeiro lugar, ir atrás delas. Mas...nem tanto ao céu, nem tanto ao inferno. Não vamos esquecer que se soltar muito a coleira, esses fiscais vão acabar sendo "seduzidos" pelos holofotes, suas ações serão pautadas pelos interesses da mídia. Tão aí o Moro e o Barbozão que não nos deixam mentir. Esses servidores tem que ser colocados sob o rigor de uma dura lei de responsabilidade por eventuais danos que vierem a causar aos contribuintes investigados. Pq ética...fala sério...ética é uma coisa muito dúbia. Jesus Cristo se tivesse nascido no nosso tempo seria considerado um comunista pela Globo e pelo FBI, de maneira muito ética e profissional. Já não bastam policiais federais, delegados e procuradores da "Vaza a Jato" fazendo tiro ao alvo em retrato da Presidenta, assumindo preferência política e xingando candidato e ex presidente de determinado partido no Facebook. Em qualquer país sério, isso geraria no mínimo afastamento das investigações por conflito de interesse. Aqui...a Presidenta e o ministro da Justiça, são muito "republicanos" para botar ordem no galinheiro.
Mas qual seria o crime???
Queda no Pib será de 3,6%. Considerando que deveríamos crescer um mínimo de 2%, representa uma desgraça de 5,6 % de atraso na vida.prp escreveu:
prp escreveu:
Não vem ao caso, podemos tirar se achar melhor.CORRUPÇÃO30/DEC/2015 ÀS 09:25
Aécio Neves recebeu propina de diretor da UTC, diz delator
Em delação premiada, entregador de dinheiro do doleiro Alberto Yousseff diz que Aécio Neves recebeu quantia em espécie de diretor da UTC Engenharia. Dinheiro teria sido entregue ao senador no Rio de Janeiro
Aécio Neves corrupção dinheiro UTC
Trecho da delação premiada (esq) do entregador de dinheiro do doleiro Alberto Youssef
Em delação premiada homologada pelo STF, Carlos Alexandre de Souza Rocha, entregador de dinheiro do doleiro Alberto Youssef, afirmou que levou R$ 300 mil no segundo semestre de 2013 a um diretor da UTC Engenharia no Rio de Janeiro, que lhe disse que a soma iria ao senador Aécio Neves (PSDB-MG).
Rocha, conhecido como Ceará, diz que conheceu Youssef em 2000 e, a partir de 2008, passou a fazer entregas de R$ 150 mil ou R$ 300 mil a vários políticos.
Ele disse que fez em 2013 “umas quatro entregas de dinheiro” a um diretor da UTC chamado Miranda, no Rio.
Também em depoimento, o diretor financeiro da UTC, Walmir Pinheiro Santana, confirmou que o diretor comercial da empreiteira no Rio chamava-se Antonio Carlos D’Agosto Miranda e que “guardava e entregava valores em dinheiro a pedido” dele ou de Ricardo Pessoa, dono da UTC.
Nem Pessoa, também delator na Lava Jato, nem Santana mencionaram repasses a Aécio em seus depoimentos. A assessoria do senador chamou a citação de Rocha de “absurda”.
Em uma das entregas, que teria ocorrido entre setembro e outubro daquele ano, Rocha disse que Miranda “estava bastante ansioso” pelos R$ 300 mil. Rocha afirmou ter estranhado a ansiedade de Miranda e indagou o motivo.
O diretor teria reclamado que “não aguentava mais a pessoa” lhe “cobrando tanto”. Rocha disse que perguntou quem seria, e Miranda teria respondido “Aécio Neves”, sempre segundo o depoimento do delator.
“E o Aécio Neves não é da oposição?”, teria dito Rocha. O diretor da UTC teria respondido, na versão do delator: “Aqui a gente dá dinheiro pra todo mundo: situação, oposição, […] todo mundo”.
O comitê da campanha presidencial do tucano em 2014 recebeu R$ 4,5 milhões da UTC em doações declaradas à Justiça. A campanha de Dilma recebeu R$ 7,5 milhões.
Rocha disse ter manifestado estranheza sobre o local da entrega ser o Rio de Janeiro, já que Aécio “mora em Minas”. Miranda teria respondido que o político “tem um apartamento” e “vive muito no Rio de Janeiro”.
O delator disse que não presenciou a entrega do dinheiro ao senador e que ficou “surpreso” com a citação.
Rocha prestou o depoimento em 1º de julho. Em 4 de agosto, foi a vez de Santana também dar declarações.
Embora tenha dito que Miranda não tinha “nenhuma participação no levantamento do dinheiro para formar o caixa dois” da construtora UTC, Santana observou que “pode ter acontecido algum episódio em que o declarante ou Pessoa informaram a Miranda quem seriam os destinatários finais da entrega”.
A assessoria de Aécio Neves disse que considera “absurda e irresponsável” a citação a seu nome.
Corrupção de Furnas
Durante depoimento à CPI da Petrobras em agosto deste ano, o doleiro Alberto Yousseff afirmou que Aécio Neves recebeu dinheiro da corrupção de furnas, subsidiária da Eletrobras.
“Eu confirmo (que Aécio recebeu dinheiro de corrupção) por conta do que eu escutava do deputado José Janene, que era meu compadre e eu era operador dele”, disse o doleiro.
EBC e Folhapress, Rubens Valente
