Fórum Defesa Brasil

Na realidade Tulio tem de analizar que nas distancias em que o pessoal da BM atira esta pegada é satisfatória, pois para o próprio Sar 48 eu uso as placas do guarda mão e não está posição para atirar. mas acredito que está modalidade seja mais por costume e conforto do que por alguma doutrina...

wagnerm25 escreveu:

Lucas Lasota escreveu: Não consigo notar uma diferença estética profunda das linhas do IA-2 em relação ao SCAR, reconhecidamente um belo fuzil, a não ser pelo fato que o atirador brasileiro está meio com uma pose um pouco "mulamba" na foto.

Eu consigo. O SCAR pode até não ser, mas ao menos parece muito mais leve do que o IA2. A coronha é bem menor e parece permitir uma postura muito mais adequada do atirador. O carregador nem se fala, impossível comparar um com o outro. Enfim, tudo parece mais harmônico e no lugar certo.

Se formos levar em consideração um princípio clássico do design que diz que a forma segue a função, tudo é favorável ao SCAR em relação ao IA2.

Parece que no Peru o SCAR não está com essa bola toda que ele recebe aqui no Brasil.

Começar com testes desta maneira não parece-me muito normal.

marcelo bahia escreveu:

wagnerm25 escreveu: Eu consigo. O SCAR pode até não ser, mas ao menos parece muito mais leve do que o IA2. A coronha é bem menor e parece permitir uma postura muito mais adequada do atirador. O carregador nem se fala, impossível comparar um com o outro. Enfim, tudo parece mais harmônico e no lugar certo.

Se formos levar em consideração um princípio clássico do design que diz que a forma segue a função, tudo é favorável ao SCAR em relação ao IA2.

Parece que no Peru o SCAR não está com essa bola toda que ele recebe aqui no Brasil.

A bola toda que ele recebe nos Rangers do Exército Americano e no 1º RPIMA do Exército Francês? É, realmente esses dois últimos operadores de forças especiais que tem vasta experiência prática devem ter sido subornados pela FN. O exército peruano é que manja das coisas.

cabeça de martelo escreveu:Começar com testes desta maneira não parece-me muito normal.

Também achei estranho, e muito interessante que não passou na prova de queda livre... IA2 neles!

O IA-2, como já falei e mostrei faz tempo, tem tudo para ser um excelente FZ. Só não me parece PRONTO, pois a IMBEL morre negando a chance de um TD honesto com arma de linha, nem com a gente se oferecendo para pagar a munição...

E ninguém se oferece para explicar aquele estranho passo de raiamento, 1:10...

Só depois de muito tempo é que eu descobri o nome da dona desta retaguarda:

É a "canhotinha de ouro" do vôlei brasileiro dos Anos 1990: Leila Barros. Hoje, dirigente do time feminino Brasília Volei.

Bons tempos aqueles, do "shortinho" curto no vôlei de quadra feminino ao invés destes horrendos bermudões evangélico-muçulmano-feministas...



O que isso tem a ver com "Novo Fuzil para o EB"?

Sei lá...

Ué, a parte que mostraste primeiro faz "BUM" também, Clermont véio!

Ficou um tempo desaparecido, hein Túlio?

Já corriam boatos nos bastidores de que vc estava sendo mantido preso numa masmorra subterrânea da IMBEL em Itajubá, por ter descoberto segredos comprometedores sobre o fuzil IA2...

Mas deviam ser só boatos...

Eram mesmo?

Eram!

EDIT - Na verdade estava e estou emasmorrado (existe este termo?) em uma idéia minha, que só começo a escrever no ano que vem mas dessa vez sim, vai pro papel, ou seja, livro (faço questão de te mandar um exemplar para leitura crítica, se não te opuseres).

Francoorp escreveu:

cabeça de martelo escreveu:Começar com testes desta maneira não parece-me muito normal.

Também achei estranho, e muito interessante que não passou na prova de queda livre... IA2 neles!

Então, em 2013 o Peru comprou 8000 SCAR.

http://www.infodefensa.com/latam/2013/0 ... rcito.html

AO que me parece esse teste se limitou a jogar o fuzil de diversas alturas diferentes até o polímero rachar. Me parece também que testaram apenas um exemplar de cada calibre, ou seja, difícil base de comparação essa.

BREAKING: Russian Army Accepts Both AK-12 And AEK-971




Leia mais em: http://www.thefirearmblog.com/blog/2014 ... 2-aek-971/


Ambos fuzis foram aceitos e serão distribuídos a tropa para avaliação. E a gente discutindo IA2 hahahaha

Só para focar num aspecto prosaico, olhem a qualidade da bandoleira do fuzil russo em relação a do IA2 na foto q está na página anterior. Imagina o resto.

rodrigo malaquias escreveu:Na realidade Tulio tem de analizar que nas distancias em que o pessoal da BM atira esta pegada é satisfatória, pois para o próprio Sar 48 eu uso as placas do guarda mão e não está posição para atirar. mas acredito que está modalidade seja mais por costume e conforto do que por alguma doutrina...

Cupincha, se guarda-mão não tivesse utilidade nem existiria, concordas? Botariam algum tipo de dissipador de calor nada ergonômico e ficaria tri, não? Afinal, a gente iria usar a "mão fraca" (no meu caso, a esquerda) para segurar no carregador e mandar mecha...

De resto, não falo em bases puramente TEÓRICAS, treinei bastante com a tigrada da BM e vi, como já relatei, EM tomando xixada por empunhar pelo carregador. Perguntei ao Instrutor a razão (em cada vez) e sempre recebi a mesma explicação. Agora me perguntes quantas xixadas EU levei e por quê...