Fórum Defesa Brasil

knigh7 escreveu: Sáb Dez 11, 2021 4:49 pm A Finlândia é o 6º país fora do consórcio do F-35 a escolhê-lo. A alegação de economia pelo F-35 foi na Suíça. Porque a decisão tem de passar por um referendo...

E olha que eu coloquei matéria da National Interest desta semana no tópico do F-35 comparando o custo de operação na USAF...

O ministro da defesa da Finlândia acabou de citar economia como um dos principais fatores da escolha. E isso quer dizer que o F-35 é econômico? Nem f...

Só demonstra ainda mais que esse mercado tem mais interesses escusos que uma mesa de poker em uma casa de tolerância. E que logica nem sempre é um fator preponderante quando o assunto é compras de material de defesa.


Um abraço e t+

Pablo Maica escreveu: Sáb Dez 11, 2021 7:55 pm

knigh7 escreveu: Sáb Dez 11, 2021 4:49 pm A Finlândia é o 6º país fora do consórcio do F-35 a escolhê-lo. A alegação de economia pelo F-35 foi na Suíça. Porque a decisão tem de passar por um referendo...

E olha que eu coloquei matéria da National Interest desta semana no tópico do F-35 comparando o custo de operação na USAF...

O ministro da defesa da Finlândia acabou de citar economia como um dos principais fatores da escolha. E isso quer dizer que o F-35 é econômico? Nem f...

Só demonstra ainda mais que esse mercado tem mais interesses escusos que uma mesa de poker em uma casa de tolerância. E que logica nem sempre é um fator preponderante quando o assunto é compras de material de defesa.


Um abraço e t+

Realmente, esse papo de economia não cola. Primeira Ministra da Finlândia é jovem, bonita, ambiciosa, mal começou a carreira na política, com certeza tem caroço nesse angu.

O F-22 e o F-35 têm a vantagem de serem furtivos. Mas há um ônus que é o custo de operação. Aliás prometem até que caia o custo operacional do F-22, que vai começar a ser substituído de 2031 em diante...o Raptor vai ter todo o ciclo de vida completo e encerrado com o custo operacional dele sendo prometido que será baixado. Ou melhor, podem até baixar, mas mantém um custo de operação significativamente maior que o caça que iria substituir, o F-15.


Os que estao decidindo comprar e os entusiastas dos caças de 5ª geração têm de reconhecer o ônus. Simples assim.

Pablo Maica escreveu: Sáb Dez 11, 2021 4:41 pm
Vamos torcer para que o Gripen E saia vencedor no Canadá, será um senhor impulso no programa e em futuras vendas.

Na minha opinião, lá no Canadá, o Gripen E é caso perdido: vai dar o F-35. Assim como na Finlândia, o Canadá é próximo da Rússia e tem capacidade financeira para operar o Lightning II.

Esta aquisição do F-35 pela Finlândia nem aqui e nem na lua é uma questão de economia. Foi uma compra política das mais descaradas dos últimos tempos.
O caça foi um fracasso na apresentação operacional e sobrou para os americanos apelarem para o que sabem fazer melhor que é pressão diplomática e comercial.
Isso de F-35 ser mais barato de operar e manter, ainda que dentro do orçamento finlandês é simplesmente risível. O Gripen E/F era reconhecidamente de público e de longe o caça mais barato e comprar, operar e manter. Provado e testado na Finlândia.
Fato é que o fator Rússia peso mais do que qualquer outra coisa nesta decisão.
Já o Canadá, o atual governo tem lá sérias reticência com o vizinho ao lado. E se o F-35 não levar no tapetão (político e econômico), não leva essa concorrência.
Aliás, como foram ofertados 88 Gripen E, pode-se supor que mais para frente, verificando que o modelo biposto F 'brasileiro' pode ser um acréscimo valioso a sua frota, como provavelmente os suecos ainda o farão no futuro, acredito, algo como 3 para 1 é um bom indicativo de uma nova encomenda para estes caças de dois lugares. Seriam mais ou menos 29 unidades a mais que poderiam ser encomendadas, totalizando uma frota de 117 caças. Muito parecido com o que eles tinham no início das operações dos F/A-18 A/B, mas com as diferenças óbvias de qualidade e capacidade da frota.
Vamos torcer para que dê certo.

A Suécia vai de Tempest, vai acabar tendo uma mescla de Tempest e Gripen E.

J.Ricardo escreveu: Qui Dez 16, 2021 11:28 am A Suécia vai de Tempest, vai acabar tendo uma mescla de Tempest e Gripen E.

Tempest pra lá, quem sabe Tempest pra cá em um futuro distante depois de 2050.

Tempest aqui é difícil, nunca tivemos grana pra bancar um EF-2000 imagine um Tempest, nós vamos do que sempre fomos, a boa opção na geração, que una baixo custo e eficiência.

J.Ricardo escreveu: Seg Dez 20, 2021 10:55 am Tempest aqui é difícil, nunca tivemos grana pra bancar um EF-2000 imagine um Tempest, nós vamos do que sempre fomos, a boa opção na geração, que una baixo custo e eficiência.

Até poderia ser Túlio, mas não sei se um congresso americano cada vez mais progressista iria apoiar F-35 para esse país de "cucarachas assassinos de árvores".

J.Ricardo escreveu: Seg Dez 20, 2021 2:40 pm Até poderia ser Túlio, mas não sei se um congresso americano cada vez mais progressista iria apoiar F-35 para esse país de "cucarachas assassinos de árvores".

Os militares se entendem, não são políticos, ainda bem, sempre que os nossos se envolveram na política deu m...

Digo dos congressistas, principalmente daquele cara que defende o agro deles e diz que o nosso é assassino, esse tipo de cara pode transformar nossa vida em um inferno.

J.Ricardo escreveu: Seg Dez 20, 2021 3:26 pm Os militares se entendem, não são políticos, ainda bem, sempre que os nossos se envolveram na política deu m...

Digo dos congressistas, principalmente daquele cara que defende o agro deles e diz que o nosso é assassino, esse tipo de cara pode transformar nossa vida em um inferno.