Fórum Defesa Brasil

knigh7 escreveu:Não sabia que havia dois regimentos vinculados a 3a DE.
Tem sentido.

Obrigado.

O 12º RG Mec era orgânico da 6ªDE. Com a extinção daquele GC passou sua subordinação para a 3ªDE que já tinha o 19º RC Mec.

Voltando a uma questão que apontei tempos atrás, cada uma das futuras Bda I Mec, exceto a 3ª Bda I Mtz de Cristalina (GO), tem um RC Mec por perto, sugerindo que possam ser tornar orgânicos dessas futuras GU mecanizadas.

É assim com o 15º RC Mec para a futura 9ª Bda I Mec; do 13º RC Mec para a futura 11ª Bda I Mec; e do 14º RC Mec para a 15ª Bda I Mec. Até mesmo numa eventual futura transformação da 7ª Bda I Mtz de Natal para Mec já existe por perto o 16º RC Mec. Mas para a futura 3º Bda I Mec não há por perto um RC Mec.

Assim é de esperar que haja a transferência de um RC Mec do RS para o CMP.

A combinação Cav e Inf meca me parece a mais lógica, destro do aspecto organizacional das novas undes. Até porque, não se vê algo neste sentido dentro da formação das bgdas de inf mec, ou seja, este apoio terá de ser feito, combinado com as OM de Cav Mec que houverem por perto.

Mas aí me vem uma curiosidade. E como ficam as bgdas de Cav Mec, se os RCMec estiverem mais ligados, operacionalmente falando, as bgdas de infantaria que a suas próprias OM de pertença?

Existe um futuro previsível para as Bgdas Cav Mec no EB, ou elas tendem a serem absorvidas em função e organização pela inf mecanizada e pela cav blda?

abs.

FCarvalho escreveu:A combinação Cav e Inf meca me parece a mais lógica, destro do aspecto organizacional das novas undes. Até porque, não se vê algo neste sentido dentro da formação das bgdas de inf mec, ou seja, este apoio terá de ser feito, combinado com as OM de Cav Mec que houverem por perto.

Mas aí me vem uma curiosidade. E como ficam as bgdas de Cav Mec, se os RCMec estiverem mais ligados, operacionalmente falando, as bgdas de infantaria que a suas próprias OM de pertença?

Existe um futuro previsível para as Bgdas Cav Mec no EB, ou elas tendem a serem absorvidas em função e organização pela inf mecanizada e pela cav blda?

abs.

Todos o RC Mec citados no meu post anterior não tem vinculação direta com as Bda C Mec.

Atualmente duas Bda C Mec possuem 3 RC Mec e 1 RC Bld e outras duas possuem apenas 2 RC Mec e 1 RC Bld.

Assim, penso que mantido como diferentes as Bda C Mec das futuras Bda I Mec, poderia se padronizar com as Bda C Mec compostas de 2 RC Mec, 1 RC Bld e 1 BI Mec, e as Bda I Mec com 1 RC Mec e 3 BI Mec.

Mas por mim seriam unificadas, sem especificação por arma predominante, passando a ser Bda Bld, Bda Mec, Bda L e Bda Slv.

Olá Robson,

Obrigado pela informação, não sabia que haviam RCMec sem vinculação as Bgdas Cav Mec.
De qualquer forma, creio que a evolução para um modelo quaternário seria a melhor solução para estas grandes OM's em nível bgda. E já que a combinação de cav e inf é indispensável, me parece que o modelo de organização apontado no seu post anterior para a inf mec é o mais indicado para nós. Ao menos em princípio.

Quanto as Bgdas Cav Mec, eu acho que elas poderiam ser melhor aproveitadas com 3 RCMec + 1 Btl Inf Mec, dispensando o RCBlld para as Bgda Cav Blda, que poderiam ser formadas tendo em vista a ocupação de outros espaços geográficos onde são necessárias, como o NE, a fronteira com a Bolívia e/ou Roraima.

A junção de forças de infantaria e cav mec hoje em dia é mais exigida, e exigente, do que as velhas formações bldas, que ainda tem a sua necessidade e importância, mas com o advento da assim chamada guerra de 4a geração, é imprescindível que nossas forças leves sejam cada vez mais completas e flexíveis para operar dentro deste novo modelo de conflito.

Aliás, por mim, RCB's são formações bem mais interessantes para o exército hoje do que os RCC's, que se prestam, penso, mais à aplicação em conflitos clássicos, o que é cada vez mais raro e escasso nos dias de hoje. Se dispuséssemos os 4 RCC que temos, poderíamos forma 8 RCB's que juntando-se aos 4 já existentes, nos dariam uma melhor distribuição de forças bldas pelo país, e por conseguinte, uma melhor cobertura também para as bgdas cav e inf mec.

Formações menores, mais flexíveis e adaptadas são mais necessárias e influentes do que a velha organização de antes. Ao menos assim vejo por aí o que está a acontecer.

Veremos se o EB consegue acompanhar o ritmo dos acontecimentos.

abs.

De vez em quando teorizo nesse assunto da organização do EB.
Cada RCB tem 28 CC e 34 VBTP-SL
Com o que temos hoje de 220 Leopard 1 BE, 45 Leopard 1A5, 28 M-60A3TTS e 584 M-113 dava para ter 10 RCBs aproximadamente:
7 com Leopard 1A5 e M-113
1 com um misto Leopard 1A5, Leopard 1BE e M-113
1 com Leopard 1BE e M-113
1 com M-60A3TTS e M-113
Poderia distribuí-los da seguinte forma:
3 RCB no Rio Grande do Sul
3 RCB no Paraná
2 RCB no Mato Grosso do Sul
1 RCB em Roraima
1 RCB em São Paulo ou no Rio de Janeiro ou no Nordeste
Creio ser o RCB uma formação mais flexível para hoje que a formação maciça de RCC e BIB usada atualmente.
Seria possível essa mudança sem nenhuma aquisição no momento.

Abraços

A formação de composições operacionais cada vez mais flexíveis nos dará a capacidade de organizar e empregar nossas forças na medida dos fatores que se apresentarem. E neste sentido, dar maior coerência e efetividade as ações no TO, conforme a complexidade do mesmo.

Integrar organizações ao nível de RCB's, BIMec's e RCM's por tarefa e objetivos, com certeza deve ser bem mais fácil do que tentar juntar várias OM de grande porte tradicionais quase sempre sem nenhuma ligação entre si.

Mas o futuro dirá.

abs.

Estranhei no item 1.2.4.1 que estão definidas apenas 3 brigadas de infantaria mecanizada (lembrando que inicialmente seriam 6, depois teria caido para 5 e na versão anterior do PAEX sugeria que seriam 4), e não consta entre elas a 9ª Bda I Mtz do Rio de Janeiro, que segundo notícias postadas aqui np FBD já teria recebido alguns GUARANIS.

Diretoria de Material – Entrega de Pacote de Dados Logísticos do Guarani

Brasília (DF) – No dia 3 de dezembro, em solenidade realizada na Diretoria de Fabricação, foi entregue oficialmente o Pacote de Dados Logísticos referente à Viatura Blindada de Transporte de Pessoal Média de Rodas (VBTP-MR) Guarani à Diretoria de Material, subordinada ao COLog, seguindo a metodologia do estado da arte para a elaboração do Sistema Logístico Integrado (SLI). A Gerência de Pesquisa e Desenvolvimento da Família de Blindados Guarani estabeleceu as bases do SLI em parceria com o Departamento de Ciência e Tecnologia, com a empresa Iveco Veículos de Defesa e com a Fundação Ricardo Franco. Tal esforço resultou na elaboração dos manuais de operação e manutenção e na confecção do sistema de gerenciamento de frota, em conformidade com a metodologia S-1000 D, recentemente adotada pelos países membros da OTAN. Esse trabalho está sendo implementado em caráter experimental na 15ª Brigada de Infantaria Mecanizada, na 3ª Brigada de Infantaria Motorizada, na 4ª Brigada de Cavalaria Mecanizada e no Grupamento de Unidades Escola / 9ª Brigada de Infantaria Motorizada.

Jauro, parece que a mecanização da infantaria vai ficar nestas 3 OM's mesmo? Qual a 4a unde de infantaria a ser mecanizada? Vai ficar assim: duas no sul, uma no centro-oeste, e uma no sudeste?

A concentração de meios e a falta de distribuição continuam características. No MS/MT nenhuma unde de inf. mec prevista. No nordeste, apenas uma idéia. No norte, que não considero exatamente uma prioridade, nenhuma.

Vou continuar na torcida para que ao menos mais duas sejam transformadas, para termos, no mínimo, uma bgda inf mec em cada região geográfica do Brasil. É o que se pode esperar de um exército que se pretenda defender o país inteiro, e não apenas partes dele, seletivamente.

abs.

FCarvalho escreveu:Jauro, parece que a mecanização da infantaria vai ficar nestas 3 OM's mesmo? Qual a 4a unde de infantaria a ser mecanizada? Vai ficar assim: duas no sul, uma no centro-oeste, e uma no sudeste?

A concentração de meios e a falta de distribuição continuam características. No MS/MT nenhuma unde de inf. mec prevista. No nordeste, apenas uma idéia. No norte, que não considero exatamente uma prioridade, nenhuma.

Vou continuar na torcida para que ao menos mais duas sejam transformadas, para termos, no mínimo, uma bgda inf mec em cada região geográfica do Brasil. É o que se pode esperar de um exército que se pretenda defender o país inteiro, e não apenas partes dele, seletivamente.

abs.

- Vai ficar assim, 15º, 11º, 3º e 9º BdaInfMec. aliás como está no PEEx, com a omissão da 9ª Bda.

OM Recém Criadas e Transformadas.

OM recém criadas
2010
3º Gpt E Campo Grande MS 14 JUN 2010
CDCiber Brasília DF 4 AGO 2010
C Dout Ex Brasília DF 10 AGO 2010

2012
9º B Com Campo Grande MS 7 FEV 2012
13º Pel Com Cuiabá MT 7 FEV 2012

2013
9º Gpt Log Campo Grande MS 1º JAN 2013
B Adm QGEx Brasília DF 1º MAR 2013
5ª DE Curitiba PR 13 MAR 2013
DGE Brasília DF 13 MAR 2013
DPE Brasília DF 13 MAR 2013
4º Gpt E Porto Alegre RS 4 JUN 2013
CMN Belém PA 26 JUN 2013
B Adm Ap/5ª DE Curitiba PR 24 SET 2013
B Adm Ap/CMN Belém PA 14 NOV 2013

2014
3º Gpt Log Porto Alegre RS 1º JAN 2014
7º Pel Com Natal RN 1º JAN 2014
2º B Log Sl São Gabriel da Cachoeira AM 1º FEV 2014
B Adm Ap/CMO Campo Grande MS 1º FEV 2014
CAA-Sul Santa Maria RS 1º ABR 2014
Cia Com/C Av Ex Taubaté SP 11 ABR 2014
18ª Cia Com Corumbá MS 1º MAIO 2014
CIAMF Formosa GO 1º JUL 2014
CLMF Formosa GO 1º JUL 2014

2015
BMSAAAe Osasco SP 1º JAN 2015
Cmdo D Ciber Brasília DF 1º JAN 2015
EnaDCiber Brasília DF 1º JAN 2015
B Adm /CIF Formosa GO 1º FEV 2015
AGITEC Rio de Janeiro RJ 27 MAIO 2015
CEADEx Rio de Janeiro RJ 1º JUL 2015
8ª Cia Intlg Belém PA 1º JUL 2015
CMBel Belém PA 1º AGO 2015
Nu DME Brasília DF 9 SET 2015
IDQBRN Rio de Janeiro RJ 23 SET 2015
CidEx Rio de Janeiro RJ 1º OUT 2015
CPAEx Rio de Janeiro RJ 1º OUT 2015
DSMEM Brasília DF 16 NOV 2015

2016
8ª Cia Com Bento Gonçalves RS 1º JAN 2016
15ª Cia Com Mec Bento Gonçalves RS 1º JAN 2016
18ª Pel PE Corumbá MS 1º JAN 2016

Transformadas.
12ª GAAAe Manaus AM
1ª Btl Com Sl Manaus AM
6º Btl Intlg Campo Grande MS
6ª BPE Salvador BA
7º BPE Manaus AM
11º BPE Rio de Janeiro RJ

jauro escreveu:- Vai ficar assim, 15º, 11º, 3º e 9º BdaInfMec. aliás como está no PEEx, com a omissão da 9ª Bda.

Não é o ideal, e nem o necessário, mas é o que se tem. Ou terá.

Valeu Jauro, obrigado.

abs.

FCarvalho escreveu:

jauro escreveu:- Vai ficar assim, 15º, 11º, 3º e 9º BdaInfMec. aliás como está no PEEx, com a omissão da 9ª Bda.

Não é o ideal, e nem o necessário, mas é o que se tem. Ou terá.

Valeu Jauro, obrigado.

abs.

Por mim, acrescentaria apenas a 7ª Bda I Mtz de Natal.

Salvo engano, a 11a e a 9a estão em SP e RJ. Duas undes em uma mesma região, que nem é de fronteira, quando outras não tem nenhuma.
Concordo com a 7a no NE. Ficaria faltando colocar alguma coisa na fronteira com o Paraguai e a Bolívia.
Creio que seria a melhor distribuição.

abs.

FCarvalho escreveu:Salvo engano, a 11a e a 9a estão em SP e RJ. Duas undes em uma mesma região, que nem é de fronteira, quando outras não tem nenhuma.
Concordo com a 7a no NE. Ficaria faltando colocar alguma coisa na fronteira com o Paraguai e a Bolívia.
Creio que seria a melhor distribuição.

abs.

Não, não é engano você está certo. Só que o EB não trabalha assim, com todas as Grande Unidades na Região de fronteira. A maneira estratégica de posicionar as GU é das extremidades (fronteiras) para a Região Central do País.
Então seria assim 4ª CMec em 1º Escalão; 11ªIMec em 2º escalão e 9ªIMec em 3º escalão.
Outro exemplo : 18º BdaInf e 13ª BdaInf em 1º Esc, 3ª InfMec em 2º Esc e 9ª Bda em 3º Esc.
Outro, 15ª IMec em 1º Esc na fronteira com o Py e a 5ª CBld no 2º Esc.
Conforme a frente a ser defendida, pode-se empregar em reforço direto no 1º escalão a 12ªBda Amv e ou a Bda IPqdt.
A Região ainda bem desprotegida é a Norte (Amazônia) que conta com deficiências de Bdas em 1º escalão e para 2º Esc conta somente com a 23ª Bda Inf Sl. Para 3º Esc já dependeria da 7ª Bda e da 10ª Bda InfLv.
A Região NE é o lado curto do cobertor. Agora parece que vai ganhar uma BdaCMec. (deve ser a 1ª CMec)

Cel Jauro, não seria interessante, no futuro, a transformação da 8a Brigada (Sul) e da 13a Brigada (Centro-Oeste) em Mecanizadas ?
Queria saber se existe estudos disso.
Gostaria de perguntar também se a Brigada de Porto Velho teria condição de ser Mecanizada, por estar numa área de menos selva que as demais daquela região.
Se tirar uma Brigada de Cavalaria Mecanizada do Sul, o que fica no lugar ?

Abraços