Georgia X Rússia

[Carlos Mathias]

PTÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Olha aí cara, os comunistas agora compraram os políticos ocidentais e o presidente da Geórgia, o santo, está sendo mostrado como um cascateiro da porra, corre!!!!!!!!!!



Num tô falando que eu me divirto pacas neste tópico?

[vmonteiro]

Ai PT, manda suas coordenadas geograficas que vou pedir pro tio Putin mandar um presentinho pra voce.

[zela]

Bom artigo esse aí. Aos poucos os podres vão aparecendo. De qualquer maneira, é bom saber que não foram 2 mil mortos no bombardeio à Tskhinvali, mas 134.

Ao que parece, ainda é difícil discernir a verdade das mentiras em relação à breve guerra no Cáucaso.

Bem dito. ainda vai demora, acho eu.

[pt]

Senhor Mathias, não utilize folhas de catálogos de armamento russo para enrolar tabaco, vai ver que deixa de ter tanta vontade de rir...

Ai PT, manda suas coordenadas geograficas que vou pedir pro tio Putin mandar um presentinho pra voce.

Não tenho nenhuma dúvida de que se vivesse na Russia, você já teria mandado acabar comigo. Para os fanáticos soviéticos eu devo ser um pouco irritante...

= = = = = =

Na verdade, a questão da invasão da Geórgia pela Rússia continua sem grandes explicações e há muita coisa que continua por explicar. A possibilidade de os russos serem os responsáveis, parece ser a mais lógica.

Há um principio básico na investigação que é:
«Procura quem o crime aproveita».

A invasão da Geórgia servia perfeitamente à Rússia para uma afirmação interna de poder das cliques soviéticas e dos generais da antiga Nomeklatura.
A invasão serviu para Putin encostar Medvedev à parede e explicar que é ele quem manda.

Isso ficou aliás muito claro, quando o Medvedev disse que as tropas russas íam retirar e mandou retirar as tropas. Só que as tropas russas continuavam lá. Eram as tropas de Putin, do Ministério do Interior e dos organismos criados pelo próprio Putin enquanto presidente.

A questão da responsabilidade no entanto é acessória, porque a principal lição que a Europa tem que tirar da invasão e da actuação bárbara dos russos, é a de que a Rússia não deixará de intimidar os seus vizinhos e não deixará de ser uma ameaça à Paz e à Liberdade.

Estamos perante chantagem pura e simples, por parte de uma clique de ditadores e generais velhos e caquéticos, que ainda sonham com a grandeza soviética, e com aquelas paradas em que mostram os seus casacos cheios de medalhas até aos pés.

Creio no entanto, que as coisas correram pior que o que se esperava para a Rússia.
E o principal problema dos russos é o dinheiro que lhes custou a invasão e a queda da bolsa.
Os oligarcas russos não gostaram dos prejuízos e o governo imperial soviético, é também um governo de compromisso entre o dinheiro dos oligarcas e os generais corruptos de Putin.

Depois há os russos normais (porque também os há). Mas na Rússia, se não se tiver o apoio do KGB, ou dos oligarcas do ex PCUS, está-se condenado a não existir. O domnio da TV e da comunicação social é total, e como sabemos os jornalistas que não seguem a linha oficial, recebem uma visita do nosso camarada vmonteiro.
Normalmente suicidam-se, ou são suicidados.

Mas o que importa, é que a dimensão das perdas russas, o desinvestimento nas bolsas russas foi enorme.
A Rússia pode ter grandes reservas de dinheiro (entre 500 e 700 biliões de dolares). Mas uma parte desse dinhero perdeu-se para manter o rublo nas últimas semanas.
A prova, foi que não querendo gastar mais dinheiro, o governo russo recorreu àquela que é a mais desesperada de todas as acções: Encerrar a bolsa.

Pode ser patético e ao mesmo tempo sintomático, mas foi a injecção de dinheiro, 700 bilhões de dolares, na economia americana que permitiu aos russos voltar a respirar, com um aumento muito grande na Sexta-feira, que foi tão instável, que acabou com o dia mais uma vez com a bolsa a ser encerrada.

É no bolso dos oligarcas, que a Rússia perdeu a guerra na Geórgia.

E quando os oligarcas russos perdem muito dinheiro, alguém vai ter que pagar...

[Túlio]

Senhor Mathias, não utilize folhas de catálogos de armamento russo para enrolar tabaco, vai ver que deixa de ter tanta vontade de rir...

Essa foi das buenas...heheheheheh

Ai PT, manda suas coordenadas geograficas que vou pedir pro tio Putin mandar um presentinho pra voce.

Não tenho nenhuma dúvida de que se vivesse na Russia, você já teria mandado acabar comigo. Para os fanáticos soviéticos eu devo ser um pouco irritante...

= = = = = =

Na verdade, a questão da invasão da Geórgia pela Rússia continua sem grandes explicações e há muita coisa que continua por explicar. A possibilidade de os russos serem os responsáveis, parece ser a mais lógica.

Credo, homem, só para ti é assim, POWS!!!

Têm sido publicados aqui montes de artigos dizendo exatamente o contrário por colegas tão insuspeitos de usarem antolhos ideológicos quanto o Clermont, seria ele comuna por não acreditar em SOFISMAS NATALINOS (by Morcego) que não se sustentam por cinco minutos de análise lógica?

Há um principio básico na investigação que é:
«Procura quem o crime aproveita».

Pois é, no caso aproveitava a AMBOS os lados. Só que um era muito mais forte...

A invasão da Geórgia servia perfeitamente à Rússia para uma afirmação interna de poder das cliques soviéticas e dos generais da antiga Nomeklatura.

Verdade. E, se tivesse sido bem sucedido, o Presidente da Geórgia teria surfado numa enorme onda de popularidade...

A invasão serviu para Putin encostar Medvedev à parede e explicar que é ele quem manda.

Isso ficou aliás muito claro, quando o Medvedev disse que as tropas russas íam retirar e mandou retirar as tropas. Só que as tropas russas continuavam lá. Eram as tropas de Putin, do Ministério do Interior e dos organismos criados pelo próprio Putin enquanto presidente.

Neste ponto não dizes nada de novo, nem para mim nem para os colegas do DB e nem para o Sr. Medvedev...

A questão da responsabilidade no entanto é acessória, porque a principal lição que a Europa tem que tirar da invasão e da actuação bárbara dos russos, é a de que a Rússia não deixará de intimidar os seus vizinhos e não deixará de ser uma ameaça à Paz e à Liberdade.

Estamos perante chantagem pura e simples, por parte de uma clique de ditadores e generais velhos e caquéticos, que ainda sonham com a grandeza soviética, e com aquelas paradas em que mostram os seus casacos cheios de medalhas até aos pés.

É perfeitamente possível isso que dizes. Aliás, é para quando a invasão de Portugalpelas hordas bárbaras?

Creio no entanto, que as coisas correram pior que o que se esperava para a Rússia.
E o principal problema dos russos é o dinheiro que lhes custou a invasão e a queda da bolsa.
Os oligarcas russos não gostaram dos prejuízos e o governo imperial soviético, é também um governo de compromisso entre o dinheiro dos oligarcas e os generais corruptos de Putin.

'Imperial', no sentido de 'czarismo', é incompatível com 'soviético', no sentido de 'bolchevismo', são mutuamente excludentes, tanto que o Bolchevismo acabou com o Czarismo...

Depois há os russos normais (porque também os há).

INACREDITÁVEL!!!

Tens mesmo certeza disso? Caí das nuvens agora, pelos teus posts imaginava que lá só viviam selvagens sanguinários, os mais nocivos e daninhos representantes do reino animal...

Mas na Rússia, se não se tiver o apoio do KGB, ou dos oligarcas do ex PCUS, está-se condenado a não existir. O domnio da TV e da comunicação social é total, e como sabemos os jornalistas que não seguem a linha oficial, recebem uma visita do nosso camarada vmonteiro.
Normalmente suicidam-se, ou são suicidados.

Credo, desligues ou ao menos baixes o volume desse rádio que está sempre sintonizado na 'Voz da América', POWS!!!

Mas o que importa, é que a dimensão das perdas russas, o desinvestimento nas bolsas russas foi enorme.

A Rússia pode ter grandes reservas de dinheiro (entre 500 e 700 biliões de dolares). Mas uma parte desse dinhero perdeu-se para manter o rublo nas últimas semanas.
A prova, foi que não querendo gastar mais dinheiro, o governo russo recorreu àquela que é a mais desesperada de todas as acções: Encerrar a bolsa.[

Verdade. Para qualquer País em recuperação econômica, qualquer guerrinha faz um senhor estrago nas finanças.

Pode ser patético e ao mesmo tempo sintomático, mas foi a injecção de dinheiro, 700 bilhões de dolares, na economia americana

Cuméquié? Na ECONOMIA AMERICANA? Charla isso aí, essa dinheirama toda vai passar ao largo dos bolsos dos trabalhadores e consumidores ianques, é para os banqueiros e especuladores, oras...

que permitiu aos russos voltar a respirar, com um aumento muito grande na Sexta-feira, que foi tão instável, que acabou com o dia mais uma vez com a bolsa a ser encerrada.

É verdade, ganharam um fôlego extra mas estão ainda bem baqueados...

É no bolso dos oligarcas, que a Rússia perdeu a guerra na Geórgia.

Perdeu???

Queres me dizer que a Geórgia então venceu???

CREDO!!!

E quando os oligarcas russos perdem muito dinheiro, alguém vai ter que pagar...

Quando os oligarcas de qualquer País do mundo perdem dinheiro é claro que alguém tem de pagar. Em um certo País parece que a conta que eles estão apresentando parte de setecentos BILHÕES de dólares e pode passar de um TRILHÃO, além de um inédito e fantástico crescimento da dívida pública por conta da assunção de instituições falidas...

Nas buenas, amigo PT, escreves muito bem mas só olhas para um lado, é sumamente difícil ser objetivo assim, se é que é possível. Devo dizer-te: O COMUNISMO SOVIÉTICO A-C-A-B-O-U , P O W S ! ! !

[Sintra]

[

Depois há os russos normais (porque também os há).

INACREDITÁVEL!!!

Tens mesmo certeza disso? Caí das nuvens agora, pelos teus posts imaginava que lá só viviam selvagens sanguinários, os mais nocivos e daninhos representantes do reino animal...

Tulio, tu nem queiras saber o que vai acontecer na Europa quando se tornar publica a aliança Czarista/Castelhana...

[Paisano]

aliança Czarista/Castelhana...

JESUS!!!

[pt]

Credo, homem, só para ti é assim, POWS!!!

Têm sido publicados aqui montes de artigos dizendo exatamente o contrário por colegas tão insuspeitos de usarem antolhos ideológicos quanto o Clermont, seria ele comuna por não acreditar em SOFISMAS NATALINOS

Não é a maioria que produz a verdade, mas sim os factos.
Ninguém acreditava em Galileu-Galilei quando ele dizia que a terra não era o centro do mundo. Mas isso não alterou a realidade. A terra não é o centro do mundo.

Verdade. E, se tivesse sido bem sucedido, o Presidente da Geórgia teria surfado numa enorme onda de popularidade...

Nesta semana, a popularidade do presidente da Geórgia estava em 71% a 73% de aprovação. Provavelmente não haveria percentagem suficiente para a aprovação que ele obteria de outra forma.

É perfeitamente possível isso que dizes. Aliás, é para quando a invasão de Portugal pelas hordas bárbaras?

Já tivemos os comunistas no governo de Portugal. Até transmitiam em directo os desfiles militares na Praça Vermelha.
Quando um país faz parte de uma aliança, um ataque contra um é um ataque contra todos.
Pelo menos é assim que eu vejo as coisas. Provavelmente será ingenuidade, mas mesmo assim, é o que penso.

'Imperial', no sentido de 'czarismo', é incompatível com 'soviético', no sentido de 'bolchevismo', são mutuamente excludentes, tanto que o Bolchevismo acabou com o Czarismo...

Não quando consideramos que o aquilo a que chamamos bolchevismo, foi uma forma de garantir a continuação do Império Russo.
O Império Russo, continuou a existir, quando os impérios Austríaco e Otomano desapareceram.
O bolchevismo acabou com a família Romanov Túlio. Não acabou com o Império Russo. Stalin foi outro Czar, e como Pedro o Grandeexpandiu as fronteiras imperiais.

Credo, desligues ou ao menos baixes o volume desse rádio que está sempre sintonizado na 'Voz da América', POWS!!!

Mas agora os jornalistas foram desassassinados ?
É incrivel...

Verdade. Para qualquer País em recuperação econômica, qualquer guerrinha faz um senhor estrago nas finanças.

Ao ler alguns dos escritos neste fórum, que como você diz são de fontes insuspeitas, fiquei Cristãmente convencido de que a Rússia era uma superpotência económica que que ía dominar o mundo já no Mês que vem...

Perdeu???
Queres me dizer que a Geórgia então venceu???

Mas então a guerra não era da Rússia com o pérfido ocidente, contra os cães americanos e esse país malvado, o NATO ?

São absolutamente espectaculares, espantosas e mirabolantes as coisas que se escutam.

Estamos todos carecas de ouvir falar na derrota americana no Iraque.
Os americanos atacaram com cerca de 200.000 homens, um país situado a dezenas de milhares de quilometros da América, armado até aos dentes e com efectivos muitíssimo mais numerosos e um exército poderoso e apenas alguns dias depois os seus tanques pisavam a capital iraquiana.
Os americanos tomaram aeroportos, foram onde quiseram escaqueiraram o que quiseram e meteram o Saddam a fugir até o encontrar num buraco de ratos.

Mas a américa perdeu a guerra...

Já a Rússia, atacou um país com o qual faz fronteira directa, perdeu até bombardeiros pesados, atacou de forma desorganizada e desordenada.
Na capital da Georgia, continua o governo georgiano, com o Sakashvilli no poder. Os americanos a enviar ajuda humanitária e com os russos que diziam que o governo da Geórgia tinha que se ir embora. No mar negro, está a marinha americana e os planos para rearmar o exército georgiano já começaram...

Mas a Rússia ganhou a guerra.

A expressão «dualidade de critérios» veio-me à memória ...

O ganho de uma guerra, é não só o ocupar do terreno, mas também a soma e subtração de todos os beneficios e vantagens politicas, tácticas e estratégicas que se pretendiam.

A Rússia ganhou um território com 60.000 habitantes, pobre e miserável.
A Rússia tem a sua adesão à OMC em causa
A Rússia pode dizer adeus ao G-8
A Rússia é hoje vista pela Europa de forma muito, mas muito mais negativa
A Rússia viu os planos para a colocação de mísseis na Polonia ser apressado
A Rússia ameaçou os países bálticos para que não fizessem criticas directas à invasão, e o que viu foi pela primeira vez os 27 países da União Europeia a criticarem Moscovo.
Os mercados russos entraram em colapso, semanas antes da queda das bolsas em Nova Iorque.
Os oligarcas perderam milhares de milhões de dolares por causa disso
Muitas empresas europeias estão a repensar a sua estratégia para o mercado russo.
A Rússia está isolada internacionalmente (e isso irrita mais que outras coisas).

Será esta jogada ao estilo soviético da antiga URSS foi uma jogada vencedora ?

O COMUNISMO SOVIÉTICO A-C-A-B-O-U , P O W S ! ! !

É uma opinião muito interessante, mas acima de tudo é uma forma de tentar pintar a Rússia, os seus crimes e o seu comportamento criminoso, como uma coisinha normal.

Quando em Moscovo houver Liberdade
Quando os jornalistas não forem assassinados por serem contra o presidente
Quando acabarem os esquadrões da morte
Quando na Rússia houver eleições sem voto de cabresto

Então talvez o sistema tenha acabado.

Não adianta se você chama àquilo que o Putin faz, comunismo, fascismo, nazismo ou apenas Filha-de-Putinismo.

O que importa é que o comportamenteo criminoso de Putin e da sua clique é igual ao comportamento comunista.

Se o que ele faz não tem nada a ver com comunismo, então lamento Tulio, estamos todos enganados, porque a URSS afinal nunca foi comunista.

Se tem rabo de boi
Se tem cornos de boi
Se tem patas de boi
Se tem lingua de boi
Se tem pele de boi
Se berra como um boi

Não adianta Tulio. Por muito que você diga que é um caracol, eu não vou acreditar.

[pt]

Tulio, tu nem queiras saber o que vai acontecer na Europa quando se tornar publica a aliança Czarista/Castelhana...

O problema, é sempre o mesmo. Eu não tenho nenhum problema em afirmar que não gosto de impérios. O problema da Rússia, é ser um império e comportar-se como um Império.

Já a América, tem em muitos casos comportamentos que podemos considerar imperiais, e que eu também critico.
Mas a superioridade moral da Democracia, é algo que altera os dados da análise.

Mas claro, admito que é mais facil dizer uns quantos disparates sem sentido...

[soultrain]

Mas a democracia legitima crimes???????

Enfim...

[[]]'s

[Carlos Mathias]

Já a América, tem em muitos casos comportamentos que podemos considerar imperiais, e que eu também critico.

Esvaziou o purgatório essa.

[Túlio]

Não é a maioria que produz a verdade, mas sim os factos.

Verdade cristalina. Mas misturada ao sofisma abaixo, se desfigura.

Ninguém acreditava em Galileu-Galilei quando ele dizia que a terra não era o centro do mundo. Mas isso não alterou a realidade. A terra não é o centro do mundo.

Como dito acima, sofisma: comparas uma verdade comprovada com uma especulação. Que a terra é redonda e gira em torno do sol sabemos com certeza, agora, quanto à iniciativa Russa na guerra, aí já é especulação. E tua!

Aliás, não imagino de qual mundo a terra seja o centro...

Nesta semana, a popularidade do presidente da Geórgia estava em 71% a 73% de aprovação. Provavelmente não haveria percentagem suficiente para a aprovação que ele obteria de outra forma.

Sobre como estão as kôzaz para o lado do Presidente da Geórgia, recomendo o texto do link abaixo, foi o último post da página anterior deste tópico.


http://noticias.uol.com.br/midiaglobal/ ... 2u950.jhtm

Já tivemos os comunistas no governo de Portugal. Até transmitiam em directo os desfiles militares na Praça Vermelha.
Quando um país faz parte de uma aliança, um ataque contra um é um ataque contra todos.
Pelo menos é assim que eu vejo as coisas. Provavelmente será ingenuidade, mas mesmo assim, é o que penso.

Não sabia disso. Comunas governando Portugal? Mas peraí, comunas DE VERDADE, com estrela vermelha, Pacto de Varsóvia e tudo? Como sobreviveste?

Não quando consideramos que o aquilo a que chamamos bolchevismo, foi uma forma de garantir a continuação do Império Russo.
O Império Russo, continuou a existir, quando os impérios Austríaco e Otomano desapareceram.
O bolchevismo acabou com a família Romanov Túlio. Não acabou com o Império Russo. Stalin foi outro Czar, e como Pedro o Grandeexpandiu as fronteiras imperiais.

Falamos de CZARISMO, e com isso o bolchevismo acabou, bem como com os Romanov. É incontestável! Quanto ao conceito de Império, que enunciaste páginas acima, concordo.

Mas agora os jornalistas foram desassassinados ?
É incrivel...

Não falei isso, pedi apenas que maneirasses nas ideologices, POWS!!!

Mas então a guerra não era da Rússia com o pérfido ocidente, contra os cães americanos e esse país malvado, o NATO ?

Bueno, até onde me consta, não havia nenhum soldado ianque nem da NATO, que eu saiba os Russos lutaram contra os Georgianos...

São absolutamente espectaculares, espantosas e mirabolantes as coisas que se escutam.

Estamos todos carecas de ouvir falar na derrota americana no Iraque.
Os americanos atacaram com cerca de 200.000 homens, um país situado a dezenas de milhares de quilometros da América, armado até aos dentes e com efectivos muitíssimo mais numerosos e um exército poderoso e apenas alguns dias depois os seus tanques pisavam a capital iraquiana.
Os americanos tomaram aeroportos, foram onde quiseram escaqueiraram o que quiseram e meteram o Saddam a fugir até o encontrar num buraco de ratos.

Mas a américa perdeu a guerra...

Como assim? Não perdeu, não...AINDA!

Já a Rússia, atacou um país com o qual faz fronteira directa, perdeu até bombardeiros pesados, atacou de forma desorganizada e desordenada.
Na capital da Georgia, continua o governo georgiano, com o Sakashvilli no poder. Os americanos a enviar ajuda humanitária e com os russos que diziam que o governo da Geórgia tinha que se ir embora. No mar negro, está a marinha americana e os planos para rearmar o exército georgiano já começaram...

Mas a Rússia ganhou a guerra.

Se os Russos são tão fracos e têm tanto medo dos ianques, por que então te assustas com eles, oras?

A expressão «dualidade de critérios» veio-me à memória ...

Palavra, a mim também...

O ganho de uma guerra, é não só o ocupar do terreno, mas também a soma e subtração de todos os beneficios e vantagens politicas, tácticas e estratégicas que se pretendiam.

Perfeito. Isso me faz pensar: tirando a MÁFIA DO PETRÓLEO e o stablishment político-militar, o quê o ianque comum ganhou com o Iraque e o Afeganistão, além de uma senhora crise financeira?

A Rússia ganhou um território com 60.000 habitantes, pobre e miserável.

É? Só isso? E recuperar a auto-estima? Não tem valor? Petróleo não precisam roubar, pois o têm em abundância...

A Rússia tem a sua adesão à OMC em causa
A Rússia pode dizer adeus ao G-8
A Rússia é hoje vista pela Europa de forma muito, mas muito mais negativa

Mas a Europa precisa da Rússia como nós da Bolívia, aliás, muito mais, basta chegar o inverno...

A Rússia viu os planos para a colocação de mísseis na Polonia ser apressado

Primeiro quero ver esses mísseis serem instalados e mantidos, depois comento. A propósito, como vai a economia dos fazedores desses mísseis?

A Rússia ameaçou os países bálticos para que não fizessem criticas directas à invasão, e o que viu foi pela primeira vez os 27 países da União Europeia a criticarem Moscovo.

Pois é, até que criticaram mesmo. Quantos soldados mandaram?

Os mercados russos entraram em colapso, semanas antes da queda das bolsas em Nova Iorque.
Os oligarcas perderam milhares de milhões de dolares por causa disso
Muitas empresas europeias estão a repensar a sua estratégia para o mercado russo.
A Rússia está isolada internacionalmente (e isso irrita mais que outras coisas).

Mesmo? Não vejo isso fora dos teus posts. O General Inverno ainda luta pelos Russos, achas que os Alemães vão querer ficar sem gás? E são eles os grandões da Europa...de novo.

É uma opinião muito interessante, mas acima de tudo é uma forma de tentar pintar a Rússia, os seus crimes e o seu comportamento criminoso, como uma coisinha normal.

Não quero ser desrespeitoso, mas afirmo-te que não faço isso; tu sim, o fazes em relação aos ianques, eis a verdade.

Quando em Moscovo houver Liberdade
Quando os jornalistas não forem assassinados por serem contra o presidente
Quando acabarem os esquadrões da morte
Quando na Rússia houver eleições sem voto de cabresto

Então talvez o sistema tenha acabado.

Sobre isso não tenho fuentes, apenas aquela notícia do polônio. Mas me parece que a criminalidade por lá é quase tão grande quanto por aqui, idem quanto à corrupção...

Não adianta se você chama àquilo que o Putin faz, comunismo, fascismo, nazismo ou apenas Filha-de-Putinismo.

O que importa é que o comportamenteo criminoso de Putin e da sua clique é igual ao comportamento comunista.

Agora sim, começamos a nos entender: realmente, parece muito com ALGUNS usos da falecida URSS, não nego, daí a dizer que seja a mesma kôza...

Se o que ele faz não tem nada a ver com comunismo, então lamento Tulio, estamos todos enganados, porque a URSS afinal nunca foi comunista.

Bueno,aí entraremos em off-topic, eisque talvez o meu conceito de comunismo seja diferente do teu, o meu vem do que já li de Marx e Lênin, mas pareces te referir a uma URSS Stalinista, para mim então já não era comunista mesmo...

Para mim Stálin foi um dos maiores FASCISTAS a pisar na terra!

Mas discutiria isso contigo em outro tópico, estejas à vontade para criá-lo, estarei lá firme!

Se tem rabo de boi
Se tem cornos de boi
Se tem patas de boi
Se tem lingua de boi
Se tem pele de boi
Se berra como um boi

Não adianta Tulio. Por muito que você diga que é um caracol, eu não vou acreditar.

Ei, criaste um novo tipo de sofisma, o SOFISMA ZOOLÓGICO! Sinceramente, vês tantas similaridades assim entre a Rússia e a URSS? Ou um País passando o diabo para se recuperar dos prejuízos causados pelo fascismo pseudocomunista que imperou por mais de setenta anos, com todos os males daí advindos?

Que eu saiba, tem um certo País que está estatizando o sistema financeiro - vá lá, só os prejuízos, tudo tri - rapidamente, que tem Gulags pelo mundo todo, até Gulags flutuantes, POWS, e que instituiu a tortura de prisioneiros como método legítimo de interrogatório, além de invadir a quem lhe apetecer: é um caracol ou um boi?

[P44]

o pt precisa de Trifene 200, e em doses industriais, ainda lhe dá um faniquinho....

olha aí o carro do pt, avançando a todo o gás para moscovo, após ter dizimado a clique castelhana, aliada da máfia russa


(*Imaginar ao som do hino da Mocidade Portuguesa, "lá vamos, cantando e rindo , etc etc...*)

[P44]

[

Depois há os russos normais (porque também os há).

INACREDITÁVEL!!!

Tens mesmo certeza disso? Caí das nuvens agora, pelos teus posts imaginava que lá só viviam selvagens sanguinários, os mais nocivos e daninhos representantes do reino animal...

e russas? também há russas normais? Espanholo-castelhanas não deve haver, tal o TRAUMA...e por isso duvido que existam russas normais...

pérfida mafiosa-comuna-devoradora


ai jasus que inbason..............................




não levem a mal, mas como parece que o tópico destrambelhou definitivamente para a comédia...

[P44]

aliança Czarista/Castelhana...

JESUS!!!

ainda não viste nada... ainda falta a Maçonaria e o Benfica, juntarem-se ao "eixo-do-mal-ptista"....