Tô doido, tô doido, tô doido...
Este tópico é coisa de maluco mesmo, parei ontem e hoje já não sabia até onde tinha acompanhado. Resolvi voltar algumas páginas e li coisas que desconhecia (aparentemente). Mais adiante tinha até post meu!
Não sei de mais nada que rola aqui. Alguns amigos me citaram e nem me lembro mais. Dá para responder por alto. Já que é pra polemizar, vamos lá:
1) O RCS do SU-35-1 armado é igual ou inferior (repito, inferior) ao do Rafale armado e com tanques externos (repito, com tanques externos). Em uma configuração ar-ar (os dois caças), sendo o Rafale com tanques externos, o SU-35 possui um RCS significamente menor.
Prove Orestes! Nada sobre isto é divulgado e aberto ao público, muito menos na Internet. Os dados públicos são especulativos, sempre. E como você sabe disso? Já falei, trabalhei com o engenheiro chefe do SU-35-1 para novos materiais (compósitos de cerâmicos). Esta é minha área. E o Rafale? Sabemos que os dados dos fabricantes são em condições ideais, sempre roubam um pouquinho. Baseado nas informações da Dassault para seus potenciais compradores, pudemos comparar com as aferições do SU-35-1. O resto não posso detalhar.
2) O Morcego perguntou sobre a tal verba de 2,2 bi. Falo pelo que eu sei, não ouvi de ninguém o valor correto sobre a compra dos caças. Este 2,2 bi foi uma notícia que saiu em um jornal, muito provavelmente baseada em informações do José Genuíno.
O que fiquei sabendo é o seguinte: 24 a 36 serão comprados, com fabricação no país de origem, podendo ser montados aqui. O valor de 2,2 bi se referia ao SU-35, estimativa feita quando o mesmo foi "escolhido". O valor a ser anunciado vai depender da escolha final do caça, a coisa estará amarrada (modelo de caça e preço final).
Outro ponto, os armamentos serão comprados em outro contato (em tese, ainda não foi definido). Motivo: não revelar os detalhes. Normalmente faz-se um pacote de armamentos, vindo mais do que o anunciado (faz parte de uma estratégia). Neste caso, haverá uma verba extra, específica para os armamentos.
Ainda não foi decidido como será a aquisição de motores extras, pacote de manutenção, treinamento, questões outras relacionadas a logística, etc. Não sei se fará parte do primeiro pacote (caças) ou do segundo (com os armamentos).
Os caças que serão produzidos no país contarão com verbas extras, separadas dos dois "pacotes" (este não não é oficial, eu que estou usando assim).
3) Alguém disse que os pilotos da FAB apostam no Rafale, ou seja, acreditam que ele será o vencedor. Sim, verdade. Os pilotos da FAB preferem o SU-35, mas acham que este não vence, na opinião deles o vencedor será o Rafale mesmo. São duas coisas distintas, preferir um e opinar sobre quem será o escolhido.
4) Sobre a declaração do Chávez, chamando o Lula de "magnata do petróleo" e o chamando para vender petróleo "mais em conta" para países pobre: mais uma ofensa, mas uma provocação. Foi extremamente irônico, duvidando mesmo de que isso seja verdade. Na verdade ele disse claramente que isso não resolve os problemas do Brasil, ou seja, que nós continuaremos por muito tempo dependentes do gás Boliviano e também da Venezuela. Tal declaração é considerada grave, com a intenção clara de provocar uma reação no mercado financeiro e na economia brasileira. Terá respostas, não tenham dúvidas, mas esta resposta pode não vir a público da maneira que muitos gostam (com palavras fortes, diretas e claras).
5) Um ponto para se pensar: por várias vezes foi noticiado que a FAB pretende ter um caça de 5ªG, inclusive com o próprio Jobim dizendo isso em entrevistas. Só existe duas maneira hoje em dia: através do F-35 americano e do PAK-FA russo.
Observem que pouco se fala atualmente sobre caças de 5ªG, pelo menos um genuinamente de 5ªG. A imprensa equivocadamente tem falado em caças de 5ªG, mas apresentando como exemplos, caças de 4ªG.
O motivo de não se falar mais é porque o Rafale (se escolhido for) não implicar em um caça de 5ªG para o Brasil, nem com os americanos teria jeito. Vou além, se comprássemos o F-16, não teríamos o F-35 como foi anunciado aqui, pelo menos nos prazos citados. Isto nunca existiu na prática (negociações).
Se der Rafale, ainda assim existe uma "brecha" para os caças de 5ªG, mas ainda está fechado. Mas dá para os amigos especularem bastante sobre isso.
Tudo isso, apenas opiniões pessoais sobre os vários posts que consegui ler. Podemos debater, se for o caso.
Abração a todos,
Orestes
O Vosso Pesadelo....Mwahahahahahah
