Fórum Defesa Brasil

Lord Nauta escreveu:

A-29 escreveu:Tropecei em uma idéia meio maluca para a futura ala aérea do A-12 e gostaria discutí-la com o pessoal.

E que tal se a MB optasse por um T-45 com os mesmos sensores do Hawk 200? Não teria nenhuma limitação de uso no SP, estaria apto a usar armas modernas, inclusive BVR, tem um monte em operação no mundo pelas próximas décadas, longa vida pela frente e por aí vai.


O T-45 propriamente não tem capacidade de combate, mas o Hawk 200 tem (que basicamente é a mesma coisa, exceto por não ser navalizado e ter sensores mais modernos).

Que tal essa viajada na maionesse low profile?

Prezados Senhores

O custo de navalização de uma aeronave e relativamente alto. Sinceramente não acredito ser viavel esta possibilidade quanto ao modelo Hawk 200. No passado a MB consultou a Embraer a respeito de uma possivel navalização doAMX, entretanto a questão de custos inviabilizou tal iniciativa.

Sds

Lord Nauta

Salvo engano, as diferenças entre um Hawk inicial e o 200 são os pontos duros sob as asas e os sistemas. Os demais componentes "mecânicos", inclusive o motor, permanecem inalterados.

Deste modo, considerando que o T-45 é um Hawk navalizado, supus que seria possível agregar-lhe os sistemas do Hawk 200, obtendo um vetor com características de vôo semelhantes às do A-4, mas com sistemas modernos e garantia de peças de reposição por muitos anos.

Seu baixo peso também contribuiria para um menor desgaste das catapultas do A-12, que afinal de contas já têm 40 anos de idade e certamente sofreriam com a operação de um vetor próximo de seu limite de peso, como o F-18.

Seria uma opção "meia-boca", mas que teria longa vida pela frente, barato de operar, e que poderia ficar relegado às funções de treinamento daqui 15 ou 20 anos quando eventualmente entrar em serviço o A-13, com uma ala aérea mais capaz e que nele possa operar sem restrições.

Acho que a melhor solução são aviões de combates não tripulados.
O mundo caminha para isso.
A MB deveria escolher esta solução.

alex escreveu:Acho que a melhor solução são aviões de combates não tripulados.
O mundo caminha para isso.
A MB deveria escolher esta solução.

Creio que vc tem razão no sentido em que diz o caminho da automatização de certos armamentos. Mas, o nível de sofisticação me parece, e digo apenas presumindo, deve ser mais extenso e fechado ás nações que não detém esta tecnologia.
Ainda vejo a aviação, como é atualmente, reinando por um bom tempo. Porém, como esclarecedor, patrulha/reconhecimento, não há o que contrapor.

alex escreveu:Acho que a melhor solução são aviões de combates não tripulados.
O mundo caminha para isso.
A MB deveria escolher esta solução.

1) O mundo não caminha mais pra isso. Isto foi vendido por aí, mas não colocou, não se fala mais nisso como antes.

2) O que está em jogo é disponibilidade orçamentária para a MB. Uma escolha deste tipo seria muito mais custosa do que um GAE padrão.

3) O Brasil não domina essa tecnologia e nem país que a possui venderia facilmente.

4) Nem país que domina a melhor tecnologia de vetores não tripulados ousou descartar seus aviões tripulados. No máximo, usam dos dois modelos.

5) Se a MB fizesse tal escolha teria que jogar toda a força no chão e criar uma nova MB, pois a mudança seria muito radical.

6) Insistir nesta tese hoje é surfar em Hellmann´s. Fora da nossa realidade, fora de cogitação. Não vejo essa possibilidade nem nos próximos 30 anos. Isto não significa que a MB não deva buscar conhecimentos e equipamentos deste tipo, mas não como solução para seus problemas.


Sds,

Orestes

Houvir dizer que os A-4,vão ser mesmo subtituidos, sem muita demora(E.U.A. ou França). Com a palavra, os marinheiros aqui do DB ( mesmo que em códigos ou entrlinhas )


abraços atodos.


"Jesus Cristo reina..."

Que Alah faça com que seja estadunidenes da américa dos nortenses.

b.verde escreveu:Houvir dizer que os A-4,vão ser mesmo subtituidos, sem muita demora(E.U.A. ou França). Com a palavra, os marinheiros aqui do DB ( mesmo que em códigos ou entrlinhas )


abraços atodos.


"Jesus Cristo reina..."

Vão sim, daqui uns 20 anos pegam uns F-18A...

J.Ricardo escreveu:

b.verde escreveu:Houvir dizer que os A-4,vão ser mesmo subtituidos, sem muita demora(E.U.A. ou França). Com a palavra, os marinheiros aqui do DB ( mesmo que em códigos ou entrlinhas )


abraços atodos.


"Jesus Cristo reina..."

Vão sim, daqui uns 20 anos pegam uns F-18A...

2009 já vem se aproximando!

Lord Nauta escreveu:

J.Ricardo escreveu:

b.verde escreveu:Houvir dizer que os A-4,vão ser mesmo subtituidos, sem muita demora(E.U.A. ou França). Com a palavra, os marinheiros aqui do DB ( mesmo que em códigos ou entrlinhas )


abraços atodos.


"Jesus Cristo reina..."

Vão sim, daqui uns 20 anos pegam uns F-18A...

2009 já vem se aproximando!

Isso mesmo

Mas confesso que está meio difícil ficar de boca fechada esse tempo todo. He, he, he.

sds

Walter

cicloneprojekt escreveu:

Lord Nauta escreveu:

J.Ricardo escreveu:

b.verde escreveu:Houvir dizer que os A-4,vão ser mesmo subtituidos, sem muita demora(E.U.A. ou França). Com a palavra, os marinheiros aqui do DB ( mesmo que em códigos ou entrlinhas )


abraços atodos.


"Jesus Cristo reina..."

Vão sim, daqui uns 20 anos pegam uns F-18A...

2009 já vem se aproximando!

Isso mesmo

Mas confesso que está meio difícil ficar de boca fechada esse tempo todo. He, he, he.

sds

Walter

O problema é vc falar e não acontecer. Por isso, eu parei.
Agora só com 110% de certeza que eu posto alguma novidade.
O caso dos subs é um exemplo de como não se tem 100% de nada.
Vc ouve no CON uma coisa, ouve outra na Força e ouve outra em Brasilia.
Agora eu só ouço. hehehehehehe

Battleaxe escreveu:

cicloneprojekt escreveu:

Lord Nauta escreveu:

J.Ricardo escreveu:

b.verde escreveu:Houvir dizer que os A-4,vão ser mesmo subtituidos, sem muita demora(E.U.A. ou França). Com a palavra, os marinheiros aqui do DB ( mesmo que em códigos ou entrlinhas )


abraços atodos.


"Jesus Cristo reina..."

Vão sim, daqui uns 20 anos pegam uns F-18A...

2009 já vem se aproximando!

Isso mesmo

Mas confesso que está meio difícil ficar de boca fechada esse tempo todo. He, he, he.

sds

Walter

O problema é vc falar e não acontecer. Por isso, eu parei.
Agora só com 110% de certeza que eu posto alguma novidade.
O caso dos subs é um exemplo de como não se tem 100% de nada.
Vc ouve no CON uma coisa, ouve outra na Força e ouve outra em Brasilia.
Agora eu só ouço. hehehehehehe

Então somos dois. E... Segura o Fábio!!!!!

senhores walter e padilha,porque ao menos especulam algo pelo menos
vamos ter conhecimento das possibilidades.

Pobre de nós, os SEM FONTES.
Abs.

Zepa.

Zepa escreveu:Pobre de nós, os SEM FONTES.
Abs.

Zepa.

Você sempre terá a Base Militar Web Magazine para consultar e conferir o que acontece nas FFAA's, ultimamente, mais Mb do que nunca.

Acredito que na nova edição, vcs terão muito para ler.
Aguardem, está no forno, trazendo um presente que vem de longe.

É, mestres Walter e Padilha...compartilhem esse gostinho c/a gente,hehe!

OBS- linda foto, hem Padilha...