Fórum Defesa Brasil

o PT deveria ter saído em 2010. Colocar essa anta no poder foi um erro e só serviu para alimentar a corrupção e desestabilizar o país. Perdemos 10 anos em 5. E o pior, tem mais 3 pela frente com a anta no poder.

joao fernando escreveu:O bom disso tudo é que nesse vai e vem o Gripen vai ser investigado: por caminhos tortos vamos nos livrar dessa porcaria que não existe alada

No aguardo do lava Jato do Gripen Br

E não está longe. Os lobistas e conhecidos picaretas de todas as áreas não dormem de noite.

Estamos diante de um GOLPE DE ESTADO declarado e aberto, perderam completamente a vergonha :

Pressão do Planalto para salvar Cunha de cassação divide o PT
Pedro Ladeira/Folhapress
BRASILIA, DF, BRASIL, 01-12-2015, 15h00:

Os deputado Onix Lorenzoni (DEM-RS) e Sergio Moraes (PTB-RS) discutem no plenário por conta da ordem que os deputados marcaram presença no plenário. Moraes acusou Onix de furar fila para marcar presença. Reunião do Conselho de Ética e Decoro Parlamentar da câmara dos deputados, durante análisa da admissibilidade do processo de cassação contra o pres. da câmara dep. Eduardo Cunha (PMDB-RJ). O dep. jose Carlos Araujo (PSD-BA) é o presidente do conselho e o relator do caso de Cunha é o dep. Fausto Pinato (PRB-SP). Deputados ligados ao presidente Cunha estão em peso na reunião e, por meio de várias questões de ordem e questionamentos, tentam obstruir o andamento da votação.

A pressão do Palácio do Planalto para deputados do PT votarem no Conselho de Ética pela anistia do presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), colocou a cúpula do partido e a maioria da bancada da sigla em choque com o governo.

A sinalização de que representantes da legenda poderiam chancelar, nesta terça-feira (1º), a salvação de Cunha a pedido de aliados de Dilma Rousseff levou parlamentares e prefeitos da sigla a acionar a direção do PT com ameaças de desfiliação em série.

Três deputados petistas integram o colegiado e os votos deles são fundamentais para que o peemedebista consiga enterrar a discussão sobre uma eventual cassação de seu mandato por suposto envolvimento nas investigações de corrupção na Petrobras.

Os defensores de um acordo com Cunha, entre eles o ex-presidente Lula, acreditam que ele engavetará pedidos de impeachment contra Dilma se conseguir salvar seu mandato no Conselho de Ética.

No entanto, a direção do PT, a maioria da bancada e até uma ala minoritária do governo decidiu remar na corrente contrária. Eles defendem a tese de que salvar Cunha seria manter nas mãos dele um "cheque em branco" para chantagear a presidente. Pregam, inclusive, que a presidente deve "pagar para ver" e encarar a discussão sobre seu afastamento.

O choque ficou evidente durante o dia. Enquanto no Planalto o ministro Jaques Wagner (Casa Civil) trabalhava para convencer os petistas a votarem a favor de Cunha, na Câmara a manobra era descrita por parlamentares do próprio PT como "suicídio político".

Essa pressão resultou em uma declaração pública do presidente nacional do PT, Rui Falcão, contra o apoio dos deputados de seu partido ao peemedebista.

Além disso, 34 dos 60 deputados da bancada do PT apoiaram um abaixo assinado contra Cunha. No início da noite, esses parlamentares diziam que a chance dos colegas de partido darem aval a Cunha era "zero".

"A posição do presidente Rui Falcão e da maioria da bancada dará um enorme conforto para que eles [integrantes do Conselho] votem pela admissibilidade do processo", sustentou Paulo Teixeira (PT-SP).

ADIAMENTO

A decisão sobre o trâmite do processo de cassação do presidente da Câmara acabou adiada após seis horas de discussão. Com isso, Cunha conseguiu protelar novamente o desfecho do caso. Até o fim da sessão, sete deputados anunciaram que votariam pelo andamento do processo e um, contra.

A sessão terminou sem que os três deputados do PT se posicionassem formalmente. Durante o dia, no entanto, a declaração mais incisiva sobre a pressão a que estavam submetidos veio do deputado José Geraldo (PT-PA).

"Estamos votando não com a faca, mas com a metralhadora no pescoço. E a metralhadora está na mão do Cunha", disse o petista.

Ele chegou a dizer que, se votasse a favor de Cunha, não estaria falando a favor o peemedebista, mas pela "salvação do país, da economia e do emprego", numa referência ao mandato de Dilma.

Sentindo o clima de divisão no PT, Cunha indicou que poderá mudar o relator da proposta do governo de recriar a CPMF caso os deputados petistas votem pelo arquivamento de sua cassação.

Nesta terça, o presidente da CCJ (Comissão de Constituição e Justiça), Arthur Lira (PP-AL), aliado de Cunha, indicou-se relator da recriação do imposto, o que desagradou ao Planalto.
http://www1.folha.uol.com.br/poder/2015 ... o-pt.shtml

Bourne escreveu:

joao fernando escreveu:O bom disso tudo é que nesse vai e vem o Gripen vai ser investigado: por caminhos tortos vamos nos livrar dessa porcaria que não existe alada

No aguardo do lava Jato do Gripen Br

E não está longe. Os lobistas e conhecidos picaretas de todas as áreas não dormem de noite.

Se tiver falcatrua e dinheiro sujo tem que brecar MESMO ... Gripen, Dilma, Lula, Cunha, Jaques Wagner, Color de Melo, Renan, Jader, Delcídio, ... INCLUSIVE E PRINCIPALMENTE o próprio PT ... caçar a licença e processar essa ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA !

Aliás quem tem um pouco de moral já tá pulando fora ... dos 60 deputados do PT 32 ameaçam deixar o partido ... o Rui Falcão tá pressionado com a ameaça de saída em massa de Prefeitos e Governadores ...

Uma casa dividida não se sustenta em pé !

ESCUTA ESSA !

O PT FRITOU O DELCÍDIO, LIDER DO GOVERNO NO SENADO E TENTA SALVAR O CUNHA !

É muita "coerência" !

kirk escreveu:ESCUTA ESSA !

O PT FRITOU O DELCÍDIO, LIDER DO GOVERNO NO SENADO E TENTA SALVAR O CUNHA !

É muita "coerência" !

O PT tá querendo salvar é o próprio CUnha, com CUErência é claro.

Para desespero da DR ACORDÃO DA IMPUNIDADE tá melando :

PT decide votar contra Cunha, que pode deflagrar impeachment de Dilma
Ranier Bragon/Folhapress

Após uma longa negociação de bastidores com Eduardo Cunha (PMDB-RJ), a bancada do PT na Câmara dos Deputados cedeu à pressão de sua militância e do presidente da legenda, Rui Falcão, e decidiu no início da tarde desta quarta-feira (2) que irá votar pela continuidade do processo de cassação do presidente da Câmara.

Os votos dos três integrantes do PT no Conselho de Ética (que reúne um colegiado de 21 deputados federais) são considerados cruciais para definir se o processo contra Cunha segue ou será arquivado.

A mudança de posição dos petistas, que até então estavam inclinados a fechar com Cunha, tem potencial explosivo no Congresso.

O presidente da Câmara ameaça deflagrar o processo de impeachment contra Dilma Rousseff em retaliação, além de mobilizar seus aliados para boicotar a pauta econômica que o governo pretende aprovar nas próximas semanas, entre elas a autorização de fechar o ano de 2015 com um rombo de R$ 120 bilhões.

"Vamos enfrentar. Qualquer assunto que vier, vamos enfrentar. A Dilma não deve nada, entendemos que a oposição quer cercear o direito de ela exercer um mandato legítimo, portanto, quer um golpe", afirmou o líder da bancada do PT, Sibá Machado (AC), após a reunião com os deputados do partido.

"Quem acha que vai nos chantagear vai perder", acrescentou.

Os três integrantes do PT no Conselho estavam na reunião e afirmaram que irão votar contra Cunha, ou seja, para que seu processo tenha continuidade. Alguns deputados se abstiveram na reunião, que foi realizada a portas fechadas.

SÓ NA TERÇA

A votação, porém, só deve acontecer na próxima terça (8). Nesta quarta, o presidente da da Comissão de Ética da Câmara dos Deputados, José Carlos Araújo (PSD-BA), decidiu encerrar a sessão parlamentar menos de meia hora depois de sua abertura.

A decisão se baseou na impossibilidade do Conselho de Ética deliberar enquanto estiver em andamento sessão conjunta do Congresso Nacional, que teve início por volta das 13h. Os deputados federais chegaram a discutir a possibilidade de convocar uma sessão parlamentar nesta quinta-feira (3), mas José Carlos Araújo ponderou que não haveria quórum para realizar a reunião.

Cunha tem assegurados 9 dos 20 votos (o presidente do colegiado só vota em caso de desempate) e precisava do PT para formar maioria a favor do arquivamento do caso.

Apesar da inclinação de petistas da Câmara para embarcar nesse acordo, metade da bancada de 60 deputados se posicionou contra. Pressionado pela militância do partido, o presidente da legenda, Rui Falcão, também se manifestou a favor da continuidade do processo.

O Palácio do Planalto, porém, trabalhava para levar os votos do PT para Cunha. Os ministros Jacques Wagner (Casa Civil) e Ricardo Berzoini (Governo) estavam à frente dessa articulação.

Na noite de terça, Rui Falcão pediu aos deputados federais petistas que integram o Conselho, por telefone, que votassem contra Cunha para evitar o desgaste ao partido. Na avaliação do dirigente petista, um acordão com Cunha iria "acabar com a imagem" do PT.

Fazem parte do Conselho de Ética os deputados Zé Geraldo (PT-PA), Valmir Prascidelli (PT-SP) e Leo de Brito (PT-AC).

"Estamos conscientes de que teremos desafios e uma vida dura no Congresso daqui em diante. Agora o governo precisa entrar em campo com mais força para nos ajudar", afirmou Zé Geraldo.

ADIAMENTO

A decisão sobre o trâmite do processo de cassação do presidente da Câmara acabou adiada após seis horas de discussão nesta terça (1º). Com isso, Cunha conseguiu protelar novamente o desfecho do caso. Até o fim da sessão, sete deputados anunciaram que votariam pelo andamento do processo e um, contra.

A sessão terminou sem que os três deputados do PT se posicionassem formalmente. Durante o dia, no entanto, a declaração mais incisiva sobre a pressão a que estavam submetidos veio do deputado José Geraldo (PT-PA).

"Estamos votando não com a faca, mas com a metralhadora no pescoço. E a metralhadora está na mão do Cunha", disse o petista.

Ele chegou a dizer que, se votasse a favor de Cunha, não estaria falando a favor o peemedebista, mas pela "salvação do país, da economia e do emprego", numa referência ao mandato de Dilma.
http://www1.folha.uol.com.br/poder/2015 ... mara.shtml

Agora vai, Spock, depois desse teu brado contra o Golpe eu passei a acreditar!

Vamos começar a "alternância de poder" por São Paulo, o tucanistão?
Se tempo no poder = mutreta, vinte anos no comando devem ter gerado falcatruas monumentais no tucanistão.

Essa coisa de alternância é muito bom pra quem está de fora. É igual a história do "saber votar", só sabe votar quem vota como eu.
Tem eleição, o povo vota, e ele alterna se quiser.
Se não fosse assim bastava estipular uma regra de alternância obrigatória sem voto.

Tatcher ficou quanto tempo no poder na Inglaterra?
Lá é menos democracia do que aqui?

Mathias escreveu:Se tempo no poder = mutreta, vinte anos no comando devem ter gerado falcatruas monumentais no tucanistão.

Você nem imagina...


Mas tem algo que talvez diferencie, embora eu não tenha certeza, na esfera federal quem indica juízes para cargos vitalícios é o presidente e ele precisa ser sabatinado pelo congresso, ou seja, os ladrões escolhendo quem vai julgá-los, em um caso como o atual, em que o mesmo partido fica mais de 12 anos o resultado é que quase todos os juízes foram escolhidos por esse partido.

Mas e na esfera estadual? Como os juízes são escolhidos? É o governador que escolhe quem vai julgá-lo?

E essa agora...

http://g1.globo.com/politica/noticia/20 ... dilma.html

o do Bicudo e Reale Jr.

Sim, Marechal, na esfera estadual é igual, uma lista tríplice da qual o Governador saca um nome.

Cunha vai soltar o impitiman como vingança contra o governo, vai acabar de afundar o país.

Mathias escreveu:Cunha vai soltar o impitiman como vingança contra o governo, vai acabar de afundar o país.

penso a mesma coisa...

sds.

EduClau escreveu:

Mathias escreveu:Cunha vai soltar o impitiman como vingança contra o governo, vai acabar de afundar o país.

penso a mesma coisa...

sds.

E o picareta escolheu um momento impar, no momento da votação da nova meta fiscal, foi só sair o resultado na câmara com ampla vantagem para o governo o bandido foi lá e convocou a coletiva para esvaziar a sessão.

Agora, será que esse imptimam vai soar bem aos olhos da população com essa chantagem escancarada do Cunha, um bandido notório?
Quem apoiar apoia Cunha.