O exército da Ucrânia está em menor número no leste, carece de tropas e posições-chave caíram... Agência de inteligência: "Não é mais um impasse."
8/11 (sexta-feira) entrega às 19h41
Yomiuri Shimbun Online
Prédio de apartamentos em Kharkiv, nordeste da Ucrânia, destruído por ataque aéreo russo, 8º, Reuters
No leste da Ucrânia, que foi invadida pela Rússia, posições-chave têm vindo a cair uma após outra desde o Outono deste ano, e a inferioridade dos militares ucranianos começa a tornar-se evidente. A situação de guerra está a piorar devido ao problema de longa data da falta de tropas.
No dia 8, o Estado-Maior General das Forças Armadas Ucranianas anunciou que 50 batalhas haviam ocorrido no dia anterior na área de Krahove, cerca de 40 quilômetros ao sul do centro de transportes de Pokrowsk, no leste do Oblast de Donetsk. O exército russo parece estar planejando cercar Pokrowsk para capturá-la.
Segundo a revista britânica The Economist, os militares ucranianos perderam aproximadamente 620 quilómetros quadrados de território em outubro. Esta é a maior área perdida em um mês desde o início da invasão. O comandante-em-chefe das Forças Armadas Ucranianas disse nas redes sociais no dia 2 deste mês: “Estamos resistindo a uma das ofensivas mais poderosas de todos os tempos”.
Os militares ucranianos retiraram-se de Ukhredal, na região, no início de outubro. Acredita-se que tenham perdido Seridobe no mesmo estado no final de dezembro. Ambos são locais estratégicos que servem como bases de defesa desde 2014, quando começou o conflito com os militares russos.
No Leste, continuou a situação em que o poderio militar do exército russo e do exército ucraniano se equipara de forma equilibrada. No entanto, o New York Times noticiou no dia 1º deste mês que as agências militares e de inteligência dos EUA analisaram que a situação de guerra já não está num impasse.
Diz-se que a maior razão pela qual os militares ucranianos estão em dificuldades é a falta de tropas. Foi salientado que as mesmas unidades continuaram a lutar sem serem substituídas e que a sua força foi diminuindo devido ao cansaço.
Também foi apontado que as defesas do país tornaram-se ainda mais fracas devido aos ataques transfronteiriços no Oblast de Kursk, no oeste da Rússia. Na região, as forças russas começaram a retomar áreas ocupadas pelo exército ucraniano e os soldados norte-coreanos enviados como reforços juntaram-se à guerra, forçando o exército ucraniano a ficar na defensiva.
https://news.yahoo.co.jp/articles/064f6 ... d85bc0af7b
UCRÂNIA
Moderador: Conselho de Moderação
- akivrx78
- Sênior
- Mensagens: 6449
- Registrado em: Dom Fev 08, 2009 8:16 am
- Agradeceu: 111 vezes
- Agradeceram: 336 vezes
Re: UCRÂNIA
- akivrx78
- Sênior
- Mensagens: 6449
- Registrado em: Dom Fev 08, 2009 8:16 am
- Agradeceu: 111 vezes
- Agradeceram: 336 vezes
Re: UCRÂNIA
Administração Biden acelera ajuda à Ucrânia após vitória de Trump
Quinta-feira, 7 de novembro de 2024, 10h15
A Casa Branca está a elaborar um plano para desembolsar rapidamente mais de 6 mil milhões de dólares em ajuda militar não utilizada à Ucrânia, a tempo da tomada de posse do ex-presidente Donald Trump, depois de garantir a vitória nas eleições presidenciais.
A Casa Branca planeja desembolsar rapidamente os restantes fundos de ajuda militar não utilizados à Ucrânia, a tempo da tomada de posse do ex-presidente Donald Trump, depois de garantir a vitória nas eleições presidenciais. Várias fontes disseram isso no dia 6.
“A administração planeja avançar com assistência para colocar a Ucrânia na melhor posição possível”, disse um alto funcionário do governo.
Trump tem criticado a ajuda da administração Biden à Ucrânia e, com a expectativa de que os republicanos controlem a Casa Branca e ambas as câmaras do Congresso, há preocupações crescentes sobre o futuro da ajuda.
A Câmara controlada pelos republicanos finalmente aprovou ajuda adicional à Ucrânia em abril, oito meses depois de Biden a ter solicitado. Desse montante, 4,3 mil milhões de dólares continuam por financiar, bem como 2,8 mil milhões de dólares provenientes de projetos de lei de despesas anteriormente aprovados e 2 mil milhões de dólares provenientes da indústria para a compra de armas.
Não houve comentários da Casa Branca.
Analistas dizem que uma maioria republicana na Casa Branca e em ambas as câmaras do Congresso não deixaria claro se os EUA continuariam a apoiar a Ucrânia, especialmente se o país perder terreno.
“Isso se tornará um problema quando avançarmos com a ajuda adicional à Ucrânia que eventualmente será necessária”, disse Scott Anderson, pesquisador da Brookings Institution.
Trump disse à Reuters no ano passado que um acordo de paz poderia exigir que a Ucrânia cedesse território, uma ideia que a Ucrânia rejeitou.
https://www.newsweekjapan.jp/stories/wo ... 523105.php
- prp
- Sênior
- Mensagens: 8815
- Registrado em: Qui Nov 26, 2009 11:23 am
- Localização: Montes Claros
- Agradeceu: 115 vezes
- Agradeceram: 410 vezes
Re: UCRÂNIA
Aparentemente o bloqueio de sinal já não surte tanto efeito.
O drone seguiu reto mesmo com o sinal bloqueado.
O drone seguiu reto mesmo com o sinal bloqueado.
- gabriel219
- Sênior
- Mensagens: 13872
- Registrado em: Qui Abr 18, 2013 9:03 am
- Agradeceu: 766 vezes
- Agradeceram: 2382 vezes
Re: UCRÂNIA
Vuhledar e Avdeenvka foram um grande aprendizado para os Russos e estamos vendo isso em Kurakhove, onde primeiro vimos em Selydove.
Apesar dos reports que a AFU iria focar em batalha campal com os Russos, claramente demonstrou a incapacidade da AFU em lutar dessa maneira devido a enorme superioridade Russa em artilharia e aviação, fazendo com que fossem obrigados novamente a lutar em centros urbanos, onde limitam muito esses meios para os Russos.
A questão é que agora a RGF estão focando em cercar as cidades ao invés de confrontar diretamente, exceto hoje por Toresk. Já há uma forte operação para cercar Kurakhove, enquanto há pequenos contingentes lutando diretamente na cidade para que mantenham a tropa da AFU em cerco ocupada. É uma estratégia bem comprovada em Bakhmut e já antiga, o que causava estranheza dos Russos não praticarem essas operações com maior frequência, tendo em vista a vasta superioridade em artilharia e aviação.
Apesar dos reports que a AFU iria focar em batalha campal com os Russos, claramente demonstrou a incapacidade da AFU em lutar dessa maneira devido a enorme superioridade Russa em artilharia e aviação, fazendo com que fossem obrigados novamente a lutar em centros urbanos, onde limitam muito esses meios para os Russos.
A questão é que agora a RGF estão focando em cercar as cidades ao invés de confrontar diretamente, exceto hoje por Toresk. Já há uma forte operação para cercar Kurakhove, enquanto há pequenos contingentes lutando diretamente na cidade para que mantenham a tropa da AFU em cerco ocupada. É uma estratégia bem comprovada em Bakhmut e já antiga, o que causava estranheza dos Russos não praticarem essas operações com maior frequência, tendo em vista a vasta superioridade em artilharia e aviação.