Página 85 de 900
Enviado: Sex Set 28, 2007 5:31 pm
por PRick
Nem tudo que é usado, trata-se de sucata, os SUE versão 05 estão dentro da modernidade para um caça bombardeiro naval. Agora, temos que ver o preço.
Mas com estes problemas nas turbinas dos A-4, não vale mais investimentos neles.
A solução é usado, SUE ou F-18. O resto não tem como, dentro da realidade dos gastos da MB.
[ ]´s
Enviado: Sex Set 28, 2007 6:02 pm
por Lord Nauta
PRick escreveu:Nem tudo que é usado, trata-se de sucata, os SUE versão 05 estão dentro da modernidade para um caça bombardeiro naval. Agora, temos que ver o preço.
Mas com estes problemas nas turbinas dos A-4, não vale mais investimentos neles.
A solução é usado, SUE ou F-18. O resto não tem como, dentro da realidade dos gastos da MB.
[ ]´s
Prezados Senhores
Acredito que o momento adequado para uma modernização dos A-4 já ficou no passado. Soma-se a este fato a questão dos motores e sua logistica.Na minha opinião o vetor mais adequado seria o F/A -18C Modernizados.
Caso não seja possivel o São Paulo ser dotado de um GAE composto de F/A 18C, aeronaves de AEW/REVO e modernos helicópteros ASW/ASuW e de C-SAR(inclusive em quantidades adequadas) acredito( lamento profundamente em escrever o que se segue) que deveriamos abandonar o emprego de NAe na MB.
E triste esta conclusão, muito triste mesmo. Entretanto e o único caminho que vejo, ou a MB tem recursos para operar de fato um GAE pronto para a guerra ou então não precisa ter um NAe na Esquadra.
Sds
Lord Nauta
Enviado: Sex Set 28, 2007 7:23 pm
por Carlos Lima
Olá
Na minha opnião, acho que temos 3 opções quanto aos caças:
F-18/A/B - tem que verificar se é compatível
SUE - compatível, mas será que ainda aguenta o tranco?
Mig-29k (?) - $$ Não sai barato e teria que somar isso as modificações que seriam necessárias para utilizá-lo
PS: Tem o F-35 também, mas está muito distante e somente com um plano sério envolvendo FAB e MB "em conjunto", resultaria em uma boa compra!!
Minha opnião
[]s
CB_Lima
Do contrário, acho que tenho que concordar com o amigo Lord Nauta.
Enviado: Sex Set 28, 2007 8:17 pm
por Marino
Quanto a necessidade de NAe, leiam de novo o tópico sobre isto que criei já há algum tempo.
A necessidade existe, tanto do NAe e dos aviões para dotá-lo.
As coisas vão se resolver, aguardem.
Enviado: Sex Set 28, 2007 8:36 pm
por Marino
Não percam a fé.
Enviado: Sex Set 28, 2007 8:39 pm
por PRick
Marino escreveu:Não percam a fé.
Eu só acho que, se não tivermos como manter um grupamento aéreo de asa fixa, o melhor é construirmos ou comprarmos um LHA.
[ ]´s
Enviado: Sex Set 28, 2007 9:37 pm
por Lord Nauta
Marino escreveu:Quanto a necessidade de NAe, leiam de novo o tópico sobre isto que criei já há algum tempo.
A necessidade existe, tanto do NAe e dos aviões para dotá-lo.
As coisas vão se resolver, aguardem.
Prezado Amigo Marino
Perfeito. Concordo plenamente com a necessidade de NAe na MB.Deveriamos ter pelo menos dois. O que me preocupa e muito e a questão do GAE. Infelizmente amigo não estou vendo a chamada luz no fim do tunel.Tenho plena convicção que e preciso termos NAe's na Esquadra, que necessitam de escoltas, navios-tanques...etc. A MB esta correta e o que falta e a Defesa Nacional ser tratada pelo poder politico
com seriedade e não com mediocridade. Espero sinceramente que as coisas sejam de fato resolvidas de forma que não venham chamar o A12 São Paulo de ''Belo Antonio".
Um grande e fraterno abraço.
Lord Nauta
Enviado: Sex Set 28, 2007 9:46 pm
por WalterGaudério
Lord Nauta escreveu:Marino escreveu:Quanto a necessidade de NAe, leiam de novo o tópico sobre isto que criei já há algum tempo.
A necessidade existe, tanto do NAe e dos aviões para dotá-lo.
As coisas vão se resolver, aguardem.
Prezado Amigo Marino
Perfeito. Concordo plenamente com a necessidade de NAe na MB.Deveriamos ter pelo menos dois. O que me preocupa e muito e a questão do GAE. Infelizmente amigo não estou vendo a chamada luz no fim do tunel.Tenho plena convicção que e preciso termos NAe's na Esquadra, que necessitam de escoltas, navios-tanques...etc. A MB esta correta e o que falta e a Defesa Nacional ser tratada pelo poder politico
com seriedade e não com mediocridade. Espero sinceramente que as coisas sejam de fato resolvidas de forma que não venham chamar o A12 São Paulo de ''Belo Antonio".
Um grande e fraterno abraço.
Lord Nauta
Caro Lord Nauta
Tem gente extremamente séria e profissional tratando do assunto neste momento. Essa questão ira se resolver à contento como se resolveu a questão dos submarinos.
Deu a lógica.
sds
Walter
Enviado: Sex Set 28, 2007 9:59 pm
por Zepa
Deu a lógica quer dizer Sub Alemão?
Abs.
Zepa.
Enviado: Sex Set 28, 2007 10:09 pm
por Lord Nauta
cicloneprojekt escreveu:Lord Nauta escreveu:Marino escreveu:Quanto a necessidade de NAe, leiam de novo o tópico sobre isto que criei já há algum tempo.
A necessidade existe, tanto do NAe e dos aviões para dotá-lo.
As coisas vão se resolver, aguardem.
Prezado Amigo Marino
Perfeito. Concordo plenamente com a necessidade de NAe na MB.Deveriamos ter pelo menos dois. O que me preocupa e muito e a questão do GAE. Infelizmente amigo não estou vendo a chamada luz no fim do tunel.Tenho plena convicção que e preciso termos NAe's na Esquadra, que necessitam de escoltas, navios-tanques...etc. A MB esta correta e o que falta e a Defesa Nacional ser tratada pelo poder politico
com seriedade e não com mediocridade. Espero sinceramente que as coisas sejam de fato resolvidas de forma que não venham chamar o A12 São Paulo de ''Belo Antonio".
Um grande e fraterno abraço.
Lord Nauta
Caro Lord Nauta
Tem gente extremamente séria e profissional tratando do assunto neste momento. Essa questão ira se resolver à contento como se resolveu a questão dos submarinos.
Deu a lógica.
sds
Walter
Prezado Amigo Walter
Eu, não tenho duvidas da seriedade e profissionalismo dos envolvidos na questão da Aviação Naval. O que me preocupa de fato e o comportamento oposto de quem decide o fator recursos para as FAA's que agem na maioria das vezes sem seriedade e profissionalismo. Vou tentar continuar sendo otimista e comungar com o Senhor. Quanto ao submarino a lógica prevaleceu. A MB pensa de fato no país.
Um grande abraço.
Lord Nauta
Enviado: Sex Set 28, 2007 10:52 pm
por Degan
Yo creo que nadie duda de la capacidad de la gente de la MB....
La duda es de la posición de la sociedad => política...
Enviado: Sex Set 28, 2007 11:17 pm
por Carlos Lima
Degan escreveu:Yo creo que nadie duda de la capacidad de la gente de la MB....
La duda es de la posición de la sociedad => política...
,
! Perfeito!
[]s
CB_Lima
Enviado: Sex Set 28, 2007 11:36 pm
por orestespf
Degan escreveu:Yo creo que nadie duda de la capacidad de la gente de la MB....
La duda es de la posición de la sociedad => política...
A oposição (direita??? rsrs) está se encarregando de ajudar o governo brasileiro, Degan. Não haverá problemas, o governo quer (mas não queria. rsrs) e a direita apoia fortemente. Então... rsrs
Abraços,
Orestes
Enviado: Sex Set 28, 2007 11:50 pm
por Degan
Caro Ortestes,
La verdad es que el panorama está muy complejo...
Por una parte se pretende tener una MB con NAe y escoltas ad oc. El GAE no está definido, y las reales posibilidades no se ven claramente.
Cualquiér término significará invertir MUCHOS US$ en GAE y escoltas...además de seguir con el programa SSK avanzado y SNB.
Por otra parte, está el tema del FX...del cual todos los acrtuales movimientos de la FAB son muy extraños, más M2kC, más F-5 y modernizaciones lentas...
Realmente no entiendo que sucede, claramente algo sucederá pero no se ve nada claro...
saludos,
Enviado: Sáb Set 29, 2007 12:38 am
por FIGHTERCOM
PRick escreveu:Marino escreveu:Não percam a fé.
Eu só acho que, se não tivermos como manter um grupamento aéreo de asa fixa, o melhor é construirmos ou comprarmos um LHA.
[ ]´s
Concordo plenamente,
É como se diz: "Quem não tem cão, caça com gato"
Fico pensando, já que não temos caças navais, não seria mais pragmático possuir um LHA e vários helis?
Nosso dinheiro seria melhor investido dessa maneira...
Abraços,
Wesley