Fórum Defesa Brasil

Túlio escreveu:


Eis aí a foto mais injustiçada da internet: é minha, eu postei aqui e já está até no MP e outros fóruns estrangeiros. Nunca a vi sendo creditada a mim, sodas publicar material inédito, me tornei mais cuidadoso agora...

A ironia é que eu mandei essa foto pro pessoal do TheFirearmsBlog te dando crédito e ela nem apareceu no blog.

As peças são praticamente as mesmas do MD97.
O pistão não é fixo no mecanismo do ferrolho.
O ferrolho fica dentro daquela peça que está ao seu lado, que parece ser a mesma peça do FAL, mas não é.




Uma coisa que está faltando nesta foto é a manta térmica do guarda mão. Será se já depenaram o bixo?

Esse aqui é o conjunto do ferrolho do MD97:
Dá para se ter uma ideia do funcionamento dele.
Essa parte que está torta é defeito.

Ao menos o MD97 é pistão de ação curta, que o pistão movimenta o grupo do ferrolho mas não o acompanha.

Idem para o IA2.

E quem falou que o pistão do IA2 é de ação curta?

gabriel219 escreveu:E quem falou que o pistão do IA2 é de ação curta?

E quem falou que não é?

Isso aqui as vezes fica cômico demais.

O IA2 usa pistão de ação longa.

Md97 acão curta- ja o Ia2 ação longa.........sds

Não entendo o que o IA2 tem igual ao FAL. Talvez se semelhe no design, sistema de mira ou até o embolo de gases, mas o sistema ser do FN FAL ou praticamente do MD-97?

Fiz umas perguntas a um Coronel que coloquei o vídeo dele aqui e ele me atestou que o IA2 possui uma ótima precisão para seu tamanho de cano. Só disse que algumas melhorias poderiam ser feitas, como ferrolho de acionamento ambidestro e coronha regulável.

Também me falou que o IA2 pode receber esses 2 itens acima, mesmo depois de já estarem nas mãos de nossos Soldados.

Falou também que o motivo de ambos não estarem no fuzil para não encarece-lo e poderão depois sendo adicionados ao fuzil.

gabriel219 escreveu:Não entendo o que o IA2 tem igual ao FAL. Talvez se semelhe no design, sistema de mira ou até o embolo de gases, mas o sistema ser do FN FAL ou praticamente do MD-97?

Se observares, tem várias "heranças" do FAL.

gabriel219 escreveu:Fiz umas perguntas a um Coronel que coloquei o vídeo dele aqui e ele me atestou que o IA2 possui uma ótima precisão para seu tamanho de cano. Só disse que algumas melhorias poderiam ser feitas, como ferrolho de acionamento ambidestro e coronha regulável.

Na verdade, DEVERIAM! Além de outras...

gabriel219 escreveu:Também me falou que o IA2 pode receber esses 2 itens acima, mesmo depois de já estarem nas mãos de nossos Soldados.

Falou também que o motivo de ambos não estarem no fuzil para não encarece-lo e poderão depois sendo adicionados ao fuzil.

[/quote]

Não sei se entendi: para tornar o Fz ambidestro se teria de cortar partes inteiras da caixa da culatra, substituir/adicionar peças e trocar a coronha. Foi isso que o Coronel falou?

Ele falou que o fuzil será atualizado com o tempo até 2025, quando entrar em operação o COBRA 2.0. Ele me falou que até lá o IA2 receberá bastante melhorias.

Também me falou que, quando esteve na Imbel, estavam tentando converter o sistema do IA2 para calibre 7.62 e ele acha que esse deve ser o IA2 7.62 mesmo.

Perguntei também sobre o atual IA2 7.62, ele me falou que é apenas uma oferta de modernização dos FAL's e não o IA2 7.62.

Me falou também que poderá vir surpresas em relação ao IA2, mas não me falou quais.

Falou que a coronha ajustável só não foi adotada por problemas de durabilidade, mas disse que a Imbel estava trabalhando nisso.

Quando disse na semelhança sobre com o FAL e o MD-97, não quis dizer "não tem de nada", mas sim "não é igual".

Achei essa excelente foto do fuzil em serviço, não sei se ainda foi postada.

Foi. E é do modelo antigo, já rejeitado pelo EB.