Fórum Defesa Brasil

Alcantara escreveu:

o que se faz pra inutilizar esta arma?

Bota a Imbel para fabricá-la, rsrs...


Abraços

ahAhAhAHAHaH, deve ser bem por aí. Eu não vi um usuário aqui do fórum falando bem do fuzil. Nem mesmo o Beraldi, que só olhou a arma falou bem dela. Que vergonha da Imbel.

Kratos escreveu:

Carlos Mathias escreveu:Aí diz que é um 47, mas não é não, de qualquer maneira...

O cara tirou o bloco superior do ak e socou lama lá dentro? E a arma ainda atira um carregador inteiro? Com licença, vou ali sofrer um ataque cardíaco e já volto.

PS: que coronha horrível essa coronha "cabo de pá de coveiro".

O MD-97 faz isso tranquilo.

Oziris escreveu:O MD-97 faz isso tranquilo.

O que? Usar a coronha "pá de coveiro"???


Abraços!!!

Alcantara escreveu:

Oziris escreveu:O MD-97 faz isso tranquilo.

O que? Usar a coronha "pá de coveiro"???


Abraços!!!

rodrigo escreveu:Na velocidade que essa substituição tem andado, até o MD-97 está bom. O EB hoje, está sem fuzil. Os da FAB também não vão muito longe.

Só tem 20 anos que o EB esta tentando mudar o FAL.

Só tem 20 anos que o EB esta tentando mudar o FAL.

Guerra, você já teve alguma ´´intimidade`` com o MD-97?

Me comentaram que a limpeza de 1º escalão do AK é só abrir o ferrolho, virar a arma de cabeça para baixo e dar umas batidas para a sugeira cair. E só.
Quem já usou um FAL, deve entender a enome diferença entre a limpeza de 1º escalão das duas armas.
No início da Guerra do Vietnã, os soldados americanos costumavam jogar fora seus M-16 e pegar um AK-47 para usar. Era normal os M-16 emperrarem devido à sujeira. Mesmo limpando constantemente era comum as armas emperrarem no meio do combate (comenta-se que o problema era da pólvora usada). Depois da troca da munição e de algumas modificações é que o M-16 passou a ser uma arma confiavel.
O AK-47 e seus derivados sempre foram armas com grandes tolerâncias, facilitando sua manutenção e uso.
O MD pode vir a ser uma arma aceitável desde que passe por mudanças estruturais e conceituais. Seria mais fácil partir para um novo projeto, livre de heranças indesejadas. Algo novo, eficiente, prático e robusto.

Algo novo, eficiente, prático e robusto.

HK G-36, ora!!!


Abraços!!!

Alcantara escreveu:

Algo novo, eficiente, prático e robusto.

HK G-36, ora!!!


Abraços!!!

X2
Finalmente alguém enxergou há luz.
Tô com o Alcantara.

Oziris escreveu:

Alcantara escreveu: HK G-36, ora!!!


Abraços!!!

X2
Finalmente alguém enxergou há luz.
Tô com o Alcantara.

Acho que os generais nem ouviram falar dessa arma. E se ouviram, devem ter olhado com estranheza e dito: "nos meus tempos de infante...."

Quando vejo que o FN SCAR custa US$700.00, ou seja, na faixa de preço projetado para o MD97L, tenho vontade de arracar minha cueca pela cabeça....

Na verdade, na minha opinião, para o generalato, pouco importa se o MD97 é uma droga ou não.
Não devem estar nem aí...

Basta 1 ano de Prep e 1 de AMAN pra entender o motivo de coisas assim...

A proposta da taurus com a tavor é real, mas o EB não tem interesse.

rodrigo escreveu:

Só tem 20 anos que o EB esta tentando mudar o FAL.

Guerra, você já teve alguma ´´intimidade`` com o MD-97?

Ainda não.