Fórum Defesa Brasil

Penguin escreveu:

E os serviços estatais nestes países da América Latina ai, são maiores que os do Brasil???

Não, acho que temos mais alunos nas escolas públicas do que toda a população de grande parte destes países juntos... e na Saúde pública mais atendimentos que todos eles nas suas redes de saúde pública somados... não vale este tipo de comparação vil deste gráfico ai, são realidades diferentes!!

RobertoRS escreveu:

Brasileiro escreveu:Não é questão de punir rico nem de ajudar pobre, mas de haver justiça.
O pobre já está sendo punido com o imposto sobre a cesta básica, e apenas diminuir o imposto não vai resolver o problema de quem já gasta quase toda a renda com a cesta básica.

O que eu quero dizer é que certos jornais 'vendem' uma idéia de que o problema do imposto é apenas porque é alto. Até hoje nunca vi nenhuma reportagem desses jornais sobre a nossa injustiça tributária, talvez não interesse a eles.
Esses jornais já estão falando da demolição de 30% da 'cracolândia' e vendendo a idéia de que isso já resolve, falam de demolir barracos mas não falam sobre onde vão colocar aquelas pessoas nem o que vão fazer com elas, ora, 'não interessa', o importante é acabar com as favelas. Nossos jornais não gostam de falar sobre as pessoas, pouco importa o que vão fazer com elas, o importante é baixar os impostos (sabe-se lá como), retirar as favelas (sabe-se lá como), o povo que se dane. No outro dia vem com fotos bonitas de bairros 'limpos' e boas notícias de impostos baixos, pronto, moramos no Brasil dos sonhos.
Mas este tópico não é sobre jornais.


abraços]

Falemos de Justiça, pois.

É justo cobrar 35% do que o país produz e entregar NADA em Serviços Públicos?

Mentira que não entrega nada em serviços públicos... vai ver o numero de alunos matriculados e dos que tiveram atendimento na saúde pública!!!

Não tem a qualidade esperada, mas também com os amigos dos políticos de TODOS OS PARTIDOS que representam as escolas e clinicas privadas, planos de saúde e tal, queria o que, se o sistema público funciona ninguém mais vai ter uma razão para pagar um privado para ter um serviço!!

Claro como a água as razões do sistema público não funcionar como deveria, tem que funcionar a um nìvel òtimo pra pobre, baixa qualidade mas tem, e amedrontar a classe média!!

Caro é nos USA com 24-26%, dependendo da fonte, pois ali sim, tem NADA Serviço Público, pra ter tem que pagar... Universidade, Saúde, Casa popular(so existe por doação de privados), etc... ai fica fácil ter grana pra mover guerra pra todo lado!

Eike Batista no 60 Minutes. Esse deve ser um aventureiro, digam que ele não entende nada.

Vídeo clichê. Me lembra muito outros sobre a Índia e China que não mostram o que é o país. Além de mostrar o brasil resumido ao Rio de Janeiro.

O Eike Batista é um picareta que deu certo. O rapaz engana bem. Ainda vai acabar na cadeia ou pobre.

Francoorp escreveu:Mentira que não entrega nada em serviços públicos... vai ver o numero de alunos matriculados e dos que tiveram atendimento na saúde pública!!!

Não tem a qualidade esperada, mas também com os amigos dos políticos de TODOS OS PARTIDOS que representam as escolas e clinicas privadas, planos de saúde e tal, queria o que, se o sistema público funciona ninguém mais vai ter uma razão para pagar um privado para ter um serviço!!

Claro como a água as razões do sistema público não funcionar como deveria, tem que funcionar a um nìvel òtimo pra pobre, baixa qualidade mas tem, e amedrontar a classe média!!

Caro é nos USA com 24-26%, dependendo da fonte, pois ali sim, tem NADA Serviço Público, pra ter tem que pagar... Universidade, Saúde, Casa popular(so existe por doação de privados), etc... ai fica fácil ter grana pra mover guerra pra todo lado!

É óbvio que minha expressão se referia à qualidade dos serviços públicos. Não discutirei com quem argumentar que a qualidade é boa.

Clichê. O Eike é um bolicheiro. Os caras fazem uma reportagem justamente sobre mudança, mas aqui continuam vendo só a praia e o futebol (no caso, as mulatas nem se cogita). Isso é negativismo, birra ou alguma patologia?

Francoorp escreveu:

Penguin escreveu:

E os serviços estatais nestes países da América Latina ai, são maiores que os do Brasil???

Não, acho que temos mais alunos nas escolas públicas do que toda a população de grande parte destes países juntos... e na Saúde pública mais atendimentos que todos eles nas suas redes de saúde pública somados... não vale este tipo de comparação vil deste gráfico ai, são realidades diferentes!!

- Percentual de carga tributária em relação ao PIB equivalente a percentuais de países ricos, estes com serviços públicos de alta qualidade, incluindo educação, saúde, previdência social e infra-estrutura.

- Ineficiências, desperdicios e baixa qualidade nos serviço públicos prestados em troca do alto percentual de tributos cobrados dos cidadãos.

- 5.565 municípios, a grande maioria com estruturas de governança pesadas e custosas. A grande maioria deles sem nenhuma viabilidade/sustentabilidade econômica. Dinheiro diretamente para o ralo.

-Altas taxas de juros que consomem parte significativa das receitas públicas.

Francoorp escreveu:

RobertoRS escreveu: Falemos de Justiça, pois.

É justo cobrar 35% do que o país produz e entregar NADA em Serviços Públicos?

Mentira que não entrega nada em serviços públicos... vai ver o numero de alunos matriculados e dos que tiveram atendimento na saúde pública!!!

Não tem a qualidade esperada, mas também com os amigos dos políticos de TODOS OS PARTIDOS que representam as escolas e clinicas privadas, planos de saúde e tal, queria o que, se o sistema público funciona ninguém mais vai ter uma razão para pagar um privado para ter um serviço!!

Claro como a água as razões do sistema público não funcionar como deveria, tem que funcionar a um nìvel òtimo pra pobre, baixa qualidade mas tem, e amedrontar a classe média!!

Caro é nos USA com 24-26%, dependendo da fonte, pois ali sim, tem NADA Serviço Público, pra ter tem que pagar... Universidade, Saúde, Casa popular(so existe por doação de privados), etc... ai fica fácil ter grana pra mover guerra pra todo lado!

Serviço publico é um lixo, principalmente a Saude Publica...que não me serve de nada...todas as veses que precizei de atendimento um um hospital e posto de Saude...voltei para casa sem ser atendido...agora aprendi a lição assinei um plano de saude...para não ficar dependendo do lixo de serviços publicos desse pais...até escola particular eu tenho que pagar porque quero meus filhos entrando em boas faculdades.

GustavoB escreveu:Clichê. O Eike é um bolicheiro. Os caras fazem uma reportagem justamente sobre mudança, mas aqui continuam vendo só a praia e o futebol (no caso, as mulatas nem se cogita). Isso é negativismo, birra ou alguma patologia?

Birra é ver um vídeo desses chio de clichês e achar maravilhoso que resume o Brasil no Rio de Janeiro. Não passa de um lixo da PIG anglo-saxônica.

Bom mesmo era o tempo que falavam mal da gente.

http://www1.folha.uol.com.br/mercado/85 ... ropa.shtml

Ilhas cayman em primeiro? Sei..... deve ser investimento em algumas poupanças

Ilhas Cayman, Luxemburgo, Holanda, Bahamas, Bermudas, Holanda, Ilhas Virgem Britânicas são todas paraísos fiscais. As grandes e multinacionais brasileiras fazem o esquema de investimento para fugir dos impostos e depois investem em outro lugar ou vão especular mundo a fora.

Uma economia viciada em juros elevados?
Autor(es): Antonio Corrêa de Lacerda
O Estado de S. Paulo - 24/01/2011



O governo terá de ter cuidado na calibragem do aumento de juros, por dois principais motivos. O primeiro é que o Brasil já pratica a maior taxa de juro real do mundo e é preciso avaliar corretamente qual a necessidade de elevá-la ainda mais. A taxa Selic, que acaba de ser aumentada para 11,25% ao ano, representa um juro real de 5,5%, quando descontada a inflação prevista para os próximos 12 meses. Isso é mais do que o dobro da média dos países em desenvolvimento e é incompatível com a melhora de todos os indicadores macroeconômicos da economia brasileira nos últimos anos.

O segundo ponto é que é preciso caracterizar claramente a causalidade da inflação atual, que decorre muito mais de choques de oferta do que de pressões de demanda. Grande parte da elevação de inflação decorre de fatores cuja influência da taxa de juros é muito limitada, para não dizer nula, e os quais não controlamos diretamente. É o caso do aumento observado no mercado internacional de commodities, basicamente grãos, combustíveis, metais e outros, que decorre não apenas do crescimento da demanda, mas também de especulação nos mercados financeiros internacionais.

As commodities se tornaram ativos disputados como alternativa de investimentos de grandes fundos, especialmente diante do quadro atual de baixíssimas taxas de juros na maioria dos países. Há ainda fatores sazonais internos, como o impacto das temporadas de chuvas que geram uma inflação localizada e episódica, também descolada de um aumento da demanda que exigisse medidas de contenção.

Seria um erro de diagnóstico, a partir dessas pressões, concluir equivocadamente que seria necessário aumentar a taxa de juros para combatê-las. Depois de um crescimento próximo de 8% em 2010, a economia brasileira deverá se acomodar nos próximos anos, com um crescimento mais perto dos 5%. Naturalmente já está havendo uma desaceleração da taxa de crescimento, o que também vai ocorrer com a restrição de crédito decorrente de medidas que foram tomadas anteriormente pelo governo.

Por último, mas não menos importante, é preciso destacar que o aumento de juros não se trata de uma medida neutra, pois causa tanto efeitos deletérios para a economia produtiva como promove a geração de lucros especulativos no mercado financeiro.

Há um verdadeiro lobby pró elevação de juros, orquestrado por parte daqueles que se beneficiam com a medida, como os credores da dívida pública, que são todos os que aplicam direta ou indiretamente em títulos da dívida pública, e o próprio mercado financeiro, que é intermediário do processo. Como parte desses títulos são pós-fixados, o aumento de juros representa diretamente uma elevação dos seus ganhos.

Não é por acaso que frequentemente assistimos a um aparente "consenso" pela elevação dos juros ou pela sua manutenção em níveis elevados. Há interesses fortíssimos envolvidos que acabam influenciando a opinião pública. Muito pouco se questiona a respeito da real necessidade de manter taxas de juros tão elevadas e, menos ainda, de elevá-las ainda mais. Há um claro processo de acomodação, como se a economia, outrora viciada em inflação, a tivesse substituído pelos juros altos.

Os dados são impressionantes. Como a dívida pública brasileira é da ordem de R$ 1,5 trilhão, seu financiamento tem custado cerca de R$ 190 bilhões ao ano. São recursos que pagamos sob a forma de impostos que o Estado arrecada e transfere aos seus credores.

Cada ponto porcentual de elevação da taxa de juros representa, potencialmente, um gasto adicional de R$ 15 bilhões a cada ano. Isso é mais do que o custo anual de todo o Programa Bolsa-Família, para se ter uma ideia do estrago para as contas públicas.

É muito importante que o Banco Central tenha autonomia, relativamente, ao governo. Mas é também fundamental que não se mantenha refém de movimentos especulativos que privilegiam uma pequena camada da sociedade em detrimento do interesse coletivo.

Por todos os motivos apontados, já passou da hora de uma mudança expressiva. Isso vale tanto para paradigmas que têm que ser questionados, como o piso para a redução dos juros no Brasil, quanto ao sistema de metas de inflação em si, que deve ser preservado, mas precisa ser aperfeiçoado. Há muito a ser feito, desde os indicadores e o prazo para o foco da meta, até a forma de captação das "expectativas" dos agentes do mercado.

É também urgente rever o elevado grau de indexação da economia brasileira, especialmente das tarifas públicas. A correção automática de preços baseada em indicadores que têm pouca relação com a estrutura de custos dos setores, como é o caso do IGP e do IGP-M utilizados na maioria dos contratos, representa uma anomalia, incompatível com a nossa realidade atual.