FX-2 Brasil: RAFALE ou Su-35

Assuntos em discussão: Força Aérea Brasileira, forças aéreas estrangeiras e aviação militar.

Moderadores: Glauber Prestes, Conselho de Moderação

Qual o melhor para o Brasil? RAFALE x Su-35

RAFALE
68
48%
Su-35
74
52%
 
Total de votos: 142

Mensagem
Autor
WalterGaudério
Sênior
Sênior
Mensagens: 13539
Registrado em: Sáb Jun 18, 2005 10:26 pm
Agradeceu: 56 vezes
Agradeceram: 201 vezes

#121 Mensagem por WalterGaudério » Seg Abr 23, 2007 2:06 pm

Dhoff escreveu:Hoje economicamente seria mais viavel comprar o su35, veja o dolar comercial batendo na casa dos R$2,00, mais compensador do que comprar um produto europeu(rafaele), com custo de compra e manutenção em euros (R$2,77). Olha a economia!!


(até)Desconsiderando que é um formidável sistemas de armas, o Su-35 seria imbatível no quesito preço, muito bemembrado pelo Dhoff.

Ah, sim... votei no...

Flanker 8-] :!:

Walter




Só há 2 tipos de navios: os submarinos e os alvos...

Armam-se homens com as melhores armas.
Armam-se Submarinos com os melhores homens.


Os sábios PENSAM
Os Inteligentes COPIAM
Os Idiotas PLANTAM e os
Os Imbecis FINANCIAM...
Carlos Mathias

#122 Mensagem por Carlos Mathias » Seg Abr 23, 2007 2:06 pm

A estatal russa de exportação de armas, a Rosoboronexport, espera que o Brasil retome seus planos para adquirir novos aviões militares e escolha o Su-35, fabricado pela empresa Sukhoi.


Vocês tem que avisar o pessoal da Rosoboronextpoprt que o SU-35 não existe, eles estão oferecendo o avião para venda. :lol:

"Temos informação de que o Su-35 derrotou a concorrência na licitação (de 2004), de que nós efetivamente vencemos


Imagem

O neném Gripen ja se conformou, mas o neném Rafale ainda tá chorando, buááááá!




Avatar do usuário
amx2000
Avançado
Avançado
Mensagens: 628
Registrado em: Sex Dez 08, 2006 3:33 pm

#123 Mensagem por amx2000 » Seg Abr 23, 2007 2:12 pm

Dieneces escreveu:
Marino escreveu:
Rússia retoma planos de vender caças ao Brasil
11:41
Andrei Khalip

RIO DE JANEIRO (Reuters) - A estatal russa de exportação de armas, a Rosoboronexport, espera que o Brasil retome seus planos para adquirir novos aviões militares e escolha o Su-35, fabricado pela empresa Sukhoi.

Sergei Svechnikov, diretor de planejamento e análise da Rosoboronexport, disse na quarta-feira que a empresa deposita esperanças nos programas de renovação dos militares brasileiros e de outros países para vender novas armas na América Latina, onde os fabricantes russos estão presentes desde a época da Guerra Fria.

"O re-equipamento é um assunto quente em alguns países aqui, não só no Brasil, mas também no Chile", disse Svechnikov à Reuters, em entrevista concedida sob um enorme cartaz com os dizeres: "Rosoboronexport -- do gelo da Sibéria ao calor do Brasil", no imponente pavilhão russo na feira de defesa Latin America Aero & Defence (LAAD 2007), realizada no Rio.

O ministro da Defesa, Waldir Pires, diz que a inflação baixa e o crescimento econômico constante criaram condições para uma modernização das Forças Armadas brasileiras.

Isso poderia reacender o interesse do país por novos caças, abandonado em 2004, quando foi cancelada uma licitação para a compra de 12 novos aviões.

"Temos informação de que o Su-35 derrotou a concorrência na licitação (de 2004), de que nós efetivamente vencemos. Esperamos que o enorme trabalho na licitação que foi realizado ao longo de muitos anos chegue à sua conclusão lógica", disse Svechnikov.

A licitação para a compra dos jatos, avaliados em mais de 700 milhões de dólares, também atraiu empresas de Estados Unidos, França e Suécia, mas o governo nunca divulgou o vencedor.

A Rosoboronexport também trouxe à feira a fabricante de submarinos Rubin para mostrar seus modelos convencionais (movidos a diesel e eletricidade) no Brasil, que também cogita a compra de um novo submarino.

O comandante da Marinha, almirante Júlio de Moura, disse que, embora haja preferência pelo modelo alemão IKL-214, a compra do novo submarino, estimada em 1,4 bilhão de dólares, ainda está em aberto.

"Gostaríamos de participar da licitação. A relação custo-qualidade dos submarinos da Rubin é muito boa", disse Svechnikov.

A Rosoboronexport pretende seduzir os paises latino-americanos com a possibilidade de montar equipamentos militares russos nos próprios países compradores, e também com propostas de transferência de tecnologia.

"Para as lideranças desses países isso é bem interessante, pois significa fortalecer suas próprias economias, novos postos de trabalho, novas tecnologias", disse o dirigente russo.

A empresa não quis comentar o ativo programa de militarização promovido pelo governo esquerdista da Venezuela, que inclui a recente compra de caças Sukhoi, de helicópteros russos de transporte e de 100 mil fuzis Kalashnikov.

"A Venezuela é um dos nossos parceiros ativos na América Latina, isso é tudo. Gostaríamos de ver países como Brasil, Argentina e Chile entre tais parceiros", afirmou Svechnikov.

O México também está nesse grupo, pois tem cerca de 60 helicópteros russos Mig e há três anos adquiriu sistemas portáteis de mísseis terra-ar Igla. A Colômbia tem cerca de 20 helicópteros russos, e o Peru usa antigos equipamentos soviéticos.

Segundo o executivo, os helicópteros russos estão tendo bom desempenho na Colômbia, graças à fácil manutenção e à boa proteção que oferecem aos tripulantes durante missões de combate a drogas e guerrilhas.

A Rosoboronexport está oferecendo helicópteros de transporte militar Mi-17 ao Chile e helicópteros de transporte e combate Mi-17 e Mi-35 ao Brasil.
A frase do exmo. sr. min. da defesa é patética . A defesa de um país tem que estar acima de ciclos econômicos...parece que eu to vendo..."não vamos invadir o país A , lá a inflação tá baixa , o país B têm inflação alta , as defesas devem estar fracas"





México também está nesse grupo, pois tem cerca de 60 helicópteros russos Mig e há três anos adquiriu sistemas portáteis de mísseis terra-ar Igla. A Colômbia tem cerca de 20 helicópteros russos, e o Peru usa antigos equipamentos soviéticos.


Eu gostei desta parte do helicopitero, seria este tal mig-17 o oferecido ao brasil? :roll:

Ate+




Editado pela última vez por amx2000 em Seg Abr 23, 2007 2:15 pm, em um total de 1 vez.
Imagem
Avatar do usuário
Wolfgang
Sênior
Sênior
Mensagens: 7809
Registrado em: Seg Nov 27, 2006 8:07 pm
Agradeceu: 5 vezes
Agradeceram: 45 vezes

#124 Mensagem por Wolfgang » Seg Abr 23, 2007 2:13 pm

Imagem


Esse daqui costuma rir por último.




Carlos Mathias

#125 Mensagem por Carlos Mathias » Seg Abr 23, 2007 2:15 pm

Principalmente quando se trata de bananais...




AlbertoRJ
Sênior
Sênior
Mensagens: 7163
Registrado em: Sex Out 07, 2005 8:20 pm
Localização: Rio de Janeiro - RJ

#126 Mensagem por AlbertoRJ » Seg Abr 23, 2007 2:18 pm

Carlos Mathias escreveu:
A estatal russa de exportação de armas, a Rosoboronexport, espera que o Brasil retome seus planos para adquirir novos aviões militares e escolha o Su-35, fabricado pela empresa Sukhoi.


Vocês tem que avisar o pessoal da Rosoboronextpoprt que o SU-35 não existe, eles estão oferecendo o avião para venda. :lol:

"Temos informação de que o Su-35 derrotou a concorrência na licitação (de 2004), de que nós efetivamente vencemos




O Su-35 que estão oferecendo é esse de 2004 ou o STEALTH ?

[]'s




Alberto -
Avatar do usuário
Morcego
Sênior
Sênior
Mensagens: 9018
Registrado em: Sáb Mai 01, 2004 12:27 pm
Localização: Santos/SP
Agradeceu: 1 vez
Agradeceram: 9 vezes
Contato:

#127 Mensagem por Morcego » Seg Abr 23, 2007 2:19 pm

projeto escreveu:
Carlos Mathias escreveu:
A estatal russa de exportação de armas, a Rosoboronexport, espera que o Brasil retome seus planos para adquirir novos aviões militares e escolha o Su-35, fabricado pela empresa Sukhoi.


Vocês tem que avisar o pessoal da Rosoboronextpoprt que o SU-35 não existe, eles estão oferecendo o avião para venda. :lol:

"Temos informação de que o Su-35 derrotou a concorrência na licitação (de 2004), de que nós efetivamente vencemos




O Su-35 que estão oferecendo é esse de 2004 ou o STEALTH ? :twisted:

[]'s


sim, em 2004 eles eram stealth, ninguém conseguia ver.




Avatar do usuário
Dieneces
Sênior
Sênior
Mensagens: 6524
Registrado em: Seg Abr 09, 2007 1:50 pm
Localização: São Gabriel , RS
Agradeceu: 9 vezes
Agradeceram: 10 vezes

#128 Mensagem por Dieneces » Seg Abr 23, 2007 2:20 pm

Wolfgang escreveu:Imagem


Esse daqui costuma rir por último.
E seria melhor mesmo degustarmos um Wild Turkey , mas a enquete só permite Stolichnaya e Poire.




Avatar do usuário
Wolfgang
Sênior
Sênior
Mensagens: 7809
Registrado em: Seg Nov 27, 2006 8:07 pm
Agradeceu: 5 vezes
Agradeceram: 45 vezes

#129 Mensagem por Wolfgang » Seg Abr 23, 2007 2:21 pm

Carlos Mathias escreveu:Principalmente quando se trata de bananais...


Eles mandam nos bananais e em todo o resto. Pelo fato da economia deles ser imponente colocou de joelhos a poderosa URSS, principalmente pelo fato que esta não conseguiu aguentar o ritmo ditado por eles.
E não tenho certeza que somos bananeiros mais. Não sofro mais desse síndrome de vira lata não. Basta ler o New York Times de hoje. O problema atual é reverso. Eles não se imporão sobre nós, mas na verdade, querem nós do lado deles.




Avatar do usuário
amx2000
Avançado
Avançado
Mensagens: 628
Registrado em: Sex Dez 08, 2006 3:33 pm

#130 Mensagem por amx2000 » Seg Abr 23, 2007 2:21 pm

cicloneprojekt escreveu:
Dhoff escreveu:Hoje economicamente seria mais viavel comprar o su35, veja o dolar comercial batendo na casa dos R$2,00, mais compensador do que comprar um produto europeu(rafaele), com custo de compra e manutenção em euros (R$2,77). Olha a economia!!


(até)Desconsiderando que é um formidável sistemas de armas, o Su-35 seria imbatível no quesito preço, muito bemembrado pelo Dhoff.

Ah, sim... votei no...

Flanker 8-] :!:

Walter



Realmente se formos checar o cambio, o Rafale ficaria bem caro,dai o Flanker sairia mais em conta, por outro lado o F-16 tambem pois o dolar ta bem baratin :twisted:

Ate+




Editado pela última vez por amx2000 em Seg Abr 23, 2007 2:23 pm, em um total de 1 vez.
Imagem
Avatar do usuário
Wolfgang
Sênior
Sênior
Mensagens: 7809
Registrado em: Seg Nov 27, 2006 8:07 pm
Agradeceu: 5 vezes
Agradeceram: 45 vezes

#131 Mensagem por Wolfgang » Seg Abr 23, 2007 2:22 pm

Dieneces escreveu:
Wolfgang escreveu:Imagem


Esse daqui costuma rir por último.
E seria melhor mesmo degustarmos um Wild Turkey , mas a enquete só permite Stolichnaya e Poire.


A enquete sim... :twisted:




Avatar do usuário
Morcego
Sênior
Sênior
Mensagens: 9018
Registrado em: Sáb Mai 01, 2004 12:27 pm
Localização: Santos/SP
Agradeceu: 1 vez
Agradeceram: 9 vezes
Contato:

#132 Mensagem por Morcego » Seg Abr 23, 2007 2:23 pm

Wolfgang escreveu:
Carlos Mathias escreveu:Principalmente quando se trata de bananais...


Eles mandam nos bananais e em todo o resto. Pelo fato da economia deles ser imponente colocou de joelhos a poderosa URSS, principalmente pelo fato que esta não conseguiu aguentar o ritmo ditado por eles.
E não tenho certeza que somos bananeiros mais. Não sofro mais desse síndrome de vira lata não. Basta ler o New York Times de hoje. O problema atual é reverso. Eles não se imporão sobre nós, mas na verdade, querem nós do lado deles.


JUSTAMENTE a possíbilidade de os americanos (não só eles) passarem a ver que não podemos mais ser visto como bananeiros, é que ditaria uma possível compra PACOTÃO do Brasil, essa pulada de muro do lula vai render muita bandeirinha arrastando e muita vidraça quebrada em brasilia.




Carlos Mathias

#133 Mensagem por Carlos Mathias » Seg Abr 23, 2007 2:26 pm

Eles mandam nos bananais e em todo o resto. Pelo fato da economia deles ser imponente colocou de joelhos a poderosa URSS, principalmente pelo fato que esta não conseguiu aguentar o ritmo ditado por eles.
E não tenho certeza que somos bananeiros mais. Não sofro mais desse síndrome de vira lata não. Basta ler o New York Times de hoje. O problema atual é reverso. Eles não se imporão sobre nós, mas na verdade, querem nós do lado deles.


Acreditar nisso é o que nos torna um bananal, e assim nos manteremos por muitos e muitos anos. Mas tá bom, vamos sair de F-5 prá F-16, já é uma melhora afinal.




Avatar do usuário
Wolfgang
Sênior
Sênior
Mensagens: 7809
Registrado em: Seg Nov 27, 2006 8:07 pm
Agradeceu: 5 vezes
Agradeceram: 45 vezes

#134 Mensagem por Wolfgang » Seg Abr 23, 2007 2:29 pm

Carlos Mathias escreveu:
Eles mandam nos bananais e em todo o resto. Pelo fato da economia deles ser imponente colocou de joelhos a poderosa URSS, principalmente pelo fato que esta não conseguiu aguentar o ritmo ditado por eles.
E não tenho certeza que somos bananeiros mais. Não sofro mais desse síndrome de vira lata não. Basta ler o New York Times de hoje. O problema atual é reverso. Eles não se imporão sobre nós, mas na verdade, querem nós do lado deles.


Acreditar nisso é o que nos torna um bananal, e assim nos manteremos por muitos e muitos anos. Mas tá bom, vamos sair de F-5 prá F-16, já é uma melhora afinal.


Carlos, você falou em F-16. Eu já nem coloco essa história mais em pauta. Sou bem grandinho para acreditar em certas coisas, mas de qualquer forma, se eu não vi a luz, me perdoe, porque devo ser um bananeiro mesmo.




Avatar do usuário
chm0d
Sênior
Sênior
Mensagens: 4236
Registrado em: Sáb Dez 10, 2005 12:27 am
Localização: São Paulo / SP
Contato:

#135 Mensagem por chm0d » Seg Abr 23, 2007 2:30 pm

Wolfgang escreveu:
Carlos Mathias escreveu:Principalmente quando se trata de bananais...


Eles mandam nos bananais e em todo o resto. Pelo fato da economia deles ser imponente colocou de joelhos a poderosa URSS, principalmente pelo fato que esta não conseguiu aguentar o ritmo ditado por eles.
E não tenho certeza que somos bananeiros mais. Não sofro mais desse síndrome de vira lata não. Basta ler o New York Times de hoje. O problema atual é reverso. Eles não se imporão sobre nós, mas na verdade, querem nós do lado deles.


Então, oque tem escrito no NYT?

Abs.




Responder