Fórum Defesa Brasil

tulio escreveu: Na boa, atirar com coronha dobrada, ou seja, sem apoio no ombro, é uma excelente maneira de não acertar nada ou, alternativamente, acertar no que não se deve. Tentes pra ver...heheheheheheh

Sei disso, mas às vezes não se tem tempo de estender a coronha. Digamos pra uma tripulante de tanque, se bem que esse se sairia melhor com uma MP-7.

PS: concordo no tocante a fazermos adaptações às ergonômicas dos fuzil.

G-36 = 8000 disparos entre falhas
Ak-103 = 30.000 disparos entre falhas
An-94 = 40.000 disparos entre falhas

Mas qualquer uma serve desde que não seja a porcaria do MD-97.

Luís Henrique escreveu:G-36 = 8000 disparos entre falhas
Ak-103 = 30.000 disparos entre falhas
An-94 = 40.000 disparos entre falhas

Mas qualquer uma serve desde que não seja a porcaria do MD-97.

Só 8K? Mas putamerda, AN-94 depois de 40K? Nâo falha nem na lama.

tulio escreveu: Ah, mas é meio que complicado na manutenção? Bueno, como nossos milicos atiram BEM pouquitcho durante o ano, sobra bastante tempo para aprender a desmontar, limpar e montar de novo...

voces estão de sacanagem. voces acreditam mesmo que o nosso povo é tão burro a ponto de não saber desmontar uma arma?

SGT GUERRA escreveu:

tulio escreveu: Ah, mas é meio que complicado na manutenção? Bueno, como nossos milicos atiram BEM pouquitcho durante o ano, sobra bastante tempo para aprender a desmontar, limpar e montar de novo...

voces estão de sacanagem. voces acreditam mesmo que o nosso povo é tão burro a ponto de não saber desmontar uma arma?

EU não, Guerra véio, mas tenho por princípio responder a TODOS os argumentos dos demais foristas, inclusive os desse calibre, tipo 'difícil de manutenir' ou aquele dos famigerados parafusos de rosca invertida, fazer o quê, aqui somos todos aprendizes E professores, de tanto debater a gente vai BEEEM longe...

Carlos Mathias escreveu:Puta que pariu cara. os caras ficam mei século prá fazer um fuzil e ainda fazem cagada? Pô, compra a licença do AK-103, ou do G-36 prá agradar aos estilistas!

Estilistas?!


Então tá, e o AK-103 é MELHOR que o G-36, tá legal... Dae tu acorda e cai da cama...


Aff...

Luís Henrique escreveu:G-36 = 8000 disparos entre falhas
Ak-103 = 30.000 disparos entre falhas
An-94 = 40.000 disparos entre falhas

Mas qualquer uma serve desde que não seja a porcaria do MD-97.

Fuentes?!


Pra mim é tão especulativo quanto o preço que o Túlio comentou...

tulio escreveu:O que coloquei em negrito me parece meio que especulativo. Custa quantas vezes mais que o G36? Fuentes...

Me parece tão especulativo quanto os índices de falha do G-36 e do Akaban...

FinkenHeinle escreveu:

tulio escreveu:O que coloquei em negrito me parece meio que especulativo. Custa quantas vezes mais que o G36? Fuentes...

Me parece tão especulativo quanto os índices de falha do G-36 e do Akaban...

Sei lá eu, cupincha, sugiro que perguntes ao Mestre Beraldi, eis que os dados que tenho vêm de matérias dele (se num tivesse lido, nem saberia que existe o AN94, POWS!!!)...

Ser mais caro que os modelos antigos do AK não é demérito nenhum...Qualquer coisa fabricada hoje em dia é mais cara que um AK, e muito mais difícil de manter.

Hader escreveu:Ser mais caro que os modelos antigos do AK não é demérito nenhum...Qualquer coisa fabricada hoje em dia é mais cara que um AK, e muito mais difícil de manter.

Pois aí é que está, índio véio: num tenho meios de compreender como é que alguém pode comparar um fuzil de projeto atual com um AK, os conceitos mudaram um bocado, polímeros, picattinnys, miras dot, conceitos modulares & quertales, nada disso havia nos anos 40, POWS! O que contava era a simplicidade, a leveza e o poder de fogo - para os russos, a precisão num era tão importante...

tulio escreveu:

FinkenHeinle escreveu:

tulio escreveu:O que coloquei em negrito me parece meio que especulativo. Custa quantas vezes mais que o G36? Fuentes...

Me parece tão especulativo quanto os índices de falha do G-36 e do Akaban...

Sei lá eu, cupincha, sugiro que perguntes ao Mestre Beraldi, eis que os dados que tenho vêm de matérias dele (se num tivesse lido, nem saberia que existe o AN94, POWS!!!)...

Bueno, só que até agora isso me pareceu mais propaganda do que dado técnico...

FinkenHeinle escreveu:

tulio escreveu:

FinkenHeinle escreveu:

tulio escreveu:O que coloquei em negrito me parece meio que especulativo. Custa quantas vezes mais que o G36? Fuentes...

Me parece tão especulativo quanto os índices de falha do G-36 e do Akaban...

Sei lá eu, cupincha, sugiro que perguntes ao Mestre Beraldi, eis que os dados que tenho vêm de matérias dele (se num tivesse lido, nem saberia que existe o AN94, POWS!!!)...

Bueno, só que até agora isso me pareceu mais propaganda do que dado técnico...

Bueno, então bem-vindo ao mundo da propaganda...

http://sistemadearmas.sites.uol.com.br/sof/sofber2.html

Especial atenção aos últimos parágrafos deste aqui:

http://sistemadearmas.sites.uol.com.br/ ... ber3b.html

É tudo do Beraldi véio, ao que me consta ele nunca recebeu um tusta da Nikonov...

É sabido e reconhecido que os fuzis russos são verdadeiros tratores, mas "são feios", não tinham plástico e usam uns nomes meio fora da moda. Fora os parafusos, alergia e outros quetales*.

*By Túlio.

Carlos Mathias escreveu:É sabido e reconhecido que os fuzis russos são verdadeiros tratores, mas "são feios", não tinham plástico e usam uns nomes meio fora da moda. Fora os parafusos, alergia e outros quetales*.

*By Túlio.

É sabido e reconhecido que tudo o que é feito na Russia é bem melhor e bem mais barato do que qualquer coisa feita fora dali...