Fórum Defesa Brasil

Já tinha postado antes um video da CNN a censurar o Ron Paul.

O "mainstream" encarrega-se de o boicotar

A Confederate flag flies outside the State House in Columbia, South Carolina January 14, 2012.
REUTERS/Chris Keane

In flap over S. Carolina law, old tensions and a campaign issue
Reuters By Andy Sullivan | Reuters – 1 hr 5 mins ago

COLUMBIA, South Carolina (Reuters) - The state that fired the first shot in the Civil War is once again battling the U.S. government in a racially charged conflict that is drawing heated rhetoric from Republican presidential candidates.

South Carolina is in a standoff with Democratic President Barack Obama's administration over a new state law that would require residents to produce a photo ID before they could vote. Federal officials say it could disproportionately keep black voters away from the polls.

For South Carolina's Republican leaders - and Republican presidential candidates seeking support in the state's primary on January 21 - the Justice Department's move is the latest in a series of intrusions into state business by Washington.

Republican candidates are waving the banner of states' rights as they tout their small-government credentials.

"Each of our states are under assault right now by this administration," Texas Governor Rick Perry said Saturday at a candidates' forum in Charleston. "We may be under assault - South Carolina, they're actually at war with you."

Such declarations might make for smart politics in a state that has a suspicion of Washington woven into its DNA, but they risk stirring up the race-baiting that has been an ugly feature of South Carolina politics in the past.

The rallying cry of states' rights was used to defend slavery before the Civil War and racial segregation during the post-World War Two battles over civil rights.

Recently, South Carolina Republicans have argued that the federal government is interfering in their plans for education, healthcare, labor law, immigration policy and voting.

In South Carolina, Perry hasn't been the only Republican presidential candidate to inject controversial imagery into discussions of states' rights and bloated federal programs.

Former House of Representatives Speaker Newt Gingrich has called Obama a "food stamp president" and suggested that low-income children should clean their schools to learn the value of work and replace unionized janitors.

And former Senator Rick Santorum said last week the coming election would be the most important since 1860, the year before the Civil War began. He has since changed the date to 1980, when conservative icon Ronald Reagan was elected president.

Candidates from a party looking to increase its share of minority voters and who are vying to take on Obama, the United States' first African-American president, should tread more carefully on racial issues, analysts and others say.

U.S. Representative Jim Clyburn, a South Carolina Democrat and the highest-ranking African American in Congress, says some candidates have been using coded phrases to play up racial tension.

"What we hear more and more today is people picking up what I call 21st-century words and phrases to transmit the same thoughts that went into the political procedure years ago," Clyburn told Reuters.

"That's the stuff of which dangerous activity is built."

'THIS ISN'T THE '60s ANYMORE'

Bashing the federal government is good politics in South Carolina, but any attempt to play on racial tension is likely to backfire, said Clemson University professor J. David Woodard.

"This isn't the '60s anymore; things have changed dramatically," said Woodard, who also is a Republican consultant. "That would blow up in your face right away if you did that."

With reporters from around the world crisscrossing South Carolina this week, injecting race into political discussions risks dredging up stereotypes of an Old South that faded away before most of residents here were born, Woodard and others here say.

Increasing urbanization and the arrival of international businesses such as BMW and Michelin have ushered in a new era of tolerance, many residents say.

Republicans proudly point to their Indian-American governor, Nikki Haley, and an African-American congressman, Tim Scott, as evidence that prejudice is largely a thing of the past.

Even so, South Carolina's electorate remains sharply split along racial lines. In the 2008 presidential election, 73 percent of whites here voted for Republican John McCain, while 96 percent of blacks voted for Obama.

And the old attitudes haven't disappeared entirely.

"I hate to say it, but ever since the schools integrated (in the 1960s), it went downhill," unemployed paralegal Vicki Cotterman said at a campaign stop for Perry in Walterboro on Thursday. "The white boys try to be like some of the black thugs - they go around with their pants down to their knees. It's disrespectful."

Insurance agent Patti McBride said she believed Obama, a practicing Christian, actually is a Muslim because he has an unusual first name.

"Our country was founded on Christianity, and now we have a Muslim with a Muslim name as the president, for God's sakes," McBride said.

IN CONSTANT CONFLICT

South Carolina has been in almost constant conflict with Washington since Obama took office.

The state has joined several others in a legal challenge to Obama's healthcare law. South Carolina officials have rejected $144 million in federal money for public schools on the grounds that it represents an intrusion into state affairs.

State officials also vigorously fought the National Labor Relations Board, which challenged Boeing Co.'s decision to shift 1,000 jobs into South Carolina from Washington state, where laws are more friendly to labor unions.

"I had no idea that the hardest part about being the governor of South Carolina would be the federal government," Haley said Wednesday at a rally for Mitt Romney, the front-runner in the race for the Republican presidential nomination.

Before it stepped into the voter ID case, the U.S. Justice Department sued to block a new South Carolina law that would require law officers to check suspects' immigration status.

The voter ID conflict stems from a new state law that would require voters to show photo identification at the polls. Federal officials and South Carolina Democrats who oppose the law say it could disenfranchise up to one-third of black and other minority voters.

On Monday, U.S. Attorney General Eric Holder is expected to address the conflict at a rally in Columbia marking Martin Luther King Day, the national holiday recognizing the civil rights leader who was assassinated in 1968.

Holder, like Obama, is black. The visit is widely viewed as a way for Obama's administration to steal some of the spotlight from the Republican primary and remind voters of the policy differences between Democrats and Republicans.

South Carolina is one of six Republican-led states that tightened their laws last year to require a photo ID, a measure conservatives say will deter fraud.

Two other Republican-led states have similar laws in place, while 23 other states require voters to produce some form of identification.

South Carolina, like other largely southern states with a history of racial discrimination, must get pre-approval from the U.S. government before implementing new voting laws.

About 200,000 registered voters in South Carolina do not have a driver's license or other state-issued ID, according to the state election commission.

Various nationwide studies have indicated that African Americans, Latinos, the elderly, people with disabilities and students are less likely to have a photo ID than other voting groups, in part because of the expense involved in obtaining one.

The Justice Department blocked the law on December 23 on the grounds that it would disproportionately affect minority voters. Republican presidential candidates call it another example of Obama's overly intrusive government.

"If the only people who vote in elections are law-abiding, hardworking citizens who are deeply committed to America, the left wing of the Democratic Party will cease to exist," Gingrich said on Friday at a campaign stop in Duncan, South Carolina.

Clyburn, a veteran of the desegregation battles of the 1960s, sees it as an attempt to return to an earlier era when blacks were kept from the polls.

"All of that's designed to tamp down voter involvement," Clyburn said. "They can cloak it any way they want to cloak it."

(Editing by David Lindsey and Eric Beech)
http://news.yahoo.com/flap-over-carolin ... 26960.html

Republicano Huntsman abandona corrida à Casa Branca


http://noticias.terra.com.br/mundo/noti ... ranca.html

Obama vai aceitar nomeação democrata em estádio com 74 mil lugares

Um estádio com capacidade para 74 mil pessoas em Charlotte, Carolina do Norte, será o palco para Barack Obama ser confirmado, a 6 de setembro, como candidato democrata às eleições presidenciais norte-americanas marcadas para novembro.

Responsáveis democratas adiantaram ao jornal Charlotte Observer que o discurso de Obama no Estádio Bank of América será o culminar da convenção democrata, marcada para 3 de setembro, e irá replicar o evento de nomeação do presidente em 2008, numa outra arena, o Invesco Field em Denver.

A Carolina do Norte, um dos estados onde tradicionalmente é mais renhida a disputa entre democratas e republicanos, deu a vitória a Obama em 2008 contra o republicano John McCain, apenas por 14 mil votos. Mas os republicanos conseguiram maiorias em ambas as câmaras do Congresso estadual no ano passado, pela primeira vez em mais de 100 anos, e as taxas de aprovação do presidente têm estado em queda.

Obama tem-se desdobrado em visitas ao estado nos últimos meses, passando por empresas e discursando na Universidade da Carolina do Norte.

De acordo com as fontes democratas citadas pelo jornal local, a escolha do Estádio é uma forma de criar entusiasmo entre eleitores e doadores para a campanha presidencial democrata.







Lusa
http://sicnoticias.sapo.pt/mundo/2012/0 ... il-lugares

Presidenciais nos EUA
por Ana Sanlez, RTP
Rick Perry abandona corrida às primárias republicanas

http://www.rtp.pt/noticias/?t=Rick-Perr ... ut=10&tm=7

Meet Vermin Supreme 2012 Presidential Candidate

Só me lembro desse Gingrich quando era presidente da camara dos deputados americana, e queria a cabeça do Clinton porque mentiu no depoimento sobre o charuto na estagiária. Ele deu um cacete no sujeito da CNN no debate, e ganhou as últimas primárias republicanas:

Pelo noticiário a coisa está dura para os candidatos republicanos. Estão lavando muita roupa suja em público, com acusações fortes contra todos, feitas pelos próprios republicanos. Juntar os cacos depois para enfrentar o Obama não será fácil. Deveriam lembrar daquelas palavras que os policiais americanos falam no momento da prisão "....tudo que voce falar a partir de agora poderá ser usado contra ti". E os democratas, com certeza, vão usar isto em sua campanha.

rodrigo escreveu:Só me lembro desse Gingrich quando era presidente da camara dos deputados americana, e queria a cabeça do Clinton porque mentiu no depoimento sobre o charuto na estagiária. Ele deu um cacete no sujeito da CNN no debate, e ganhou as últimas primárias republicanas:

e veio-se a descobrir que tb tinha amantes. A podridão republicana no seu melhor

Romney é criticado por frase sobre os pobres.
Dois dias antes da prévia republicana no Estado de Nevada, que enfrenta o pior índice de desemprego no país, o favorito entre os pré-candidatos republicanos para disputar a Casa Branca com Barack Obama se viu obrigado a explicar que se importa, sim, com os mais pobres.

Mitt Romney, ex-governador de Massachusetts e empresário dono de estimados US$ 200 milhões, afirmara na véspera que sua campanha foca na classe média e "não se preocupa com os mais pobres, que contam com uma rede de proteção".

"É preciso pegar a frase toda. Eu tenho dito durante toda a minha campanha que meu foco e minha energia estão voltados para a classe média", afirmou ontem.

A frase completa de Romney é clara: "Não estou preocupado com os mais pobres, que contam com uma rede de proteção, e, se precisar, vou consertá-la. Tampouco estou preocupado com os muito ricos, que estão se dando bem", disse.

"Estou preocupado com o que é o coração dos EUA, os 95% de americanos que estão em apuros", completou em entrevista à rede CNN.
Mas apenas a primeira parte, "não estou preocupado com os mais pobres", rodou a blogosfera.

FALTA DE TATO

Comentaristas de direita o criticaram pela falta de tato e os de esquerda --além dos rivais no partido-- usaram o trecho para dizer que Romney ignora os problemas da população.

"Eu acredito que devemos nos preocupar com os pobres", disse Newt Gingrich, seu principal adversário, em comício em Reno. "Mas devemos nos preocupar de forma diferente de Obama e Romney, e em vez de lhes dar uma rede de proteção, lhes dar um trampolim."

Não é a primeira vez que Romney diz algo que serve de munição para os rivais.

Em outubro, ele usara a mesma frase sobre os mais pobres. Em agosto, afirmara que "corporações são gente", e, no mês passado, declarou que gostava de demitir (a frase também foi cortada --ele disse que gostava de demitir quem não trabalhava bem).

Nem tudo, porém, foi má notícia para o pré-candidato. O empresário e apresentador Donald Trump anunciou em Las Vegas seu apoio à candidatura do ex-governador.

"Ele é o único que fala sobre China", disse o bilionário. "Isso é importante."

Pesquisa do jornal local "Las Vegas Review" entre os dias 27 e 31 dá a Romney 20 pontos de vantagem sobre Gingrich. A margem de erro é de 4,75 pontos percentuais em ambas as direções.
http://www1.folha.uol.com.br/mundo/1043 ... bres.shtml

Gingrich promete 'lutar até o fim' após vitória de Romney em Nevada
05 de fevereiro de 2012 • 17h24 • atualizado às 17h47

Mitt Romney consolidou-se como candidato favorito à indicação republicana à eleição presidencial dos Estados Unidos depois de ter saído vitorioso no sábado das prévias no Estado de Nevada (oeste), mas seus adversários, em particular Newt Gingrich, prometem lutar até o final.

Eleições presidenciais nos EUA: acompanhe as primárias do Partido Republicano

Enquanto os pré-candidatos em disputa voltam suas atenções para Colorado (oeste), Minnesota (norte) e Missouri (centro), com primárias a serem realizadas nesta semana, especialistas preveem que Mitt Romney e seu mais próximo rival, o ex-presidente da Câmara de Representantes, Newt Gingrich, vão se manter, provavelmente, frente a frente, até a convenção do Partido Republicano, em agosto.

Domingo pela manhã, com a contagem de 71% dos votos, Romney tinha quase 48% do total, contra 23% de Gingrich. O representante do Texas Ron Paul aparece em terceiro lugar, com 18%, seguido do religioso conservador Rick Santorum, com 11%. No discurso depois da vitória, Mitt Romney não pronunciou uma só vez os nomes dos adversários, e preferiu atacar o presidente Barack Obama, apresentando-se como o candidato natural dos republicanos.

"As políticas equivocadas do presidente prolongaram os tempos difíceis que vivemos", disse. "Os Estados Unidos precisam de um presidente capaz de recuperar a economia, por quem entenda de economia. Eu entendo e o farei", disse a um grupo de militantes. Mas Gingrich afirmou que vai lutar até o final e que em abril terá o mesmo número de delegados de Romney antes da convenção republicana de agosto, em Tampa (Flórida, sudeste).

"Continuarei na campanha até Tampa", declarou Gingrich durante entrevista na noite de sábado. Ele prometeu "uma série de vitórias que, depois das prévias do Texas (sul, no dia 3 de abril)" vão deixá-lo "no mesmo nível que o governador Romney".

Na corrida para obter os 1.144 delegados necessários para garantir a candidatura presidencial, Mitt Romney, com suas vitórias em New Hampshire (nordeste) e Flórida, está claramente à frente, com 95 delegados. Gingrich dispõe de 30, Ron Paul de 13 e Rick Santorum, de 10 delegados.

Na manhã deste domingo, não era possível determinar a distribuição dos 28 delegados de Nevada entre os pré-candidatos. Gingrich reiterou ao canal CBS suas críticas a Romney, a quem considera muito moderado: "um republicano autêntico é ainda a melhor opção para derrotar Barack Obama do que alguém que, francamente, por muitos aspectos, não é muito diferente do presidente".

David Damore, professor de Ciências Políticas da Universidade de Nevada, prevê que Gingrich se manterá na corrida, mas considera que precisará obter bons resultados na Superterça (no dia 6 de março, quando ocorreão primárias simultâneas em seis Estados) se quiser obter a candidatura de seu partido.

"Não acho que jogará a toalha; não antes de Ron Paul", declarou. "Se não obtiver um grande resultado (no dia 6 de março), permanecerá insignificante. Mas se fizer a diferença, então vamos nos divertir em Tampa."

A cômoda vitória de Romney em Nevada era previsível. Trata-se de um Estado onde há muitos mórmons, como o candidato. Seu vitorioso passo firme, no entanto, foi vítima de uma torção nesta semana, depois de declarar que não tinha propostas "em favor dos americanos mais pobres", que já se beneficiam, segundo ele, de uma rede previdenciária nos Estados Unidos. O pré-candidato tentou retificar a frase, ao admitir que se expressou mal em meio a várias entrevistas, mas Gingrich aproveitou para reforçar as críticas a Romney.

As primárias republicanas de 2012
No dia 3 de janeiro, foi dada a largada para a escolha do candidato republicano que enfrentará Barack Obama nas eleições presidenciais, no dia 6 de novembro de 2012. Trata-se de um longo processo de realização de primárias nos Estados e territórios americanos, durante o qual os eleitores elegerão delegados que participarão da Convenção Nacional do Partido Republicano, nos dias 27 e 30 de agosto.

Nas primárias, os eleitores vão às urnas e, por meio de voto secreto, escolhem os delegados que representam seus interesses. Além das primárias tradicionais (realizadas na maioria dos Estados), algumas unidades optam pelas caucuses: pequenas assembleias, geralmente compostas por militantes partidários, que têm a mesma função das primárias, mas com a principal diferença de que em uma caucus o voto é público.

As primárias e as caucuses possuem uma quantidade de delegados proporcional ao tamanho da população do Estado que representam, ao passo os pré-candidatos mais votados recebem um número de delegados proporcional à quantidade de votos obtidos. Em 2012, serão 38 primárias e 17 caucuses, que, juntas, distribuirão 2.286 delegados. Será candidato aquele que, na Convenção, obtiver os votos de ao menos 1.144 delegados.


Terra/AFP

Santorum é tão homofóbico quanto Ahmadinejad (só que um é islamofóbico e o outro, anti-semita)

Eleições nos EUA 2012.
Nenhum dos 14 mil assassinatos registrados nos Estados Unidos no ano passado foi resultado do extremismo islâmico, considerado por muitos como uma ameaça ao país. Ainda assim, islamofóbicos como Rick Santorum têm força política, como ficou claro na sua vitória em três prévias ontem.

Além de atacar verbalmente os muçulmanos, Santorum também é homofóbico. O pré-candidato republicano comparou o homossexualismo à pedofilia, ao incesto e até mesmo a sexo com animais. A revolta da comunidade gay foi tamanha que criaram a expressão “Santorum” para designar o excremento fecal pós-sexo anal. Ele não é muito diferente do presidente iraniano, Mahmoud Ahmadinejad. A diferença é que o iraniano pode ser classificado como anti-semita e o republicano como islamofóbico. Mais importante, um ameaça destruir Israel; o outro, o Irã.

Os EUA têm candidatos capacitados entre os republicanos para enfrentar Barack Obama, como o moderado Mitt Romney e o libertário Ron Paul. Pode-se discordar de alguns pontos da política dos dois. Mas são pessoas sérias. Quem sabe, os republicanos voltam a ser aquele partido sério do século 20, tão fundamental para transformar os EUA na maior potência mundial.

Infelizmente, o partido foi sequestrado por uma ala ultraconservadora que, como Santorum, sequer acredita na ciência e na teoria da criação.
http://blogs.estadao.com.br/gustavo-chacra/

e infelizmente...

Santorum surpreende Romney
WHITNEY CURTIS/GETTY IMAGES/AFP/JC
Ex-senador pela Pensilvânia desqualificou capacidade do rival republicano de liderar a nação


O pré-candidato republicano Rick Santorum saiu vitorioso nas primárias de Minnesota, Colorado e Missouri, levantando uma onda de desconfiança a respeito das credenciais conservadoras de Mitt Romney e interrompendo, pela primeira vez, a marcha do rival para a indicação do partido, tida como aparentemente certa. Com a vitória tripla, Santorum entra de vez na corrida pela candidatura republicana nos Estados Unidos.
http://jcrs.uol.com.br/site/noticia.php?codn=86118

(...) presidente iraniano, Mahmoud Ahmadinejad. A diferença é que o iraniano pode ser classificado como anti-semita (...)

Embora a vida não seja perfeita para os judeus do Irã e apesar do fato de que a religião muçulmana, embora reconhecendo as outras "religiões do Livro" (cristãos e judeus) ainda não as trate como iguais dentro do estado muçulmano, o fato é que parece um despropósito chamar Ahmadinejad de "anti-semita". Seria bom lembrar que a maior comunidade de judeus do Oriente Médio (excetuando-se Israel) vive no Irã. E eles vivem lá, sem interrupções, a quase 3 mil anos.