PRick escreveu:
Orestes,
A reportagem fala de caça de 4ª geração, e se você acredita na construção de alguma coisa russa na Embraer tudo bem, para mim isto é fantasia, assim a notícia só pode ter uma interpretação. Quanto a PAK nada foi dito ou falado, assim, não tenho como comentar algo não dito.
Para mim o assunto está encerrado. Com um ganhador nada mais.
[ ]´s
Olá PRick,
fiz uma seleção de certos pontos da matéria do Estadão. Vou comentar estes pontos em azul, ok?
O comandante da Aeronáutica, brigadeiro Juniti Saito, assinou um documento que, na prática, derruba o projeto FX-2, do governo Fernando Henrique Cardoso, para que o Brasil possa produzir um caça de quarta geração para a Força Aérea Brasileira (FAB).
Esta parte mostra que o FX nos moldes anteriores foi cancelado, ou seja, a aquisição de novos caças nos moldes desejado pelo MD e pela FAB não se enquadram no formato original previsto ainda no governo FHC, por isso o cancelamento, não da compra/produção do novo caça pra FAB, mas do formato utilizado para tal. Isto já era esperado, mas alguns parecem não ter compreendido certos "recados".
Observe que aqui se fala de caça de 4ªG muito claramente, no final eu comento isso.
O ministro da Defesa, Nelson Jobim, disse ao Estado, que o Brasil, em vez de comprar caças produzidos fora do Brasil, o País decidiu gastar US$ 2 bilhões para construir um caça brasileiro. Segundo Juniti Saito, uma comissão será instalada para decidir detalhes sobre o funcionamento do caça.
Esta parte parece bombática, mas não é. Já sabíamos que a intenção não é comprar, mas produzir caças no País. Nada do que está na matéria sugere que o caça a ser construído será genuinamente brasileiro. Pode ser que seja, pode ser que hajam parcerias. Porém o TOM usado SUGERE um caça 100% nacional (coisa de jornalistas não especializados).
Observe a parte final, que diz que será constituída uma comissão para decidir o perfil do novo caça. Isto está correto, primeiro se desenha uma estratégia de Estado, depois procura-se por doutrinas que atendam plenamente as tais estratégias, em seguida procura-se um vetor que atenda plenamente as exigências. Se este vetor existir no mercado, puder ser produzido sob licença, houver transferência de tecnologia e os preços forem aceitáveis, faz-se negócios. Se não houver, é necessário desenvolver um novo produto, com ou sem parcerias.
O comandante da Aeronáutica, brigadeiro Juniti Saito, assinou na quinta-feira passada, um documento que enterra o Projeto FX-2, herdado do governo Fernando Henrique Cardoso (1995-2002), e deu o pontapé inicial para que o Brasil produza, em aliança com a indústria de uma potência militar e à custa de muita transferência de tecnologia, um caça de quarta geração para a Força Aérea Brasileira (FAB).
Agora a matéria fala em aliança com uma "potência militar", e o velho papo de transferência de tecnologia. Mas os autores da matéria não sugeriram um caça genuinamente brasileiro??? rsrs
Os caças mortíferos de quarta e quinta gerações disponíveis no mercado têm uma combinação indigesta: barreiras para a transferência de tecnologia, preços estratosféricos e performance marcadamente de ataque...
Esta parte sugere que os caças disponíveis no mercado não atendem as exigências impostas pelo MD e a FAB. Sugere que não existe um caça com o perfil desejado para o País, sugere que haja um desenvolvimento de um novo produto. Compare este parte com a imediatamente acima, uma contradição (aparente).
Segundo o comandante, "agora vai ser criada uma comissão especial para definir, ao longo de um ano de trabalho, o que seria um caça para a FAB, características, performance, armas etc".
Acima a declaração do NJ sugere fortemente que não existe um caça "adequado" ao Brasil, agora fala-se que é necessário criar uma comissão para "idealizar" o novo caça. Isto demonstra realmente não existir um caça (no mercado) que atenda aos nossos interesses. Portanto, fala-se de um caça realmente novo (perfil do vetor em si).
"Seria muito prematuro dizer quanto nós vamos gastar", disse o comandante. "Uma coisa é certa e óbvia, será um caça supersônico, mas é prematuro, também, falar em parceiro"
O próprio comandante Saito assume que não sabe como será o perfil do novo caça, logo não faz sentido em falar em geração do caça. Portanto o que se lê sobre caças de 4ªG é pura imaginação dos autores da matéria, a contradição é total.
Primeiro se "idealiza" o perfil do caça, depois é que se pode classificá-lo quanto a geração.
CONCLUSÃO (minha, claro): nada do que foi colocado nesta matéria é novidade, pelo contrário. O que vemos a FAB traçando o perfil de um caça que atenda as necessidades do País (e as suas, claro). Fica claro que o País vai buscar parcerias no exterior, a Embraer não tem condições de produzir sozinha um caça dessa envergadura por si só, isso é fato, se não fosse não se falaria em transferência de tecnologia o tempo todo.
As entrelinhas sugerem que o tal caça (em parceria) será um novo projeto, que não existe no mercado. É mais do que retrógrado pensar em desenvolver um caça do zero que seja de 4ªG e que ficará pronto em 8 anos, é um retrocesso, pois estaríamos começando a operar um caça que vários países já estão operando atualmente, ou seja, o projeto já nasceria velho. Isto sugere que o tal caça seja de 5ªG ou com "elementos de 5ªG".
Pior leitura que se tira disso tudo: a FAB ainda não sabe como deverá ser o seu novo caça, a FAB ainda precisa de pelo menos um ano para descobrir isso. Logo se a coisa caminhar desta forma, só poderemos falar em novos caças lá para o final do primeiro semestre de 2009 (sendo otimista). Portanto não existe nada para 7 de setembro deste ano e pode melar algo para dezembro também deste ano, o que era o programado inicialmente.
Opinião pessoal: tudo isso não passa de jogo político para se conseguir melhores condições nas negociações. Tal investimento previsto (novo caça) pelo NJ é muito superior do que ele queria inicialmente (produção local com transferência). Projetar e desenvolver é caríssimo, logo este papo está meio estranho, pois contradiz o que ele mesmo fala sobre os custos elevados. A loucura apresentada nesta matéria é tamanha que não dá para levar a sério nada do que se lê, é contradição que não acaba mais, tanto das jornalistas, quanto do NJ.
Abraços,
Orestes
![8-]](./images/smilies/icon_cool.gif "Cool"){kind=icon}
Mas o povo ![[005]](./images/smilies/005.gif){kind=small}
.![[000]](./images/smilies/000.gif "Maneiro"){kind=small}
