Mundo Árabe em Ebulição

[Viper PT]

“ Atôn ” o Assad Não tinha ganho a guerra?? E agora vê o seu país ser invadido e os seus queridos aliados não vão fazer nada???
Rico’s aliados!
Eu acho que a Turquia se está a meter num lamaçal sem fim!
Isto é um presente envenenado, o Trump retirar as tropas....... e dar luz verde aos Turcos ....... hummmmmm
Para o Trump Aquilo é só areia e sangue! Não dá para fazer campos de Golfe, por isso retira!

E deixa o convite envenenado aos Turcos!

Porque taticamente eles conseguem entrar por ali dentro sem problemas, com mais ou menos baixas ,para o Ergodan, não deve haver problema com isso! sair é que já vai ser mais difícil!
Os EUA podem sair assim de fininho.....o quintal deles é lá longe! Mas a Turquia é já ali do outro lado da fronteira!
Não prospetivo nada de positivo!

[EDSON]

[FCarvalho]

Vamos ver se o exército turco é tudo isso que dizem ser.

abs

[Viper PT]

Vamos ver se o exército turco é tudo isso que dizem ser.

abs

Contra insurgentes já vimos varias vezes que não há muito a fazer!
Apesar da vitória tática numa guerra convencional, é impossível ganhar a uma população que não aceita os invasores e resiste.
A não ser que os matem todos!
Resta saber quantas baixas os líderes Turcos e a opinião pública no país, estão dispostos aceitar
E quanto a economia do país resiste!

Outro problema prende-se com o possível recrutamento por parte da SDF de prisioneiros do ISIS, para combaterem ao lado deles contra a Turquia. E dar-se uma debandada geral de dezenas de milhar de membros do ISiS das prisões!

[P44]

https://www.facebook.com/21173517518531 ... 1/?app=fbl

[Rurst]

Trump e Teerã abalam o Oriente Médio
O ataque aéreo do Irã em sites de petróleo sauditas expôs vulnerabilidades em toda a região.

https://www.nytimes.com/2019/10/08/opin ... rabia.html

Tenho certeza de que não sou o único que acha bizarro que a liderança republicana esteja (com razão) enlouquecendo com a traição do presidente Trump aos curdos na Síria, enquanto ignora sua traição à Constituição dos EUA em casa. Se ao menos a Lindsey Graham & Co. estivesse tão ansiosa por defender nossa democracia quanto os curdos. Mas eu discordo.

Se você acha que a retirada de tropas dos EUA da Síria por Trump tornará o Oriente Médio mais explosivo, você está correto. Mas há muito mais acontecendo. Essas tropas também estavam interrompendo os esforços do Irã de construir uma ponte terrestre de Teerã a Beirute para apertar um laço em volta de Israel - e sua remoção poderia ajudar a trazer à tona a guerra sombra Irã-Israel. Esta é realmente a grande história no Oriente Médio hoje.

Aqui está o histórico: nas primeiras horas de 14 de setembro, a Força Aérea Iraniana lançou cerca de 20 drones e mísseis de cruzeiro em um dos mais importantes campos de petróleo e instalações de processamento da Arábia Saudita. Os drones e mísseis de cruzeiro voaram tão baixo e com tanta furtividade que nem a decolagem nem o ataque iminente foram detectados a tempo pelo radar saudita ou norte-americano. A milícia pró-iraniana houthi no Iêmen assumiu a responsabilidade pelo ataque. Isso era tão crível quanto dizer que o Papai Noel fez isso.

Alguns estrategistas israelenses argumentam que esse ataque surpresa foi o "Pearl Harbor" do Oriente Médio. Um exagero? Talvez não.

Quem quer que seja no Irã teve a ideia desse ataque aéreo ousado, recebeu um grande aumento salarial. Não poderia ter funcionado melhor. Como o som que você ouve de todas as capitais árabes e Israel é o mesmo que você ouve do seu assistente de direção automatizado quando seu carro se desvia repentinamente da rota mapeada:

“Recalcular, recalcular, recalcular.”

Agora, todos os países estão recalculando sua estratégia de segurança, começando com Israel. Considere como Uzi Even, um dos cientistas fundadores do reator nuclear Dimona de Israel, avaliou o ataque iraniano.

"Um total de 20 mísseis de cruzeiro e drones foram usados no ataque", escreveu Even no Haaretz no domingo. “Os destroços de drones descobertos na Arábia Saudita mostram que os iranianos estão fabricando e operando drones tão avançados (com motores a jato e capacidades furtivas significativas) que não ficam para trás das capacidades israelenses neste campo. Dezessete alvos sofreram um impacto direto neste bombardeio concentrado. Considerando os 20 projéteis cujos destroços foram encontrados no local do ataque, essa é uma taxa de sucesso de 85%, o que indica a capacidade e a confiabilidade muito altas da tecnologia usada ".

As fotos das consequências, Even acrescentou, “mostram a precisão que foi alcançada no ataque. Cada um dos caminhões-tanque esféricos da foto foi atingido no centro. As imagens também mostram que a precisão da batida era de um metro. Os iranianos, ou seus representantes, mostraram que podem atingir alvos específicos com grande precisão e a uma distância de centenas de quilômetros. Temos que aceitar o fato de que agora estamos vulneráveis a essa greve. ”

A conclusão de Even: as operações no "reator nuclear Dimona de Israel devem ser interrompidas. Agora, mostrou-se vulnerável, e os danos que isso poderia causar provavelmente excederiam seus benefícios. ”

Não foi um dia ruim para o Irã - e Israel não era o alvo. Agora vamos olhar para os árabes. Os sauditas e os Emirados Árabes Unidos sofreram um duplo choque com o ataque iraniano. Ao mesmo tempo, expôs a precisão do Irã e o isolacionismo de Donald Trump.

Deveria ter sido bastante frio para os sauditas ligar para Washington para discutir o que os EUA planejavam como uma resposta estratégica, apenas para descobrir que nosso presidente estava ocupado procurando o número de celular do presidente do Irã, Hassan Rouhani, para ver se ele podia. fechou com ele o mesmo acordo que fez com o ditador da Coréia do Norte, Kim Jong-un: me dê um aperto de mão fotográfico, e podemos fazer negócios.

Traduzido para o árabe, Trump estava dizendo aos árabes do Golfo: “Esqueci de lhe contar. Só estou interessado em vender nossas armas - não usá-las em sua defesa. Mas não se esqueça de ficar no meu hotel quando você for o próximo em DC! Os operadores estão aguardando.

Os sauditas e os EUA entendi a mensagem. Eles também se ocuparam em procurar o número de celular do líder iraniano - e também o número do emir pró-iraniano do Catar. Hora de acertar com todos os vizinhos.

Isso, por sua vez, fraturou a coalizão tácita EUA-Sunita Árabe-Israel-Israel e deixou Israel se sentindo mais do que nunca para lidar com o Irã - e seus representantes no Líbano, Síria e Iraque.

Porque o primeiro-ministro Bibi Netanyahu, de Israel, também recebeu uma dose dupla da realidade de Trump. Depois que Netanyahu se saiu mal nas recentes eleições israelenses, Bibi aprendeu o quanto Trump não gosta de perdedores. Quando perguntado sobre Bibi após as eleições em Israel, Trump disse friamente que não havia falado com ele - "nosso relacionamento é com Israel".

Traduzido para o hebraico, Trump estava dizendo: “Bibi? Bibi? Uma vez eu conheci um cara que possuía uma lanchonete na Lexington e na 55ª chamada Bibi. ”

E então, após o ataque iraniano à Arábia Saudita, Trump declarou que, quando se trata de uma guerra com o Irã, "certamente gostaríamos de evitá-lo". Mais uma vez, traduzido para o hebraico: "Os EUA estão felizes em manter as sanções ao petróleo contra o Irã". , mas não fará parceria com Israel e os árabes sunitas para criar mudanças de regime lá ou destruir militarmente as capacidades do Irã. ”

Bibi interpretou completamente errado a mentalidade de Trump, que era: "Estamos inundados de petróleo e gás. Não estamos travando guerras de ninguém no Oriente Médio. ”Os iranianos nem sequer têm uma embaixada em Washington. Mas eles leem Trump perfeitamente.

Recalcular, recalcular, recalcular.

Os árabes do Golfo podem e encontrarão uma maneira de comprar os iranianos. Israel não pode. Israel tem um problema real no Irã. Cuidado.

O do Irã é um regime terrível. Os clérigos dominantes privaram pelo menos duas gerações de jovens iranianos a liberdade e as ferramentas para realizar todo o seu potencial - uma razão pela qual uma fuga de cérebros e dependência de drogas são galopantes entre os jovens iranianos.

Enquanto o povo do Irã "aspira a ser como a Coréia do Sul - e tem talento para isso - a liderança da linha dura do Irã prefere governar como a Coréia do Norte", observou Karim Sadjadpour, especialista em Oriente Médio da Carnegie Endowment.

Portanto, os revolucionários islâmicos do Irã precisam de um conflito constante com os EUA e Israel para justificar sua repressão interna implacável. Mas o Irã é herdeiro de uma grande civilização. Mesmo com sua fuga de cérebros, ele ainda tem muito talento científico real.

O Irã está agora tentando semi-cercar Israel com milícias por procuração como o Hezbollah - no Líbano, na Síria e no oeste do Iraque, armadas com mísseis guiados com precisão. A palavra "precisão" realmente importa. Na guerra de 2006 entre o Hezbollah e Israel, o Hezbollah, de armas iranianas, teve que disparar dezenas de foguetes idiotas, sem orientação e superfície a superfície, de alcance limitado, na esperança de danificar um único alvo israelense, principalmente na metade norte do país. Idem Hamas em Gaza.

Mas desde 2016, o Irã transfere kits para o Hezbollah para converter seus foguetes mudos em mísseis guiados com precisão - como aqueles que perfuraram perfeitamente as instalações de petróleo sauditas. Não está claro quantos Hezbollah agora tem, mas se tiver apenas 150, poderá atingir todos os importantes alvos econômicos e militares em Israel. São os portos, aeroportos, usinas de energia, reatores nucleares de Israel, a fábrica de chips de computador Intel e sua rede de empresas de software e tecnologia. Poderia aleijar Israel.

À luz de tudo isso, Israel sinalizou duas coisas ao Hezbollah e ao Irã. Uma é que, em resposta a qualquer ataque de míssil, Israel atapetará bairros de bombas no Líbano, onde vivem as famílias do Hezbollah e onde fabrica os mísseis, e os transformará em escombros, como em pequena escala em 2006. E fará os libaneses danos colaterais da economia.

E a outra é que Israel atacará Teerã diretamente, com mísseis de longo alcance de precisão de Israel ou mísseis lançados por submarinos do Golfo Pérsico, com a seguinte mensagem: “Toda vez que Tel Aviv for atingido por seus procuradores, atingiremos Teerã. Você não vai ficar de fora desta guerra. E você não vai nos enlouquecer.

Então, o Oriente Médio pode parecer calmo agora, mas isso é uma ilusão. Todo mundo está recalculando: os iranianos estão encorajados, os árabes estão assustados e Israel e o Irã estão a um erro de cálculo de uma guerra de mísseis de precisão que nenhum deles pode pagar.

[P44]

[EDSON]

A que limite chega a burrice humana.

Na quarta-feira, o presidente Donald Trump continuou a defender sua decisão de retirar as tropas americanas do nordeste da Síria, abandonando as forças curdas na região, dizendo que os curdos não ajudaram os EUA durante a Segunda Guerra Mundial.
"Eles não nos ajudaram na Segunda Guerra Mundial; não nos ajudaram com a Normandia", disse Trump sobre os curdos, que desempenharam um papel vital na campanha liderada pelos EUA contra o ISIS.

[EDSON]

Doação ou venda, se não me engano, são T-62. Existem aos milhares na Rússia em estoques. O único trabalho é levar até a Síria e colocar para funcionar.
Por ali mais vale a massa e a forca dos bldos do que tecnologia e doutrina moderna.
Nisso os T-62 são muito bons e pragmáticos, oferecendo apoio de fogo e proteção à infantaria sem precisar de maiores cuidados a um custo muito baixo, claro.
Não é à toa que depois de quase 8 anos de guerra civil ainda haja tanques rodando e combatendo por lá como se nada tivesse acontecido.
T-72 e T-90 é um luxo para poucos tanquistas na Síria.

Abs

Sobre a capacidade operacional do Exército Sírio precisaria escrever sobre cada unidade. Mas certo que após as perdas acachapantes do inicio de sua Guerra Civil decaiu muito o treinamento das tropas, é suposto dizer que o que mais foi saliente foi a manutenção de seus equipamentos passando pelo absurdo da falta de limpeza de sua armas individuais. No vídeo abaixo unidades de artilharia passam pro treinamento para que seu desempenho melhore assim como a manutenção em seus tanques para que não pifem durante os combates.

[FCarvalho]

O despreparo do exército sírio ficou tão patente nesta guerra fraticída, que até os russos, que nunca foram também muito chegados a manutenção em seus sistemas bélicos, ficaram impressionados com tanta negligência e incompetência de parte dos sírios.
Se o pessoal não sabe ou não quer fazer o básico, que é manutenir o que tem, mesmo sendo tralhas velhas soviéticas, mas simples e robustas, não tem como fazer o serviço de jeito nenhum.
Algumas unidades do exército sírio foram aparentemente eleitas pelos russos para fazerem o papel de "forças especiais" para os embates mais pesados e perigosos, de modo a equipar e treinar o pessoal da melhor forma possível. O resto, ao que me parece, fica mesmo na condição de bucha de canhão para fazer número e ocupar os espaços conquistados pelas tropas que os russos acompanham.
Mais ou menos o que o EB imagina fazer por aqui.
Por enquanto está dando certo, e eles estão conseguindo reconquistar partes importantes do território das forças de oposição, mas não sem um grande custo em vidas e material, mesmo das forças treinadas pelos russos.
Aliás, se a Síria hoje ainda é um país inteiro tal como em 2011, pode-se creditar o fato aos aliados russos, que ao manter tropas e operações de apoio logístico e de combate naquele TO permitiu que as ffaa's sírias tivesses tempo de se reconstituir e organizar.
Agora vamos ver até onde os milhares de equipamentos doados/cedidos ou vendidos a preços camaradas dos estoques russos conseguem atingir o seu intento. Porque no que depender apenas dos sírios, nem 2 mil tanques ou 10 mil obuseiros resolvem o problema.

abs

[Túlio]

A que limite chega a burrice humana.

Na quarta-feira, o presidente Donald Trump continuou a defender sua decisão de retirar as tropas americanas do nordeste da Síria, abandonando as forças curdas na região, dizendo que os curdos não ajudaram os EUA durante a Segunda Guerra Mundial.
"Eles não nos ajudaram na Segunda Guerra Mundial; não nos ajudaram com a Normandia", disse Trump sobre os curdos, que desempenharam um papel vital na campanha liderada pelos EUA contra o ISIS.

Torçam pela HILLARY!

No momento ela parece ser a única pessoa nos EUA disposta - ansiosa mesmo - a mandar seus milicos matarem e morrerem nas guerras dos outros. A estratégia de reeleição do Trump é bem clara: nada de guerras sem pé nem cabeça e, claro, gasolina barata nos postos dos EUA e Economia bombando.

Fica a dúvida: até onde deixarão os Russos que os Turcos avancem nas terras de seu suposto aliado? E se o Putin tiver que escolher entre Turcos e Sírios? Até que ponto Latakia é estrategicamente mais interessante do que converter um membro da OTAN (que, excluindo EUA e nukes, ainda por cima é o mais forte militarmente) em potencial aliado? Seria divertido ver o oposto, que acabaria resultando em sabermos quem vence: o S400 ou o PAK-FA, pois cedo ou tarde um acabaria tendo que enfrentar o outro.

E fica pior: estará o Putin disposto a fazer as matanças que supostamente os EUA deveriam levar a cabo e depois serem devidamente repudiados pelo mundo todo (como sempre)? Pois que a propaganda Russa é das buenas todo mundo sabe, a questão é quando começarem a pipocar nas redes sociais as véias cenas de criancinhas mortas e hospitais bombardeados: conseguirá convencer alguém de que é culpa dos outros (EUA, claro, ou talvez até a UE) e não da Rodina? Me parece que o pessoal da AGITPROP na web vai ter bastante trabalho...


PS.: o que o Trump realmente disse foi que os Curdos não apenas recebiam armas e treinamento, mas ainda tinham que SER PAGOS pelos EUA para lutar pela terra deles. Assim até eu.

[EDSON]

A que limite chega a burrice humana.

Torçam pela HILLARY!

No momento ela parece ser a única pessoa nos EUA disposta - ansiosa mesmo - a mandar seus milicos matarem e morrerem nas guerras dos outros. A estratégia de reeleição do Trump é bem clara: nada de guerras sem pé nem cabeça e, claro, gasolina barata nos postos dos EUA e Economia bombando.

Fica a dúvida: até onde deixarão os Russos que os Turcos avancem nas terras de seu suposto aliado? E se o Putin tiver que escolher entre Turcos e Sírios? Até que ponto Latakia é estrategicamente mais interessante do que converter um membro da OTAN (que, excluindo EUA e nukes, ainda por cima é o mais forte militarmente) em potencial aliado? Seria divertido ver o oposto, que acabaria resultando em sabermos quem vence: o S400 ou o PAK-FA, pois cedo ou tarde um acabaria tendo que enfrentar o outro.

E fica pior: estará o Putin disposto a fazer as matanças que supostamente os EUA deveriam levar a cabo e depois serem devidamente repudiados pelo mundo todo (como sempre)? Pois que a propaganda Russa é das buenas todo mundo sabe, a questão é quando começarem a pipocar nas redes sociais as véias cenas de criancinhas mortas e hospitais bombardeados: conseguirá convencer alguém de que é culpa dos outros (EUA, claro, ou talvez até a UE) e não da Rodina? Me parece que o pessoal da AGITPROP na web vai ter bastante trabalho...


PS.: o que o Trump realmente disse foi que os Curdos não apenas recebiam armas e treinamento, mas ainda tinham que SER PAGOS pelos EUA para lutar pela terra deles. Assim até eu.

Eu não estou dizendo que ele esta errado de se retirar da Síria. Estou dizendo que é burro no sentido de deficiência cerebral mesmo.
Quanto aos russos e turcos, eles acordaram antes essa ofensiva, suspeito que Assad deve ter concordado por baixo dos panos já que os curdos não aceitaram nenhuma de suas propostas para aceitar a devolução dos campos de petróleo.

[Viper PT]

A que limite chega a burrice humana.

Na quarta-feira, o presidente Donald Trump continuou a defender sua decisão de retirar as tropas americanas do nordeste da Síria, abandonando as forças curdas na região, dizendo que os curdos não ajudaram os EUA durante a Segunda Guerra Mundial.
"Eles não nos ajudaram na Segunda Guerra Mundial; não nos ajudaram com a Normandia", disse Trump sobre os curdos, que desempenharam um papel vital na campanha liderada pelos EUA contra o ISIS.

Admito! Sigo Trump no Twitter! Só pela dose de humor matinal, diário, que me faz acordar mais bem disposto!
Continuem a eleger esse humorista!

[Sterrius]

A cada semana o suporte ao impeachment tem crescido. Não só na população geral mas entre eleitores republicanos. Na geral passou de 51% na Fox news (Começo com 42% em canais como CNN).
Já está chegando a níveis que dão uma chance pequena, mas real, do mesmo passar no senado. Ainda abaixo de 50% mas ja está acima de 0.

E a cada semana só complica. Assessores do advogado dele foram presos em envolvimento com a Ucrania. A risco do próprio Giulianni sair de advogado e virar réu.

Isso deixo de ser "conspiração". Ta virando "sujeira pra debaixo do tapete!" Isso ta quebrando toda a percepção de Trump xadrez 4D e ganhando a percepção que é sim um caso de Abuso de poder presidencial. Um crime!

E se continuar nesse nível e nada grande aparecer pra salvar a imagem dele. A reeleição dele está perdendo força e entrando no caminho do "não ganha nem se for a hillary!"

E caso fique comprometida, os republicanos não tem nenhum amor pelo trump e o jogarão debaixo do caminhão beeeem rápido.
Ele criou toda uma quantidade de inimigos dentro do próprio partido que só estão quietos porque sua popularidade ta alta.

Assim que a jaula da popularidade cair. Eles vão atacar!

Pode virar o primeiro presidente americano a sair da presidência pra cadeia.
De fato ele já corre esse risco ao sair da presidência devido a outros crimes. Do qual está protegido de investigação enquanto for presidente.

E a coisa ta tão preta que o vice-presidente pode tb ser envolvido. O que daria a presidência pra líder do congresso que é democrata
Pence ta dando respostas tão horrorosas que está claro que ele sabia de tudo mas não quer falar pq senão se incrimina

Chance do impeachment ocorrer na minha bola de cristal: 25-35% por enquanto. Tendencia de subir.

[Túlio]

O grande problema com o Trump é que só quem for ianque vai poder fazer algo a respeito dele, estrangeiro pode chiar que não adianta nada ; encarando a derrota certa, o DP fica se iludindo com isso de impeachment, coisa difícil como o inferno de fazer, até no Brasil é complicado ou não teria sido preciso encher as ruas de descontentes para conseguir derrubar o Collor e depois a Dilma. E lá não tem desemprego nem miséria do jeito que tem aqui, pelo contrário, a Economia não para de crescer.

Notar, eu até preferiria a Hillary, só pelo PAU que ela iria dar lá nos Habibs, ô muié sanguinária, essa é das minhas . Mas fico com o Trump porque é a melhor barreira entre as botas dos Europeus e a nossa Soberania na Amazônia, foi um só tweet e ele calou a boca de todo mundo (UE) que podia tentar alguma coisa. E, no que amansar a China até o ponto que lhe convém, vai ser a vez de a UE descobrir onde o Moisés comprava a cerveja. Para esta parte eu apostaria no segundo mandato dele, pois os caras vão estar ainda mais enfraquecidos com um ano de BREXIT, vai poder pintar e bordar no lombo dos que adorariam fazer isso conosco!

Mas isso sou eu, claro, que apenas sigo o Twitter do cara desde que reativei a minha conta e sei a diferença, tanto quando ele FAZ quanto quando ele NÃO FAZ (p ex, no fim do sábado já sabia que uma nota preta minha ia virar fumaça quando, após o cara do DoS começar a tocar os tambores de guerra, lá estava ele, tuitando sobre como os Dems são pilantras e o LameStream media é pior ainda, como se não existisse OM e o Irã não tivesse cortado pela metade a capacidade dos Saud de processar petróleo).

Quem acha que o cara é BURRO não sabe da missa a metade...