Fórum Defesa Brasil

Bom, como eu disse, pessoalmente acho que não devemos menosprezar as capacidades BVRs da FAB atualmente, e os exercícios que tem participado dão uma pista disso. Mas se isso pra alguem é ignorância ou é preciso ter paciência para impor opiniões pessoais sobre as minhas...aí nem discuto pois não me interessa esse tipo de discussão.


Um abraço!

Bom, como eu disse, pessoalmente acho que não devemos menosprezar as capacidades BVRs da FAB atualmente, e os exercícios que tem participado dão uma pista disso

Eu particularmente, e em absolutamente nenhum momento disse uma linha sequer em contrário. Mas acho que o mesmo raciocínio vale lá para o outro lado, seja este qual for.

Mas se isso pra alguem é ignorância ou é preciso ter paciência para impor opiniões pessoais sobre as minhas...aí nem discuto pois não me interessa esse tipo de discussão.

Êpa!!!!!!
Parece que que sutileza de rinoceronte bateu aqui, vamos devagar. Voadeira no saco não!!!!
A paciência que falei com o Luiz é relativa a outras coisas escritas, mais nessa linha dos outros todos burros e nós, só nós somos espertos.
Outra Sky, aqui ninguém impõem nada, no máximo diz o que pensa. Admiro você se achar na condição de "imposto", ainda mais com essa frase sutil sua.

Nem tanto à terra, nem tanto ao mar. O Bolovo escreveu muito bem.

Os pilotos venezuelanos sendo bestas ou não, tem um avião capaz de levar 10 BVR e eles tem 100 R-77, sem contar os 100 R-27 e os 150 R-73. É um armamento bem poderoso para a região que até anteontem, em sua maioria, usava canhão e no máximo míssil infravermelho dos anos 70. Não se pode baixar a guarda e nem julga-los antes do tempo, esse seria o nosso primeiro erro. Tá certo que temos E-99, talvez um treinamento melhor, mas só no dia em que a gente tiver o nosso FX2 levando um WVR e BVR modernos, poderemos dizer alguma coisa. Até lá é só acreditar que um F-5M com MAA-1 e Derby pode fazer mágica mesmo.

Carlos Mathias escreveu:

Bom, como eu disse, pessoalmente acho que não devemos menosprezar as capacidades BVRs da FAB atualmente, e os exercícios que tem participado dão uma pista disso

Eu particularmente, e em absolutamente nenhum momento disse uma linha sequer em contrário. Mas acho que o mesmo raciocínio vale lá para o outro lado, seja este qual for.

Mas se isso pra alguem é ignorância ou é preciso ter paciência para impor opiniões pessoais sobre as minhas...aí nem discuto pois não me interessa esse tipo de discussão.

Êpa!!!!!!
Parece que que sutileza de rinoceronte bateu aqui, vamos devagar. Voadeira no saco não!!!!
A paciência que falei com o Luiz é relativa a outras coisas escritas, mais nessa linha dos outros todos burros e nós, só nós somos espertos.
Outra Sky, aqui ninguém impõem nada, no máximo diz o que pensa. Admiro você se achar na condição de "imposto", ainda mais com essa frase sutil sua.

Nem tanto à terra, nem tanto ao mar. O Bolovo escreveu muito bem.

Os pilotos venezuelanos sendo bestas ou não, tem um avião capaz de levar 10 BVR e eles tem 100 R-77, sem contar os 100 R-27 e os 150 R-73. É um armamento bem poderoso para a região que até anteontem, em sua maioria, usava canhão e no máximo míssil infravermelho dos anos 70. Não se pode baixar a guarda e nem julga-los antes do tempo, esse seria o nosso primeiro erro. Tá certo que temos E-99, talvez um treinamento melhor, mas só no dia em que a gente tiver o nosso FX2 levando um WVR e BVR modernos, poderemos dizer alguma coisa. Até lá é só acreditar que um F-5M com MAA-1 e Derby pode fazer mágica mesmo.

O Bolovo escreveu muito bem uma opinião dele e que você concorda pelo visto, mas eu não concordo com algumas coisas, principalmente com o último trecho.
Simples assim ué.

Respeito a opinião dele e a sua, e por isso não discuto, mas daí a querer difundir minha opinião como a correta denegrindo indiretamente assim a dos outros é que não acho certo.

Mas deixa pra lá, eu e minha sutileza de rinoceronte que pelo visto sou o único que a uso...ou não?

Um abraço

Minha sutileza é de elefante.

Skyway, não disse que o F-5M é um avião ruim, nossos pilotos são ruins, ou coisa semelhante, mas sim que não dá para comparar com Sukhoi venezuelano ou Viper chileno. Entraram e estão num patamar de qualidade maior que o nosso. Só estaremos no mesmo patamar, acredito eu na verdade, superior com o FX2, não importando quais dos 3 seja o escolhido. O F-5M é um aviãzinho bom e a FAB vem fazendo um ótimo trabalho com ele, tirando o melhor deles, mas está aquém dos aviões que citei. Vamos alcança-los e passa-los com o FX2, tenho certeza, o choque doutrinário que esses caças novos irão dar à FAB será monstruoso, igual o quando da introdução dos R-99, iremos surpreender muita gente.

Bolovo escreveu:Skyway, não disse que o F-5M é um avião ruim, nossos pilotos são ruins, ou coisa semelhante, mas sim que não dá para comparar com Sukhoi venezuelano ou Viper chileno. Entraram e estão num patamar de qualidade maior que o nosso. Só estaremos no mesmo patamar, acredito eu na verdade, superior com o FX2, não importando quais dos 3 seja o escolhido. O F-5M é um aviãzinho bom e a FAB vem fazendo um ótimo trabalho com ele, tirando o melhor deles, mas está aquém dos aviões que citei. Vamos alcança-los e passa-los com o FX2, tenho certeza, o choque doutrinário que esses caças novos irão dar à FAB será monstruoso, igual o quando da introdução dos R-99, iremos surpreender muita gente.

De acordo , Bolovo .

Bolovo escreveu:Skyway, não disse que o F-5M é um avião ruim, nossos pilotos são ruins, ou coisa semelhante, mas sim que não dá para comparar com Sukhoi venezuelano ou Viper chileno. Entraram e estão num patamar de qualidade maior que o nosso. Só estaremos no mesmo patamar, acredito eu na verdade, superior com o FX2, não importando quais dos 3 seja o escolhido. O F-5M é um aviãzinho bom e a FAB vem fazendo um ótimo trabalho com ele, tirando o melhor deles, mas está aquém dos aviões que citei. Vamos alcança-los e passa-los com o FX2, tenho certeza, o choque doutrinário que esses caças novos irão dar à FAB será monstruoso, igual o quando da introdução dos R-99, iremos surpreender muita gente.

Bolovo, o que não concordo é que assim parece que você está dizendo que o F-5EM é incapaz contra o Su-30 ou F-16 e é isso que não concordo de jeito nenhum.
Do jeito que está hoje nós teríamos condições de defender o Brasil dessas "ameaças" graças ao treinamento, ao suporte AEW e ao número maior de vetores, porem ao custo de perdas de aeronaves e muito provavelmente de vidas de nossos pilotos o que é o resultado de se usar o fator numérico como vantagem contra um vetor melhor que o seu.

Os aviões são melhores que F-5EM? Com certeza né, e em momento algum disse o contrário, só não concordo que do jeito que está hoje nós estamos indefesos e com as fronteiras abertas a qualquer um desses aviões.

Por isso a minha frase que causou toda essa discussão completamente desnecessária, que se um Su-30 cruzar a fronteira armado, eu pessoalmente sugiro que ele dê meia volta.

Gente, paro por aqui por que me sinto ridículo tendo que explicar uma opinião registrada por mim de maneira tão óbvia desde o primeiro post. Acho que um pouco de atenção ao ler o início de uma discussão, seja qual for o assunto, ajuda muito pra situar em que lado a pessoa está e principalmente o que a pessoa quer dizer.

Um abraço

Dieneces escreveu:

Bolovo escreveu:Skyway, não disse que o F-5M é um avião ruim, nossos pilotos são ruins, ou coisa semelhante, mas sim que não dá para comparar com Sukhoi venezuelano ou Viper chileno. Entraram e estão num patamar de qualidade maior que o nosso. Só estaremos no mesmo patamar, acredito eu na verdade, superior com o FX2, não importando quais dos 3 seja o escolhido. O F-5M é um aviãzinho bom e a FAB vem fazendo um ótimo trabalho com ele, tirando o melhor deles, mas está aquém dos aviões que citei. Vamos alcança-los e passa-los com o FX2, tenho certeza, o choque doutrinário que esses caças novos irão dar à FAB será monstruoso, igual o quando da introdução dos R-99, iremos surpreender muita gente.

De acordo , Bolovo .

X2

orestespf escreveu:

Dieneces escreveu:De acordo , Bolovo .

X2

x3... acjo que é bem por aí mesmo!

[]s
CB_Lima

Olha gente, só pra esclarecer que eu concordo tambem com o pensamento dessa ultima mensagem do Bolovo, só que acho que está havendo uma confusão entre inferioridade e incapacidade. Os nossos vetores são inferiores aos citados? São, lógico. Mas são incapazes contra os citados? De jeito nenhum, não na FAB.

É isso.

Um abraço

Ah rapaz...

Ó, concordo com o Bolovo também.

Algum motivo para as risadas após meu post?

Não nenhuma, tô rindo de outra coisa bem anterior. Cara, hoje é domingo.

Carlos Mathias escreveu:

Ah rapaz...

Ó, concordo com o Bolovo também.

Já ouço as trombetas!

NA verdade pela segunda vez. O garoto é bom, tem um espinhos ainda, mas e´muito bom sim.