Fórum Defesa Brasil

Carlos Mathias escreveu:Lembram do cheque -pré?
Lembram porque surgiu isso?

Alguém lembra de uma frase repetida na mídia à exaustão, mais ou menos assim:

- "Salário causa inflaçaõ...".

Olha, o Aécio não é candidato à presidência.
Infelizmente, ou felizmente.

O candidato que combate a inflação promovendo a oferta e não retraindo a demanda, tem meu voto. Por isso não gosto do PSDB.

Pelo jeito devo estar meio off-topic mas...


PzH2000

ciclope escreveu:eligiop ácaso nã oe isso o que esta acontecendo aqui?
É artilharia de um lado é do outro nas frente de batalha politica.
Ate por que de artilharia real mesmo poucas novidades.

Poucas novidades AINDA, elas estão a caminho, e dependendo do resultado do dia 31, a coisa vai bombar em dezembro, ou antes.
Mas o choque de gestão virá INDEPENDENTE do candidato que vencer. Defcit fiscal que já não dá para esconder...

Túlio escreveu:Pelo jeito devo estar meio off-topic mas...


PzH2000

Voltemos ao tópico

WalterGaudério escreveu:[ Poucas novidades AINDA, elas estão a caminho, e dependendo do resultado do dia 31, a coisa vai bombar em dezembro, ou antes.
Mas o choque de gestão virá INDEPENDENTE do candidato que vencer. Defcit fiscal que já não dá para esconder...

Qualquer um, sendo responsável, terá que segurar a onda.

O CEME Português quer o CAESAR para a GAC da Brigada de Intervenção. Já que vocês são muito amigos dos Franceses também deve ser um opção, presumo.

Se não me engano no tal do "pacotão francês" havia um sistema de artilharia e foi dito algo do tipo: "o que foi oferecido não era o que queríamos", ou algo assim. Alguém lembra?

Também li isso em algum lugar mas não lembro onde. De qualquer modo, a kôza não parece estar buena para os Franceses, bobear e vão ter que se contentar só com subs e helis. Em termos de Artilharia, eu sugeriria uma espiada no post do Guerra respondendo ao Sky no tópico dos Leopards, tem kôza ali que eu nem sonhava e que me deixa BEM cauteloso nessa de novas compras. Se não há condições nem para o que JÁ SE TEM...

A cena é que por vezes o material novo fica mais barato de manter do que o material velho. nem sempre é assim, mas por vezes...

Senhores uma pergunta:
Não seria iteressante substituirmos as baterias de obuses autopropulsados por astros 2020

ciclope escreveu:Senhores uma pergunta:
Não seria iteressante substituirmos as baterias de obuses autopropulsados por astros 2020

Não acho. Ninguém fez esse tipo de substituições a contento. O que eu vejo, é a operação conjunta de ambos os meios, um complementando o outro.


[]´s

glauber disse: Ninguém fez esse tipo de substituições a contento
voçê está esta se referindo aos usúarios de astros?
Que eu saiba e o único sistema que tem a possibilidade de usar o mesmo lançador para varios tipos de foguetes e misseis.
A maioria dos sistemas se nã ome engano só podem usar um tipo de munição. Faço essa pergunta pois vejo nos astros um equipamento com poder de fogo e alcance maior que os obuses e com precisão e finalidade similar!
Com um diferencial e todo nosso.

No meu entendimento, você falou sobre a idéia de substituir as baterias de obuses autopropulsados (M108/M109) por Astros 2020. Entendi direito?

Se sim, eu penso que um obuseiro convencional ainda não pode ser substituído por um Lançador de Foguetes, pelo fator preço.

Sempre ouvi falar pelos comparsas da Poderosa que a precisão dos sistemas de tubos é bem mais alta que nos SisFog!

Houve um projeto da Avibras (Astros CFN / AV-LMUL) pensado para o CFN:

Poder de Fogo

Uma Bateria do Sistema ASTROS-CFN com 6 lançadores ( 96 foguetes SS-30 ) guarnecidos por 12 militares corresponde a 44 obuseiros de 155mm guarnecidos por 264 militares

Dimensões

Uma unidade lançadora ocupa o espaço a bordo equivalente a:

70% do obuseiro de 155mm Caesar
ou
50% do obuseiro de 155mm XM-777

Não houve interesse, faltou $$? Alguém sabe mais?

Sobre o assunto do LMF x obuseiro:
http://www.mar.mil.br/cgcfn/downloads/o ... 001anf.pdf (Pág. 36 em diante)