Novo Fuzil para o EB

[gabriel219]

Parlamentares visitam o 11º Regimento de Cavalaria Mecanizado

Ponta Porã (MS) – No dia 5 de junho, uma comitiva formada por deputados federais e por integrantes do Ministério da Defesa, acompanhados por representantes de diversas agências e órgãos de segurança pública, visitou o 11º Regimento de Cavalaria Mecanizada, com o objetivo de conhecer o trabalho realizado durante a Operação Ágata.

Os parlamentares foram recepcionados e acompanhados pelo Comandante Militar do Oeste, General de Exército João Francisco Ferreira, e pelo Comandante da 4ª Brigada de Cavalaria Mecanizada, General de Brigada Lourival Carvalho Silva.

Os congressistas conheceram os equipamentos da Unidade, verificaram os trabalhos da Operação, no Posto Fiscal de Aquidaban, e assistiram à tropa realizar um desembarque aeromóvel e montar um Posto de Bloqueio em apenas 4 minutos.

Os deputados foram unânimes em reconhecer a importância do trabalho das Forças Armadas em operações na faixa de fronteira, especialmente quando estas são integradas por diversos órgãos de segurança pública e de fiscalização.

Selecionei esta foto, dentre outras, devido aos fuzis utilizados.

Todo mundo de IA2 fica bonito pra caramba.
Já imagino daqui a 2 anos.
Jauro, como está andando o projeto de um novo design do uniforme do EB (não mudança de camuflagem, mas mudança da confecção da roupa)?
Lembro ter visto de entrar em operação em 2015, essa informação procede?
Um abraço.

[jauro]

Jauro, como está andando o projeto de um novo design do uniforme do EB (não mudança de camuflagem, mas mudança da confecção da roupa)?
Lembro ter visto de entrar em operação em 2015, essa informação procede?
Um abraço

É devagar, pois é o tipo de projeto sem prioridades no momento e que quando implantado implicará em gastos para a Força e principalmente para o pessoal.

[gabriel219]

Jauro, como está andando o projeto de um novo design do uniforme do EB (não mudança de camuflagem, mas mudança da confecção da roupa)?
Lembro ter visto de entrar em operação em 2015, essa informação procede?
Um abraço

É devagar, pois é o tipo de projeto sem prioridades no momento e que quando implantado implicará em gastos para a Força e principalmente para o pessoal.

Obrigado Cel. Jauro.

[jumentodonordeste]

Jauro, como está andando o projeto de um novo design do uniforme do EB (não mudança de camuflagem, mas mudança da confecção da roupa)?
Lembro ter visto de entrar em operação em 2015, essa informação procede?
Um abraço

É devagar, pois é o tipo de projeto sem prioridades no momento e que quando implantado implicará em gastos para a Força e principalmente para o pessoal.

O senhor saberia dizer se algum modelo já foi estudado e, se já foi, como ele seria?

[/Fabio mode off.]

[gabriel219]

Tem um slide relacionado, onde mostra um novo design da farda do EB, mas sem mudança de camuflagem.
http://www.slideshare.net/ricardomonted ... do-exrcito
Isso procede Cel. Jauro?
Obrigado.

[jauro]

Olha, procede sim, mas a quantas anda não sei. É o que digo não adianta capa no livro se não tem conteúdo.
Na atual conjuntura não tem prioridade nenhuma.
Houve em abril uma palestra do EME na EsCEME. Este assunto não foi ventilado.

[marcusv]

No site do comando logistico te uma palestra que mostra os novos modelos, tecidos, e inclusive um cronograma de implantação!

[gabriel219]

Olha, procede sim, mas a quantas anda não sei. É o que digo não adianta capa no livro se não tem conteúdo.
Na atual conjuntura não tem prioridade nenhuma.
Houve em abril uma palestra do EME na EsCEME. Este assunto não foi ventilado.

Obrigado novamente Cel. Jauro.

[Yan]

Apesar de estar já a algum tempo participando do fórum, gostaria de um esclarecimento pois minha net não ajuda e acredito que a resposta será mais rápida por aqui. Se for off topic me desculpem mas, este é tópico sobre fuzil mais ativo. Ao ler a revista magnum ed. 118, na cobertura do shot show 2013 o autor menciona "que houve problemas com os fuzis SCAR (7,62 NATO e 5,56 NATO) e que os mesmos não receberam melhorias para serem aprovados pelas forças armadas Norte-Americanas, falhando nos teste de combate." A pergunta que faço é. - Que problemas e falhas foram essas, sendo que o mesmo é bem conceituado por muitos foristas.

Grato, Yan.

[jumentodonordeste]

Apesar de estar já a algum tempo participando do fórum, gostaria de um esclarecimento pois minha net não ajuda e acredito que a resposta será mais rápida por aqui. Se for off topic me desculpem mas, este é tópico sobre fuzil mais ativo. Ao ler a revista magnum ed. 118, na cobertura do shot show 2013 o autor menciona "que houve problemas com os fuzis SCAR (7,62 NATO e 5,56 NATO) e que os mesmos não receberam melhorias para serem aprovados pelas forças armadas Norte-Americanas, falhando nos teste de combate." A pergunta que faço é. - Que problemas e falhas foram essas, sendo que o mesmo é bem conceituado por muitos foristas.

Grato, Yan.

Talvez isso ajude:

Some Problems in the Field With Mk-17 SCAR

Read more: http://kitup.military.com/2011/01/some- ... z2XAMHNxx8
Kit Up!

I stopped by the FN booth at SHOT Show and spoke to an old colleague that had just returned from Afghanistan. He gave me some gouge on issues they were having with the SCAR heavy.

The light version with the 5.56 round is very weak in my opinion and like hunting big game with a 22 caliber. He was a fan of the system overall but, he had some issues that some of you may be familiar with.

Noteworthy: Most of the snipers I know are actually pulling their scopes off the SR25 systems and putting the optic on their SCAR heavy because of reliability issues with the Knight’s Armament SR-25s.

Here’s his quick list of pros and cons.

Pros

Very accurate. It’s a sub minute of angle bad ass. In simple terms, the gun can hold a quarter size group at 100 yards (with the right shooter of course)
Reliable
Weight is very manageable given the 7.62 platform

Cons

Loose rattle on the rear of the stock near the adjustable cheek weld
Only two cheek weld positions
And more importantly, the pins on the folding stock are shearing off (not good)

I’ve always been a fan of the SCAR heavy but there’s some QA issues that need to be addressed. The FN rep said they were working these out.

Thoughts?

Brandon out –

Autor:
Brandon Webb is a former SEAL, sniper instructor and author of 21st Century Sniper: A Complete Practical Guide.

http://kitup.military.com/2011/01/some- ... -scar.html

[jumentodonordeste]

Fica uma pergunta para os Colegas. A coronha do IA2 era parecida com a do SCAR, pelo menos nas primeiras versões, será que a experiência com o SCAR fez a imbel mudar a coronha que tinha apresentado antes?

[dalton romao]

não teve nada a ver com o SCAR, nos testes viram que era uma coronha que não tinha a robustez necessária. acho que foi só isso.

[gabriel219]

Isso mesmo. Lembro de rejeitarem em testes na Selva. Por isso trocaram.
Em muitos países, onde fuzis novos são desenvolvidos, estão optando por uma coronha não retrátil, mas por uma mais robusta e apenas dobrável, Os exemplos não faltam: AK-12, CZ 805 e etc.
Um abraço.

[gabriel219]

Cel. Jauro, apesar de já ter me informado sobre a nova confecção dos camuflados do EB, eu me lembrei de uma coisa: ano passado, eu estava no facebook (odeio por sinal, só entrei para ver a página do EB, no facebook do meu irmão), estava navegando na página do EB (no facebook) quando vi essa imagem:

Você viu algo relacionado do tipo, dentro do EB?
Não sei se realmente é uma imagem do EB, mas eu a encontrei na página oficial do EB no facebook.
Logo quando vi, salvei na hora, além de gostar muito da camuflagem (até estou procurando alguém que possa confecciona-la), fiquei um pouco intrigado com isso.
Ela é bem eficiente. Imprime uma parte dela e testei em 3 diferentes ambientes (mata por fora, mata á dentro e em um manguezal) e o resultado foi ótimo.
Mostra o nome do autor, um tal de Alex que não sei quem é, já tentei pesquisar e nada saio sobre o mesmo.
Um abraço.

[BrasilPotência]

Bela camuflagem.