Fórum Defesa Brasil

Na questão de usar um IA2 FAP ou até uma Mtr Leve, temos que levar em consideração quais as vantagens de ter um IA2 FAP no lugar de um Mtr Leve, ou vice e versa (tem o TO também, o que facilitaria ou dificultaria uso de certo tipo de armamento.
O que seria melhor para um GC?

eu não tenho dúvidas, 2 FAPs no GC dá maior mobilidade, facilita a troca de carregadores com os outros companheiros e não tem alimentação por fita sendo uma arma que dá, teoricamente, menos problemas do que uma metralhadora leve, como as MINIMIs da vida.

Mas em compensação, já existem no mercados mtl lvs como as Negev e Ultimax100, entre outras, que dispõem de carregadores comuns, tal como nos fuzis, e que se prestam ao mesmo serviço dos FAP's da vida.

Por mim, dependo da missão, tropa e terreno, podemos usar um mix e/ou uma ou outra arma. O ideal é que um GC tenha a sua disposição o máximo possível de flexibilidade para atingir os seus objetivos.

abs.

a MINIMI também pode usar carregadores, carvalho, mas os MARINES, embora não a tenham descartado, preferem contar com o M27.

Mas, ao que me consta, a "Ultimax" é uma arma da mesma família do M-27, ou seja, é um fuzil-metralhadora (ou fuzil automático pesado). A diferença é que ela foi desenhada de forma autônoma, isto é, não se originou a partir de um fuzil comum preexistente, como é o caso do M-27 que é um rebento do fuzil HK-416.

E, a "Ultimax" foi testada na licitação dos Fuzileiros Navais, e perdeu para o M-27, assim como perderam também modelos de FAP da FN belga e da Colt americana.

se perdeu é porque alguma coisa não funcionava bem, clermont. os caras lá são bem exigentes.

dalton romao escreveu:se perdeu é porque alguma coisa não funcionava bem, clermont. os caras lá são bem exigentes.

Postado no tópico das metralhadoras para o EB...

jumentodonordeste escreveu:

Túlio escreveu:Para mim a Ultimax seria o "dream Fz Mtr". Gostaria de saber da razão pela qual perdeu para o M-27 (exceto de ele poder ser usado por TODO o GC, tanto com Fz quanto como FZ-DM e Fz Mtr)...

A que competiu com o M-27 na competição do USMC, foi a ULTIMAX MK5...






Dizem que teve um problema entre ela e o carregador STANAG. Não acho que tenha sido nada sério, mas em competição apertada e com um competidor como M27, já é motivo para rodar.

Mas essa arma é muito boa, o recuo dela é ridículo de tão pequeno.

M27 é mais precisa, mas isso não faz da Ultimax uma arma ruim ou que não mereça confiança, se existir alguma competição internacional para equipar esse setor no EB, eu espero muito que ela seja avaliada.

Fuzil-metralhadora vs. Metralhadora leve é bem polêmico.Pelo espírito da END,acredito que o EB e o CFN devem,conjuntamente, estudar a questão com o maior carinho,estabelecerem requisitos técnicos/operacionais e fazerem a melhor escolha,lembrando que o CFN já emprega a Minimi.

Sendo o EB é do jeito que é, pode-se apostar como quase certo, levando-se em conta a END, também, que virá uma versão FAP do IA2. Se vai prestar ou não, aí já é uma outra história. Ao menos para mim, será uma grande surpresa se a Imbel se sair com um projeto de uma nova MtrLv. Não conseguem sequer desenvolver concomitante uma família de fuzis, que se dirá do resto.

E nem adianta contar com a opinião do CFN, já que a coisa toda está/estará sempre sob a direção do EB. E quem não gostar, que vá parir seus filhos em outro lugar...

abs.

Vamos aguardar os resultados da avaliação do IA2,se for um bom fuzil acho que dá pra tirar dele um bom FAP.Uma coisa que me deixa agoniado é essa incerteza acerca do calibre a ser adotado.

eagle escreveu:Vamos aguardar os resultados da avaliação do IA2,se for um bom fuzil acho que dá pra tirar dele um bom FAP.Uma coisa que me deixa agoniado é essa incerteza acerca do calibre a ser adotado.

Se o FAP sair do IA2,com certeza sera 762..sds

general-lee escreveu:

eagle escreveu:Vamos aguardar os resultados da avaliação do IA2,se for um bom fuzil acho que dá pra tirar dele um bom FAP.Uma coisa que me deixa agoniado é essa incerteza acerca do calibre a ser adotado.

Se o FAP sair do IA2,com certeza sera 762..sds

E as formações que irão ser equipadas com o 5,56 ? Teremos dois calibres no mesmo GC ?

não acredito nisso não. se for o 5.56 o escolhido será um FAP no mesmo calibre.

Tirando essa cara de marombeiro do soldado , essa foto com o que me parece ser um FAL utilizado pelas tropas brasileiras a serviço da ONU, é bem emblemática da nossa situação em relação ao nosso fuzil básico. O povo por aqui anda fazendo uns milagres para tentar deixar o velho FAL o mais parecido possível com um fuzil moderno. As vezes dá certo...



abs.

Bom, a não ser que o FAL do soldado aí tenha uma tampa da caixa da culatra fixa ou aparafusada, essa mira holográfica dele não vai servir para nada.

FCarvalho escreveu:Tirando essa cara de marombeiro do soldado , essa foto com o que me parece ser um FAL utilizado pelas tropas brasileiras a serviço da ONU, é bem emblemática da nossa situação em relação ao nosso fuzil básico. O povo por aqui anda fazendo uns milagres para tentar deixar o velho FAL o mais parecido possível com um fuzil moderno. As vezes dá certo...



abs.