NOTÍCIAS

[Penguin]

DATE:24/10/08
SOURCE:Air Transport Intelligence
Fatigue cracks force fleet-wide F/A-18 inspections
By Stephen Trimble

The US Navy has issued a safety bulletin requiring inspections for all 636 F/A-18A-Ds within the next 15 hours after discovering fatigue cracks on outboard aileron hinges.

The safety issue comes as the navy seeks to extend the life of its oldest fighters to limit the impact of a projected strike aircraft shortfall across the next decade.

USN officials issued the bulletin after finding cracks in the aluminium outer wing components of 15 F/A-18s, a USN spokesman said.

All of the inspections are expected to take place over the next two weeks, he added.

Aircraft that fail the inspection must be grounded until the cracked hinges can be replaced. Some repairs can be made in the field, but replacing the hinge requires a trip to a depot.

An inflight failure of the aileron hinge could lead to loss of control of the aircraft.

The USN has already extended the life of the F/A-18A-D fleet from 6,000 flight hours to 8,000 flight hours, with the oldest aircraft now approaching 7,500 flight hours.

The USN is now seeking to make structural improvements to keep the fleet in service for 10,000 flight hours.

Even if the second life extension programme is successful, the USN is projecting a fighter shortfall to reach a peak of 69 aircraft by 2017.

[Mapinguari]

Olha, não sei se cabe no bolso da FAB por enquanto. E também acho que nós AINDA temos pouca demanda para isso. Algumas vezes pode ter feito falta como o envio de ajuda às vítimas do Tsunami, etc. Mas acho que a tendência é que em um futuro não muito longe nós deveremos passar a precisar de algumas aeronaves do tipo. Até lá provavelmente a grana vai aparecer, numa visao otimista.

Daqui a um boooom tempo. Antes, teremos cerca de 50 C390, que é a nova meta do MinDef para a FAB, fora as duas ou três dezenas que os Correios devem comprar. Só isso já permitirá a Embraer atingir o break even point do programa C390.
O C390 é, agora, um programa da FAB (e do governo). Com as modificações feitas (novas asas, motores, pilones de motores, mudanças na cauda e fuselagem, etc), por exigência da FAB, que aumentaram o custo de desenvolvimento da aeronave, a Embraer disse que, tudo bem, mas o custo de desenvolvimento aumentará. O Governo disse: Ok, a gente paga a conta (agora de US$ 800 milhões, em vez de US$ 600 milhões). Mesmo assim, o C390 custará ainda bem menos do que um C130J.

[Mapinguari]

Ótima notícia. Parece que resolveram colocar a carroça em movimento.
Mas, se der Gripen, tenho "uma ligeira impressão" que terão de fazer outra compra: a de reabastecedores.

Pura bobagem. O raio de combate do Gripen NG não fica nada a dever ao do Super Hornet ou ao do Rafale.

[Mapinguari]

Que pretensão ein, Embraer e Saab com o mesmo tamanho! hehehehe

A Embraer é a 3ª maior do mundo, só não sabe fazer caças...

Bob Kemp não foi pretensioso e você está colocando fora de contexto o que ele disse (eu estava lá).
Saab e Embraer são empresas de mesmo porte. Ele não falou em participação no mercado. Ele estava comparando a Embraer e a Saab com a Boeing, que é muitas vezes maior, com dezenas de milhares de funcionários. Maior do que Embraer e Saab juntas.

[Mapinguari]

Bandeco camuflado de verde e cinza!!!



Um abraço e t+

Pô, ele fica lindão de farda! Melhor do que aquela pintura de avião executivo da maioria deles e mais bonita do que a camuflagem Southeast Asia usada atualmente.

[P44]

Thailand spurns U.S., buys Russian helicopters
14:43 | 23/ 10/ 2008



MOSCOW, October 23 (RIA Novosti) - In a break with tradition, the Thai government has decided to buy several transport helicopters from Russia, a Russian business daily reported on Thursday.

Until now Thailand has only bought arms and military equipment from the United States, but according to Kommersant, Thai Prime Minister Somchai Wongsawat, who is also defense minister, has signed off on a $27.5 million deal to buy three Mi-17 (Hip) transport helicopters.

"It is a civilian modification, but the helicopter is a dual purpose machine," a source in the defense industry was quoted as saying.

The Thai armed forces currently have over 200 U.S.-built helicopters, but almost half of them are more than 20 years old and not operational. In the past year there have been seven accidents involving military helicopters involving casualties.

This is the first time that the Southeast Asian country has let down its military ally, the U.S., and chosen Russia, according to Alexei Kirichenko, an associate professor at the Institute of Asian and African Studies.

"Moscow has repeatedly tried to sell military equipment to Thailand, but all of those deals were invariably blocked, mainly for political reasons," he said.

http://www.en.rian.ru/world/20081023/117908887.html

[knigh7]

França prevê "boas notícias" sobre venda de armas neste ano

"Em um país latino-americano, estamos negociando atualmente um contrato de cerca de 40 bilhões de euros para a venda de canhões (de artilharia) de 105 milímetros"

"Se eu não tivesse uma relação de proximidade com o ministro da Defesa desse país, teríamos sido eliminados do processo de seleção em favor de nossos rivais", afirmou.

Ou seja, o Ministro da Defesa Francês está dizendo que o EB (só pode ser) não queria (seja por motivos técnicos ou pelo valor) os canhões de 105 mm franceses, mas devido a "relação de proximidade" (seja lá como foi que os franceses conseguiram, né?) com o Jobim, o EB teve que manter esses canhões na disputa. Vai ter de "engolir".

Será que o Jobim fará o mesmo com o Rafale ? Será que teremos de engolir uma proposta AQUÉM daquilo que os franceses poderiam fazer caso não se sentissem os grandes favoritos, proporcionado pelas declarações de preferencia pelo Governo? Se os franceses cobrarem um absurdo pelo Rafale, -ou nos oferecer uma versão downgraded, o Jobim e o Governo irão recusar ? São esses os motivos pelo qual o Governo daria ouvidos ? Será que teremos de comprar 24 Rafales (e não 36) por causa de uma proposta exorbitante em vista do privilégio dado aos franceses (privilégio em troca de algo )?

[FIGHTERCOM]

França prevê "boas notícias" sobre venda de armas neste ano

"Em um país latino-americano, estamos negociando atualmente um contrato de cerca de 40 bilhões de euros para a venda de canhões (de artilharia) de 105 milímetros"

"Se eu não tivesse uma relação de proximidade com o ministro da Defesa desse país, teríamos sido eliminados do processo de seleção em favor de nossos rivais", afirmou.

Ou seja, o Ministro da Defesa Francês está dizendo que o EB (só pode ser) não queria (seja por motivos técnicos ou pelo valor) os canhões de 105 mm franceses, mas devido a "relação de proximidade" (seja lá como foi que os franceses conseguiram, né?) com o Jobim, o EB teve que manter esses canhões na disputa. Vai ter de "engolir".

Será que o Jobim fará o mesmo com o Rafale ? Será que teremos de engolir uma proposta AQUÉM daquilo que os franceses poderiam fazer caso não se sentissem os grandes favoritos, proporcionado pelas declarações de preferencia pelo Governo? Se os franceses cobrarem um absurdo pelo Rafale, -ou nos oferecer uma versão downgraded, o Jobim e o Governo irão recusar ? Será que teremos de comprar 24 Rafales (e não 36) por causa de uma proposta exorbitante em vista do privilégio dado aos franceses?

Não vamos nos precipitar. A notícia diz um país latino-americano e não especifica qual. Pode ser o Brasil, assim como pode ser Colômbia, Peru, Equador, Venezuela...


Abraços.

Wesley

[Wolfgang]

França prevê "boas notícias" sobre venda de armas neste ano

"Em um país latino-americano, estamos negociando atualmente um contrato de cerca de 40 bilhões de euros para a venda de canhões (de artilharia) de 105 milímetros"

"Se eu não tivesse uma relação de proximidade com o ministro da Defesa desse país, teríamos sido eliminados do processo de seleção em favor de nossos rivais", afirmou.

Ou seja, o Ministro da Defesa Francês está dizendo que o EB (só pode ser) não queria (seja por motivos técnicos ou pelo valor) os canhões de 105 mm franceses, mas devido a "relação de proximidade" (seja lá como foi que os franceses conseguiram, né?) com o Jobim, o EB teve que manter esses canhões na disputa. Vai ter de "engolir".

Será que o Jobim fará o mesmo com o Rafale ? Será que teremos de engolir uma proposta AQUÉM daquilo que os franceses poderiam fazer caso não se sentissem os grandes favoritos, proporcionado pelas declarações de preferencia pelo Governo? Se os franceses cobrarem um absurdo pelo Rafale, -ou nos oferecer uma versão downgraded, o Jobim e o Governo irão recusar ? São esses os motivos pelo qual o Governo daria ouvidos ? Será que teremos de comprar 24 Rafales (e não 36) por causa de uma proposta exorbitante em vista do privilégio dado aos franceses (privilégio em troca de algo )?

Se nos oferecerem uma versão do Rafale sem radar, melhor ainda... Nada contra o radar francês, mas prefiro ir a Jerusalém e ver se há possibilidade de integração do ELTA 2052.

[P44]

Alenia Aeronautica Signs Contract Worth 130 Million Euro to Supply Four C-27Js to Morocco


(Source: Alenia Aeronautica; issued October 23, 2008)



The C-27J tactical transport aircraft, designed and produced by Alenia Aeronautica, a Finmeccanica company, has achieved a further success on the international markets, with a 130 million Euro order for four aircraft to be supplied to the Moroccan Defence Ministry.

This brings the total number of orders received to 121, making the C-27J the world’s most successful transport aircraft in its category.

After receiving 39 orders in Europe from Italy, Greece, Romania, Bulgaria and Lithuania, and 78 in the United States for the US Army and the US Air Force, this is the first C-27J order from a non-NATO country.

The C-27J is a multirole aircraft able to perform logistical re-supply, MEDEVAC, troop transport, airdrop operations, Search and Rescue, humanitarian assistance and missions in support of homeland security.

-ends-

http://www.defense-aerospace.com/cgi-bi ... le=release

[HIGGINS]

França prevê "boas notícias" sobre venda de armas neste ano

"Em um país latino-americano, estamos negociando atualmente um contrato de cerca de 40 bilhões de euros para a venda de canhões (de artilharia) de 105 milímetros"

"Se eu não tivesse uma relação de proximidade com o ministro da Defesa desse país, teríamos sido eliminados do processo de seleção em favor de nossos rivais", afirmou.

Ou seja, o Ministro da Defesa Francês está dizendo que o EB (só pode ser) não queria (seja por motivos técnicos ou pelo valor) os canhões de 105 mm franceses, mas devido a "relação de proximidade" (seja lá como foi que os franceses conseguiram, né?) com o Jobim, o EB teve que manter esses canhões na disputa. Vai ter de "engolir".

Será que o Jobim fará o mesmo com o Rafale ? Será que teremos de engolir uma proposta AQUÉM daquilo que os franceses poderiam fazer caso não se sentissem os grandes favoritos, proporcionado pelas declarações de preferencia pelo Governo? Se os franceses cobrarem um absurdo pelo Rafale, -ou nos oferecer uma versão downgraded, o Jobim e o Governo irão recusar ? São esses os motivos pelo qual o Governo daria ouvidos ? Será que teremos de comprar 24 Rafales (e não 36) por causa de uma proposta exorbitante em vista do privilégio dado aos franceses (privilégio em troca de algo )?

Senhores,
lembro que uma das especialidades de manufatura bélica dos gaulêses se dá no campo de peças de artilharia. São reconhecidamente bons projetistas de canhões. Daí, se há algo que o exército brasileiro não deve temer são peças de artilharia de origem francesa ou russa.
O que me causa surpresa é o calibre informado. Precisamos de 155'' e não de 105''...
Além do mais, a necessidade maior é por peças auto-propulsadas e não rebocadas, sem querer especular mas, isto está me parecendo um direcionamento para as peças de 155'' montadas em caminhões: "Caesar"...

Se for verdade, demonstra que aproximação com o governo Francês é mais forte do que imaginávamos, o que colocará o Rafale como imbatível na disputa.
Creio que vou visitar o escritório da Gripen International. Gostaria de ver um escritório de lobby montado para tentar reverter um resultado sabidamente desastroso para os Suecos: qual será a motivação? Luta pela sobrevivência?
O vencedor será o Rafale? Barbada!

[Mapinguari]

Ou seja, o Ministro da Defesa Francês está dizendo que o EB (só pode ser) não queria (seja por motivos técnicos ou pelo valor) os canhões de 105 mm franceses, mas devido a "relação de proximidade" (seja lá como foi que os franceses conseguiram, né?) com o Jobim, o EB teve que manter esses canhões na disputa. Vai ter de "engolir".

Será que o Jobim fará o mesmo com o Rafale ? Será que teremos de engolir uma proposta AQUÉM daquilo que os franceses poderiam fazer caso não se sentissem os grandes favoritos, proporcionado pelas declarações de preferencia pelo Governo? Se os franceses cobrarem um absurdo pelo Rafale, -ou nos oferecer uma versão downgraded, o Jobim e o Governo irão recusar ? São esses os motivos pelo qual o Governo daria ouvidos ? Será que teremos de comprar 24 Rafales (e não 36) por causa de uma proposta exorbitante em vista do privilégio dado aos franceses (privilégio em troca de algo )?

Senhores,
lembro que uma das especialidades de manufatura bélica dos gaulêses se dá no campo de peças de artilharia. São reconhecidamente bons projetistas de canhões. Daí, se há algo que o exército brasileiro não deve temer são peças de artilharia de origem francesa ou russa.
O que me causa surpresa é o calibre informado. Precisamos de 155'' e não de 105''...
Além do mais, a necessidade maior é por peças auto-propulsadas e não rebocadas, sem querer especular mas, isto está me parecendo um direcionamento para as peças de 155'' montadas em caminhões: "Caesar"...

Se for verdade, demonstra que aproximação com o governo Francês é mais forte do que imaginávamos, o que colocará o Rafale como imbatível na disputa.
Creio que vou visitar o escritório da Gripen International. Gostaria de ver um escritório de lobby montado para tentar reverter um resultado sabidamente desastroso para os Suecos: qual será a motivação? Luta pela sobrevivência?
O vencedor será o Rafale? Barbada!

O EB já fez sua escolha no campo do 105mm. Trata-se do obuseiro Royal Ordnance Light Gun para a artilharia, e o OTO Melara, para os pára-quedistas. Falta escolher o 155mm. Então, a notícia da venda dos obuseiros em questão não deve ser referente ao Brasil.
Quanto à "barbada" dos franceses contra os suecos, se eu fosse os franceses, correria para abrir um escritório também, pois a situação deles não é nada tranqüila. Os russos achavam que tinham a preferência e olhe o que aconteceu. A posição dos suecos melhora a cada dia. E a equipe deles conta, além do próprio Bengt Janér, com décadas de experiência vendendo armas para as FAs brasileiras, com nomes do calibre do Brigadeiro R/R Fernando Cima (o homem que comandava a COPAC, na época do F-X1) e Anastácio Katsanos, ex-Embraer. Se fosse os franceses, eu ficaria preocupado.
Claro, existe a possibilidade de o Rafale ganhar, mas não é a "barbada" que você acha.

[Sniper]

Notimp/Hoje/O Dia

Quartéis: R$ 22,6 bilhões

Verba adicional foi liberada graças a excedente de arrecadação

Ananda Rope


BRASÍLIA - Os quartéis comemoram a liberação adicional de R$ 22,6 bilhões para o Exército investir em reaparelhamento e modernização.

Mais uma pérola da imprensa brasileira ao trocar a palavra milhões por bilhões ou deu a louca no ministério do planejamento?

[Benke]

Creio que vou visitar o escritório da Gripen International. Gostaria de ver um escritório de lobby montado para tentar reverter um resultado sabidamente desastroso para os Suecos: qual será a motivação? Luta pela sobrevivência?
O vencedor será o Rafale? Barbada!

Cresce

[knigh7]

O EB já fez sua escolha no campo do 105mm. Trata-se do obuseiro Royal Ordnance Light Gun para a artilharia, e o OTO Melara, para os pára-quedistas. Falta escolher o 155mm. Então, a notícia da venda dos obuseiros em questão não deve ser referente ao Brasil.

E vc já sabe a quantidade de Light Gun a ser enomendada?