Guerra das Malvinas / Falkland

[BrasileiroBR]

Para exjefe de la Fuerza Naval británica, Reino Unido debería enviar submarinos nucleares a Malvinas

Tras la decisión del Mercosur de prohibir el arribo a sus puertos de barcos de bandera de Malvinas, un ex jefe máximo de la Fuerza Naval, opinó que su país debería enviar submarinos nucleares a las islas.

Lord West, quien fuera comandante de la fragata HMS Ardent durante la guerra de Malvinas, calificó de "agresiva" la decisión del bloque de países del Mercosur en respaldo de la posición Argentina sobre la soberanía del archipiélago. "En lugar de intentar resolver las diferencias de forma madura y mejorar la relación con los isleños, (los países del Mercosur) están empeorando las cosas y poniéndose muy confrontativos", dijo al The London Evening Standard.

West sostuvo que la reacción del Mercosur es "desmedida" y pidió enviar un submarino "para demostrar determinación a la hora de defender las islas". El militar ocupó el cargo máximo de la Royal Navy entre 2002 y 2006.

Hoy, el Gobierno inglés, a través de un comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores, se declaró "muy preocupado" por la decisión de los países del Mercosur de impedir que barcos con pabellón de Malvinas recalen en sus puertos, al estimar que esta declaración no tenía "ninguna justificación".

Los países del Mercosur con costas -Argentina, Brasil y Uruguay- acordaron impedir que barcos con bandera de Malvinas recalen en sus puertos, en la cumbre del bloque que se celebra en Montevideo. La declaración establece que éstos adoptarán "todas las medidas susceptibles de ser reglamentadas para impedir el ingreso a sus puertos de los buques que enarbolen la bandera ilegal de las Islas Malvinas".

Además, aquellas embarcaciones que hayan sido rechazadas por ese motivo en algún puerto de la región "evitarán solicitar el ingreso a otros puertos de los demás Estados parte del Mercosur y Estados asociados mientras sean portadoras de dicha bandera". Además de Argentina, Brasil y Uruguay, el Mercosur incluye a Paraguay (país mediterráneo), mientras que sus asociados con costas son Ecuador, Perú, Colombia y Chile. Venezuela, también costero, está en proceso de adhesión.

[Túlio]

Bloqueio a navios aperta cerco latino na luta pelas Malvinas



22 de dezembro de 2011 • 08h08

"As Malvinas não são uma causa argentina, mas uma causa global, pois nas Malvinas estão tomando nosso petróleo e nossos recursos de pesca", afirmou a presidente argentina, Cristina Kirchner, após o anúncio tomado na cúpula do Mercosul, nessa terça-feira. "Quero agradecer a todos a imensa solidariedade para com as Malvinas, e saibam que quando estão firmando algo sobre as Malvinas a favor da Argentina também o estão fazendo em defesa própria".
Trata-se do mais marcante movimento coletivo dos vizinhos argentinos pela causa da libertação das Malvinas desde que, em janeiro deste ano, o Brasil se recusou a receber um navio de guerra britânico em rota às Malvinas. "Todas as demandas que são feitas de aviões ou navios britânicos em operações de guerra nas Malvinas, o Brasil não aceita. Nós reconhecemos a soberania da Argentina sobre as Malvinas e não da Inglaterra", disse na época o então ministro da Defesa, Nelson Jobim.
Seguiram-se nos meses seguintes trocas constantes de acusações entre Buenos Aires e Londres. Em junho, a diplomacia britânica voltou a afirmar que a soberania das Malvinas é inegociável. "Não temos dúvidas sobre nossa soberania das ilhas", disse um porta-voz do ministério de Relações Exteriores. A declaração foi imediatamente criticada pelo governo argentino. "O Reino Unido continua demonstrando seu desprezo pelo direito ao ignorar os apelos da comunidade internacional em negociar com a Argentina a fim de resolver a disputa de soberania", afirmou nota do Ministério das Relações Exteriores.
Os meses finais do ano foram de insinuações dos britânicos, que anunciaram a realização de manobras militares nas Malvinas, gerando reação dos membros do Mercosul, para quem a conduta britânica gerava "preocupação", constituindo uma possível violação das normas de segurança da navegação da Organização Marítima Internacional (OMI). Em novembro, no último capítulo antes do veto do Mercosul aos navios com a bandeira malvinense, o Exército britânico anunciou que o príncipe William participaria das manobras militates no sul da Argentina, num gesto visto por Buenos Aires como um "ato provocativo".
Agora, especula-se o impacto sobre o veto dos Mercosul aos navios das Malvinas, embora o Reino Unido já tenha adotado um tom forte e provocativo contra o Mercoul. "Não é imediatamente claro que impacto prático, se algum, essa declaração terá, o que lembra a linguagem usada pela União das Nações Sul-Americanas em 2010", disse um porta-voz da Câmara de Comércio das Malvinas. Já Roger Spink, presidente desse órão, foi mais além. "Se fôssemos a Palestina, a União Europeia já estaria armando-se", comparou, falando à BBC.
As Falkland, como os ingleses denominam seu território latino (localizado a menos de 500 km da Patagônia e a mais de 12 mil km do Reino Unido), representam a maior rixa entre Londres e Buenos Aires, desde a Guerra de 1982, vencida pelos britânicos.

Com informações de agências e The Guardian.

http://noticias.terra.com.br/mundo/noti ... vinas.html

[Wingate]

Para exjefe de la Fuerza Naval británica, Reino Unido debería enviar submarinos nucleares a Malvinas

Tras la decisión del Mercosur de prohibir el arribo a sus puertos de barcos de bandera de Malvinas, un ex jefe máximo de la Fuerza Naval, opinó que su país debería enviar submarinos nucleares a las islas.

Lord West, quien fuera comandante de la fragata HMS Ardent durante la guerra de Malvinas, calificó de "agresiva" la decisión del bloque de países del Mercosur en respaldo de la posición Argentina sobre la soberanía del archipiélago. "En lugar de intentar resolver las diferencias de forma madura y mejorar la relación con los isleños, (los países del Mercosur) están empeorando las cosas y poniéndose muy confrontativos", dijo al The London Evening Standard.

West sostuvo que la reacción del Mercosur es "desmedida" y pidió enviar un submarino "para demostrar determinación a la hora de defender las islas". El militar ocupó el cargo máximo de la Royal Navy entre 2002 y 2006.

Hoy, el Gobierno inglés, a través de un comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores, se declaró "muy preocupado" por la decisión de los países del Mercosur de impedir que barcos con pabellón de Malvinas recalen en sus puertos, al estimar que esta declaración no tenía "ninguna justificación".

Los países del Mercosur con costas -Argentina, Brasil y Uruguay- acordaron impedir que barcos con bandera de Malvinas recalen en sus puertos, en la cumbre del bloque que se celebra en Montevideo. La declaración establece que éstos adoptarán "todas las medidas susceptibles de ser reglamentadas para impedir el ingreso a sus puertos de los buques que enarbolen la bandera ilegal de las Islas Malvinas".

Además, aquellas embarcaciones que hayan sido rechazadas por ese motivo en algún puerto de la región "evitarán solicitar el ingreso a otros puertos de los demás Estados parte del Mercosur y Estados asociados mientras sean portadoras de dicha bandera". Además de Argentina, Brasil y Uruguay, el Mercosur incluye a Paraguay (país mediterráneo), mientras que sus asociados con costas son Ecuador, Perú, Colombia y Chile. Venezuela, también costero, está en proceso de adhesión.

Tudo bem, mandem submarinos nucleares para o Atlântico Sul ! Isto significa zilhões de libras adicionais gastos para manter as Malvinas em poder do Reino Unido.

Como disse o Túlio, logo vão dar de graça as ilhas para os Argies por não terem mais folego ($$$$) para mantê-las.

O agito da Presidenta argentina pode dar certo!

Wingate

[rodrigo]

Para exjefe de la Fuerza Naval británica, Reino Unido debería enviar submarinos nucleares a Malvinas

Tem que ser nuclear mesmo, não vai poder aportar para reabastecer por aqui...

[Andre Correa]

Mas e o tal petróleo lá? A quem pertence?

[FOXTROT]

A Argentina já deveria estar fazendo suas compras, se é que me entendem.


Saudações

[wagnerm25]

A Argentina já deveria estar fazendo suas compras, se é que me entendem.


Saudações

Os militares estão ocupados invadindo canais de televisão.

[J.Ricardo]

Reino Unido prepara plano de defesa para proteger Malvinas
DA ANSA

O Reino Unido trabalha com a possibilidade de iniciar um novo conflito bélico com a Argentina para "defender" as ilhas Malvinas, no Atlântico Sul, em meio aos crescentes pedidos de militares para deslocar um submarino nuclear para a região, segundo informou nesta quinta-feira o jornal inglês "Daily Mail".

De acordo com a publicação, as autoridades militares estão preparando um plano de defesa das Malvinas considerando também que a ida do príncipe William ao arquipélago no ano que vem provocará mais tensões.

O veículo ainda divulgou que o ministro britânico da Defesa, Philip Hammond, foi informado que o conflito poderá acontecer caso a crise bilateral piore.

Funcionários da Inteligência teriam avisado Hammond e o Conselho de Segurança Nacional que, por ora, "não há uma ameaça militar real" às ilhas por parte da Força Aérea Argentina. Mas, segundo um oficial, caso esse cenário se altere e "uma ameaça passe a existir, nos prepararemos muito rápido".

"Estamos confiantes que os argentinos não podem nem sequer atracar um barco pesqueiro nas ilhas. Mas é importante demonstrar que somos sérios em relação às nossas obrigações", declarou o militar que não foi identificado pelo "Daily Mail".

A manifestação britânica acontece depois que os países-membros do Mercosul anunciaram na terça-feira (20) um acordo que impede a entrada de embarcações com bandeira das Malvinas em seus portos, em apoio à reivindicação Argentina pela soberania do arquipélago, sob controle do Reino Unido desde 1833.

Apesar disso, a Prefectura Naval de Uruguai, órgão equivalente à Capitania dos Portos, emitiu uma nota oficial hoje na qual sustenta que não existe impedimento legal, de acordo com a legislação marítima, que proíba as embarcações das Maldivas de entrar nos portos do país.

Isso porque ainda não há oficialmente uma resolução escrita pelo Poder Executivo, embora a medida tenha sido comunicada de forma verbal para a Administradora Nacional dos Portos.

O organismo observou que o Reino Unido permite a alguns de seus territórios dispor de uma bandeira, motivo pelo qual os barcos das Malvinas têm permissão subsidiária de Londres e qualquer atuação sobre eles deve ser comunicado à diplomacia britânica.

O chanceler uruguaio, Luis Almagro, afirmou que é preciso ver "as variáveis de direito, mas se somos consistentes com nosso posicionamento político de que as Malvinas constituem o último território colonial europeu na América Latina, definitivamente temos que ter uma posição em relação a barcos que tenham essa bandeira".

fonte: http://www1.folha.uol.com.br/mundo/1025 ... inas.shtml

[J.Ricardo]

A Argentina já deveria estar fazendo suas compras, se é que me entendem.


Saudações

E bem longe de qualquer fornecedor da OTAN!!!

[manuel.liste]

Argentina conseguirá que los ingleses construyan un puerto comercial en Malvinas. Entonces los kelpers ya no necesitarán puertos sudamericanos para exportar su pesca a Europa

Si Argentina quiere ganar los corazones y las mentes de los kelpers dejándoles sin ingresos económicos, va por mal camino. Esa es otra mala idea, como en 1982

[Penguin]

Nessa coisa de territórios ultramarino, o buraco é bem mais embaixo:

Overseas countries and territories (OCT)
http://europa.eu/legislation_summaries/ ... dex_en.htm

[wagnerm25]

Se os ingleses começarem a colocar tropas, navios e sei lá mais o quê aqui na região, pode muito bem ser um estímulo para a Dilma desemperrar o FX-2.

[Penguin]

Se os ingleses começarem a colocar tropas, navios e sei lá mais o quê aqui na região, pode muito bem ser um estímulo para a Dilma desemperrar o FX-2.

Se essa for a motivação é bom ir pensando em um FX-3 mais oriental (com Russia, Índia e China).

[wagnerm25]

Se os ingleses começarem a colocar tropas, navios e sei lá mais o quê aqui na região, pode muito bem ser um estímulo para a Dilma desemperrar o FX-2.

Se essa for a motivação é bom ir pensando em um FX-3 mais oriental (com Russia, Índia e China).

Acho válido. Como está a experiência com o fornecimento de helicópteros russos? Estão atendendo bem? Os equipamentos estão operando ok? Se estiver tudo em ordem sob esse aspecto, os russos voltam ao jogo.

[J.Ricardo]

Então já passou da hora de assinar entrar no barco do T-50 russo...
E para servir de tampão enquanto isso é só encomendar uns SU-27MKI de 2ª mão...