Fórum Defesa Brasil

MAN-1. Deve ser o lançador. Tem o míssil e tem o lançador.

Seria bom fizessem com que o MAN-1 seja compatível com os lançadores do Exocet atual.

Só não sei se seria ético, mas já que estamos copiando o míssil, copiar o mecanismo lançador não seria tão ruim...



abraços]

talharim escreveu:Superfície-Superfície para mim é um míssil balístico.

O nosso será semelhante ao Titan-4 E PODERÁ SER LANÇADO PELA NOSSA CLASSE DE SLGBN ???

Cristo!!!

O Talha pega pesado.

[]'s

Prefiro acreditar que será a nossa versão nacional do TOPOL-M (sem ogiva nuclear, claro...).

Por que será a parceria com os russos no campo de propulsão líquida e o desenvolvimento da INS?

Tudo é tão óbvio...




abraços]

Brasileiro escreveu:Seria bom fizessem com que o MAN-1 seja compatível com os lançadores do Exocet atual.

Só não sei se seria ético, mas já que estamos copiando o míssil, copiar o mecanismo lançador não seria tão ruim...



abraços]

Não estamos copiando o míssil. Estamos projetando e construindo um míssil com as mesmas características, mas absolutamente é copiado.

Marino escreveu:

Brasileiro escreveu:Seria bom fizessem com que o MAN-1 seja compatível com os lançadores do Exocet atual.

Só não sei se seria ético, mas já que estamos copiando o míssil, copiar o mecanismo lançador não seria tão ruim...



abraços]

Não estamos copiando o míssil. Estamos projetando e construindo um míssil com as mesmas características, mas absolutamente é copiado.

Não entendi
Não estamos copiando, mas o míssil é copiado?

Quer dizer que 'não estamos copiando o Exocet', mas no final o que vai sair vai ser uma cópia. É isso?

abraços]

Brasileiro escreveu:

Marino escreveu: Não estamos copiando o míssil. Estamos projetando e construindo um míssil com as mesmas características, mas absolutamente é copiado.

Não entendi
Não estamos copiando, mas o míssil é copiado?

Quer dizer que 'não estamos copiando o Exocet', mas no final o que vai sair vai ser uma cópia. É isso?

abraços]

Ave Maria!!!
Nossa! Você desenvolver algo com os mesmos requisitos é copiar o produto???

Bom, pelo menos o motor do nosso MAN será o mesmo do Exocet.
Como o motor é quase 70% do comprimento e da massa do míssil, dá pra dizer que só por isso, a aerodinâmica tende fortemente a algo similar ao similar francês. Para manter o desempenho do míssil, o motor específico (igual ao do Exocet) vai exigir uma massa "X" de carga explosiva (que por sinal tenderá também a ser igual à do similar francês).
A imagem disponibilizada pela Mectron sugere um míssil semelhantíssimo.

Mas a MB está certa ao fazer isso. Como o motor do míssil já está definido, ela não vai precisar reinventar a roda e fazer todo o malabarismo de distribuição do peso e da aerodinâmica, já que o motor por si só determinará boa parte de tudo isso.

Não se trata apenas de desnvolver algo com os mesmos requisitos, mas de desenvolver algo já tendo 70% do comprimento e massa do produto já definida, o que é bastante coisa.

É claro que ela poderá ter alguma dor de cabeça ao desenvolver o radar e a guerra eletrônica.
O motor já está definido.
A cabeça de guerra é especialidade da Avibrás, que meche com isso há muito tempo e fabrica as do MAA e MAR.
Parte aerodinâmica e atuadores a Mectron já dominou também no MAA e MAR.
Espoleta de proximidade pode ser igual à do MAR
Bloco girométrico idem.

O míssil já está nascendo com quase tudo desenvolvido. Mas se alguém me pedir para imaginar (apenas a imagem) como será visualmente o míssil, eu aposto todas as minhas fichas que será algo muito próximo ao Exocet. Chamar isso de cópia é apenas questão de achar uma palavra mais apropriada, mas em termos práticos o que vai acontecer é recriarmos o MM-40 aqui no Brasil.
Vai dizer que eles nunca abriram um pra dar uma espiadinha por dentro. "Só pra ver como é".


abraços]

Brasileiro, quando ele usa "absolutamente", ele está negando a cópia. É apenas um míssil com as mesmas características. Vide Sidewinder e guitarra stratocaster. Todo mundo tem um parecido, que faz a mesma coisa, mas é diferente.

BATALHÃO NAVAL

AVISO DE LICITAÇÃO
PREGÃO Nº 5/2009
Objeto: Pregão Eletrônico - Contratação de uma empresa para a
prestação de serviço de hotelaria, de forma a hospedar as comitivas
estrangeiras que participarão da Conferência de Comandantes de Corpos
de Fuzileiros Navais das Américas, bem como a realização dessa
conferência, no período de 16 a 23 de maio, do corrente ano. Total de
Itens Licitados: 00001 . Edital: 05/03/2009 de 09h30 às 11h30 e de
13h às 15h30 . ENDEREÇO: Praça Mauá, s/nº, Ilha das Cobras,
Departamento de Intendência. Centro - RIO DE JANEIRO - RJ .
Entrega das Propostas: a partir de 05/03/2009 às 09h30 no site
http://www.comprasnet.gov.br . Abertura das Propostas: 18/03/2009 às
10h30 site http://www.comprasnet.gov.br
GLAUCO E SILVA ROCHA
Membro da Equipe de Apoio
(SIDEC - 04/03/2009) 731050-00001-2009NE000021

CENTRO TECNOLÓGICO DA MARINHA
EM SÃO PAULO

AVISO DE ALTERAÇÃO DE RESULTADO DEJULGAMENTO
CONCORRÊNCIA Nº 51/2008
Objeto: Fornecimento por lote de materiais elétricos para a Unidade
de Produção de Urânio. Lote 1 e 2 revogados. Lote 3 adjudicado para
a empresa ALPHA MARKTEC CABOS E MATERIAIS ELÉTRICOS
LTDA com valor total de R$ 40.274,80, lotes 4 e 5 adjudicado
para a empresa FICAP S/A com valor total de R$ 47.725,69. A
publicação feita no DOU de número 227 de 21/11/2008, página 26,
seção 3 fica anulada.
CMG (IM)-FÁBIO FORNAZIER VOLPINI
Ordenador de Despesas

Quem ganhou o concurso dos 04 Navios patrulhas de 500 ton? A Inace?

A INACE é uma vergonha demora quase 3 anos para construir 2 "barcos" de 500 Ton.

Precisa comer muito arroz com feijão para virar gente grande.

Nossos estaleiros em geral são uma vergonha de ineficiencia e incompetencia.

É louvável a atitude da MB em tentar tirar do óbito nossa indústria naval.

talharim escreveu:A INACE é uma vergonha demora quase 3 anos para construir 2 "barcos" de 500 Ton.

Precisa comer muito arroz com feijão para virar gente grande.

Nossos estaleiros em geral são uma vergonha de ineficiencia e incompetencia.

É louvável a atitude da MB em tentar tirar do óbito nossa indústria naval.

Talha, não vou levantar nenhuma bandeira aqui, mas, acho que vc deveria se aprofundar mais, antes de malhar o INACE assim.

Nada acontece, sem fluxo financeiro! No money, no ship.

Em suma. Se a grana aparece, eles continuam construindo, se ela desaparece, eles param e vão construir iates e etc e tal, afim de pagar os salários de seus funcionários.

Se está demorando, é porque existe uma razão e uma razão muito forte.

Leia a matéria do Base militar sobre o INACE que vc entenderá e muito bem, porque as coisas andam devagar.

Neste caso, eu te digo que não é culpa do estaleiro. OK?

Mas o INACE tem condições de construir uma Daring ???

Se não tem é um estaleiro pequeno e limitado.