Fórum Defesa Brasil

Marechal-do-ar escreveu:

prp escreveu:UFA! O bandido do Eduardo Cunha perdeu denovo

E alguém tem fácil o texto que está sendo votado? Isso ta parecendo torcida de futebol...

prp escreveu:O distritão, que foi derrubado, se resume em votar no candidato e somente ele ser eleito, o coeficiente eleitoral não existiria mais e nem a possibilidade de votar no partido, enfim, enfraqueceria os partidos políticos, aumentaria o personalíssimo e aumentaria expnencialmente os gastos na campanha, no fim a representatividade de minorias iria diminuir e só se elegeriam quem tivesse grana para bancar uma campanha no estado inteiro. O Distrido seria o estado.

Sterrius escreveu:Maior problema do distritão é o tamanho do distrito, no caso do distritão o Estado!

Sterrius escreveu:A vantagem do sistema distrital é justamente, a principio ser uma área pequena, local, que permita vc ter chance de concorrer independente da sua renda ou se vc é celebridade ou não!

Tb dificultaria as minorias elegerem representantes em diversos estados, ja começando pelo orçamento obviamente mais limitado que grupos maiores! Precisariam focar em alguns estados e talvez ganhar os votos pra isso! Personalidade sem propaganda não ganha eleição.

A procuradora-geral dos EUA, sobre o escândalo da FIFA: “Isso é só começo”

“Os subornos e o dinheiro ilegal se converteram no modo corrente de fazer negócios dentro da FIFA até que criaram uma cultura da corrupção que apodreceu o maior esporte do mundo”, afirma o diretor do FBI, James B. Comey, num comunicado oficial publicado esta manhã pelo Departamento de Justiça dos Estados Unidos.

Na mesma nota a procuradora-geral norte-americana, Loretta Lynch, acusa os sete dirigentes detidos nesta quarta-feira de manhã em Zurique, e os outros sete que estão sob custódia do próprio FBI, de participar de uma rede de “corrupção sistêmica e desenfreada”.

“As autoridades suíças detiveram, a pedido do Departamento de Justiça dos Estados Unidos, sete dos 14 acusados de participar de uma rede de corrupção que existe há pelo menos 24 anos, usando de suas posições privilegiadas no futebol mundial para enriquecer pessoalmente, por meio de subornos e atividades ilegais, com milhões de dólares”, afirma o comunicado do Governo norte-americano publicado hoje na internet, que acusa os investigados de “formação de quadrilha, fraude e lavagem de dinheiro, entre outros delitos”. O atual presidente, Joseph Blatter, que disputa na sexta a eleição para o próximo período à frente da federação, não está entre os acusados.

Também fazem parte do processo executivos de marketing esportivo dos Estados Unidos e da América do Sul acusados de “distribuir mais de 150 milhões de dólares em subornos para fechar acordos lucrativos de direitos de retransmissão de partidas e de marketing de torneios internacionais de futebol”. “As ações de hoje são apenas o começo de nosso esforço para erradicar a corrupção do futebol internacional”, declara a procuradora Kelly T. Currie no mesmo comunicado.

http://brasil.elpais.com/brasil/2015/05 ... 04869.html

Marechal-do-ar escreveu:

Sterrius escreveu:Maior problema do distritão é o tamanho do distrito, no caso do distritão o Estado!

E acho que o tamanho do distrito deveria ser o país...

Sterrius escreveu:A vantagem do sistema distrital é justamente, a principio ser uma área pequena, local, que permita vc ter chance de concorrer independente da sua renda ou se vc é celebridade ou não!

Tb dificultaria as minorias elegerem representantes em diversos estados, ja começando pelo orçamento obviamente mais limitado que grupos maiores! Precisariam focar em alguns estados e talvez ganhar os votos pra isso! Personalidade sem propaganda não ganha eleição.

O problema dos distritos é justamente as minorias, minorias que não sejam maioria em algum dos distritos não tem chance nenhuma, e muitas vezes, mesmo que certa minoria seja maioria em um distrito específico o candidato pode não conseguir se eleger lá porque as pessoas podem considerar outras propostas não relacionadas mais importantes.

prp escreveu:Se for o país todo aí que não haverá representatividade mesmo, só se elegerão superstar com campanhas bilionárias. Vais ser uma festa de corrupção!

prp escreveu:Outra forma boa é o voto em lista, defendido pelo PT, fortalece os partidos e não fica essa zona toda que é o congresso.

Marechal-do-ar escreveu:

prp escreveu:Se for o país todo aí que não haverá representatividade mesmo, só se elegerão superstar com campanhas bilionárias. Vais ser uma festa de corrupção!

Não...
1) A corrupção pode ser combatida pelo fim do financiamento privado;

2) A campanha não fica tão cara, todos tem direito a tempo na TV, não existe real motivo para locomoção pelo país inteiro, só ficaria mais cara para o político a moda antiga que distribui santinho e beijinho em crianças, mas o fim desse tipo de campanha realmente seria um problema?

3) Claro que os famosos tem vantagens, em todo o lugar é assim, o mais famoso de Rio Branco teria vantagens no distrito dele, e sem ter que se preocupar com famosos e competentes de outras regiões caso o país adotasse o voto distrital, mas concorrendo no Brasil inteiro ele tem a chance de expor suas ideias a um público maior e é possível que ele consiga convencer mais pessoas a votar nele, por suas ideias não só pela fama.

4) Haverá mais representatividade! Hoje, minorias que estão espalhadas pelos estados não tem representatividade nenhuma porque cada estado é pequeno demais para eleger um representante, com o voto distrital acaba a representatividade, só quem conseguisse maioria em suas respectivas regiões teria voz e todas as minorias que não estivessem geograficamente agrupadas nunca elegeriam alguém, em parte isso já acontece no senado e em menor escala no congresso (onde cada estado tem alguma cadeiras), o voto distrital favorece partidos grandes, e a expectativa seria que só 2 ou 3 sobrevivessem, no caso, PT, PSDB e PMDB que são a pior m**** da política brasileira.

prp escreveu:Outra forma boa é o voto em lista, defendido pelo PT, fortalece os partidos e não fica essa zona toda que é o congresso.

Que é outra forma de proteger partidos grandes e militâncias, outra forma de defender a m**** que existe hoje, o eleitor perderia o pouco controle que tem sobre quem é eleito.

prp escreveu:Eu acho que você está equivocado, o congresso está essa zona todo porque cada deputado tem força demais e exerce seu poder para si próprio. O que você propõe é o fim dos partidos políticos, vai virar uma zona o congresso, vai ficar pior que está, cada um defendendo o seu umbigo e não idéias centrais do partido.

prp escreveu:O congresso não tem competência para administrar nada

prp escreveu:se passar do jeito que você propõe no outro dia os congressistas irão impor orçamento impositivo e a administração central (executivo) vai ser só um ente estatal encarregado de cumprir as emendas parlamentares, ou seja, o executivo vai ser só um fazedor de praças e pontes nos currais eleitorais dos deputados.